CAUDILLISMO DI AMERIKA LATIN: PENYEBAB DAN KARAKTERISTIK - SEJARAH - 2025

The caudillismo di Amerika Latin adalah fenomena sosial dan politik yang, menurut para ahli, dikembangkan di Amerika Latin pada abad kesembilan belas. Caudillismo menunjukkan jenis pemerintahan yang dipimpin oleh seorang pemimpin karismatik yang biasanya berkuasa melalui jalur informal: caudillo.

Caudillo sangat umum di Amerika Latin selama dekade pertama kemerdekaan. Istilah tersebut, terlepas dari definisi umum, mencakup berbagai jenis pemimpin. Otoritas kolonial Spanyol, misalnya, menyebut para pemimpin kemerdekaan Meksiko caudillo, meskipun faktanya sebagian besar tidak menguasai negara itu.

Agustín Gamarra, caudillo Peru. Sumber: Museum Nasional Arkeologi, Antropologi dan Sejarah Peru

Salah satu karakteristik caudillisme yang paling umum adalah dukungan populer yang cenderung muncul pada awalnya. Selain itu, caudillo dulunya milik militer atau, setidaknya, pernah berpartisipasi dalam beberapa konflik. Itu adalah salah satu cara mereka berhasil mendapatkan pengaruh di masyarakat.

Di sisi lain, caudillismo dalam banyak kasus mengarah pada pemerintahan yang personalis dan otoriter, meskipun institusi demokratis seperti parlemen ada. Para ahli menunjukkan bahwa saat ini ada kelanjutan dari caudillismo, yang mereka definisikan sebagai postmodern.

Penyebab

Fenomena politik caudillismo berkembang di Amerika Latin pada abad ke-19. Sosok caudillo sangat khas selama dekade pertama setelah kemerdekaan. Para caudillo ini telah berpartisipasi berkali-kali dalam perang melawan otoritas kolonial dan merupakan karakter dengan karisma yang besar.

Biasanya, caudillo berkuasa melalui metode informal, meskipun dengan dukungan yang sering dari masyarakat. Rezim politik yang terkait dengan caudillismo bersifat personalistik dan dengan kehadiran militer yang besar.

Caudillismo di Amerika Latin, dalam banyak kasus, mengarah pada kediktatoran. Namun, pada kesempatan lain, mereka adalah cikal bakal sistem demokrasi dan federal.

Penurunan otoritas kolonial

Caudillisme Amerika Latin berawal dari dekadensi otoritas kolonial. Institusi mulai kehilangan otoritas, menciptakan masyarakat yang sangat tidak stabil.

Hal ini menyebabkan munculnya para pemimpin, seringkali di wilayah pinggiran, yang mengambil alih sebagian besar kekuasaan yang hilang oleh pihak berwenang. Selain itu, di Amerika Latin, banyak dari para pemimpin itu mengambil alih kepemimpinan perang melawan kaum royalis.

Proses kemerdekaan

Perang kemerdekaan tidak hanya menyiratkan munculnya pahlawan nasional yang berkali-kali menjadi caudillo. Ini juga menyebabkan masyarakat mengalami proses pedesaan dan militerisasi, yang menjadi tempat berkembang biak yang sempurna bagi caudillismo.

Menurut sejarawan, sosok caudillo memiliki preseden caciques yang sudah ada selama koloni. Ini akhirnya memegang kekuasaan kerajaan di tanah mereka dan menciptakan jaringan loyalitas dan loyalitas pribadi.

Ketika perang kemerdekaan meletus, para caudillo memanfaatkan militerisasi sosial untuk mengatur pasukan mereka sendiri. Seringkali, mereka mulai dengan berjuang untuk mendemokratisasi sistem, tetapi, setelah mendapatkan kekuasaan, mereka berakhir di rezim personalis dengan ciri-ciri yang sangat otoriter.

Kekosongan kekuasaan dan kurangnya ketertiban

Jatuhnya pemerintahan kolonial membuat benua itu mengalami periode ketidakstabilan politik yang hebat. Dalam banyak kasus, ada kekosongan kekuasaan dan, hampir selalu, tidak ada konsensus politik.

Para pemimpin kemerdekaan tidak semuanya memiliki pemikiran yang sama tentang organisasi sosial. Ada kaum monarkis dan republiken, konservatif dan liberal, serta sentralis dan federalis. Yang paling kuat, mereka yang telah membentuk pasukan mereka sendiri, akhirnya berhadapan satu sama lain.

Minimnya ketertiban umum dan krisis ekonomi juga menyebabkan masyarakat mencari pemimpin yang kuat untuk menstabilkan keadaan.

Kelemahan kekuatan pusat

Setelah kemerdekaan, di banyak negara kekuatan pusat sangat lemah. Para caudillo regional mengambil kesempatan itu untuk mencoba memaksakan kepemimpinan mereka.

Karakteristik caudillo

Di Amerika Latin, caudillo muncul di seluruh spektrum ideologis yang ada pada saat itu. Ada konservatif dan liberal, serta federalis dan sentralis. Selain itu, tidak jarang beberapa orang berpindah sisi seiring waktu, berpindah dari satu posisi ke posisi lain.

Karisma dan legitimasi

Dari segi personal, salah satu ciri utama caudillo adalah karisma mereka. Kemampuan untuk menarik dukungan rakyat inilah yang memberi mereka legitimasi untuk memerintah.

Dengan cara ini, ia menggunakan elemen emosional untuk mendapatkan kepatuhan masyarakat. Program politiknya dulu sangat umum, menjanjikan perbaikan kondisi kehidupan. Di masa ketidakstabilan dan kemiskinan yang hebat, caudillo menghasilkan citra kekuatan dan menjadi penting untuk memperbaiki situasi.

Kekuatan pribadi

Meskipun tidak terjadi di semua kasus, banyak caudillo Amerika Latin berasal dari sektor terkaya. Pemilik tanah, pedagang, dan militer sering terjadi, yang memberi mereka prestise dan kekuasaan.

Demikian pula, beberapa pahlawan kemerdekaan kemudian menjadi pemimpin berkat popularitas mereka dan menciptakan pasukan sendiri.

Pemerintah otoriter

Para caudillo, begitu mereka berkuasa, memasang jenis pemerintahan yang otoriter atau, setidaknya, sangat pribadi. Biasanya, dia mengumpulkan semua pegas kekuatan di tangannya dan menekan oposisi.

Jenis kepemimpinan otokratis ini dapat dimulai dari awal mandat atau, terkadang, setelah beberapa waktu, ketika mereka memutuskan untuk mengosongkan parlemen dan badan serupa dari semua fungsi mereka.

Caudillismo postmodern

Meskipun sejarawan menunjuk pada abad ke-19 sebagai masa di mana caudillisme Amerika Latin paling banyak hadir, ada juga ahli yang menunjukkan adanya fenomena ini di masa yang lebih baru.

Namun, ada perbedaan antara karakteristik caudillo modern dan kuno. Yang utama adalah cara untuk meraih kekuasaan, karena saat ini mereka dapat melakukannya dengan menggunakan mekanisme demokrasi.

Setelah pemilu dimenangkan, mereka mengakumulasi kekuasaan dengan menghilangkan fungsi badan pengawas, seperti pengadilan atau Kongres.

Caudillismo di Meksiko

Meksiko adalah salah satu negara Amerika Latin di mana fenomena caudillismo muncul paling kuat. Seperti yang telah disebutkan di atas, mereka adalah karakter yang sangat karismatik, mampu mendapatkan dukungan dari masyarakat bahkan elit ekonomi.

Satu aspek yang perlu diingat tentang caudillo Meksiko adalah bahwa berbagai macam pemimpin telah diklasifikasikan seperti itu. Orang Spanyol, selama tahun-tahun terakhir koloni, menyebut banyak pemberontak kemerdekaan pertama seperti ini, seperti Miguel Hidalgo, José María Morelos, atau Vicente Guerrero.

Tidak semua sejarawan setuju dengan denominasi itu. Lebih banyak konsensus ditemukan oleh tokoh-tokoh seperti Antonio López de Santa Anna atau Venustiano Carranza.

Caudillismo selama Perang Kemerdekaan

Meskipun tidak semua ahli berpendapat bahwa mereka dapat dianggap caudillo menurut definisi klasik, pahlawan kemerdekaan seperti Miguel Hidalgo atau Vicente Guerrero biasanya digambarkan seperti itu.

Yang pertama membintangi pemberontakan pertama melawan Spanyol. Karismanya membuat banyak orang mengikutinya, menyatakan dirinya sebagai Generalissimo dari Amerika sebelum ditangkap dan ditembak.

Sementara itu, Vicente Guerrero menjadi pemimpin pemberontak di selatan Viceroyalty. Dia mencapai kesepakatan dengan Agustín de Iturbide untuk bergabung dan memproklamasikan kemerdekaan. Setelah menggulingkan Guadalupe Victoria, ia menjadi presiden negara itu pada tahun 1828.

Selama Revolusi Meksiko dan kemudian

Seperti yang terjadi pada masa Perang Kemerdekaan, Revolusi Meksiko juga memunculkan pemimpin-pemimpin karismatik yang dapat berasimilasi dengan sosok caudillo. Dari Venustiano Carranza hingga Victoriano Huerta, melalui Pancho Villa atau Emiliano Zapata, semuanya telah memenuhi syarat dalam fenomena politik ini.

Pasca revolusi

Setelah berakhirnya kediktatoran Porfirio Díaz, yang oleh beberapa penulis digambarkan sebagai caudillo, para pemimpin berikut ini memiliki banyak karakteristik caudillisme.

Antara 1920 dan 1938, Álvaro Obregón dan Plutarco Elías Calles mendirikan pemerintahan yang sangat personalistik, dengan banyak tindakan otoriter. Legitimasi mereka didasarkan pada kepribadian mereka sendiri dan pada aliansi atau konfrontasi dengan para pemimpin tentara dan dengan pemimpin serikat pekerja.

Caudillismo di Peru

Para ahli menganggap bahwa kelahiran Republik Peru terjadi pada tahun 1823. Setelah pemerintahan San Martín, Kongres Konstituante pertama diadakan. Pada tanggal yang sama, apa yang disebut era caudillo diresmikan.

Seperti di bagian lain Amerika Latin, perang untuk kemerdekaan menciptakan kondisi yang tepat bagi munculnya tentara kecil yang dipimpin oleh pemimpin lokal. Ini disetujui, dengan paksa, untuk berkuasa. Kelemahan kekuasaan pusat menyebabkan caudillo mendominasi Peru antara tahun 1823 dan 1844.

Pembentukan militer

Meskipun mereka memiliki tujuan akhir kemerdekaan, selama perang melawan Viceroyalty tidak ada posisi tunggal tentang bagaimana mengatur negara masa depan. Kaum Creoles, misalnya, hampir tidak berpartisipasi, yang tercermin dari ketidakhadiran mereka selama Kongres Konstituante.

Sebaliknya, militer memanfaatkan partisipasinya dalam pertempuran kemerdekaan untuk mengendalikan kekuasaan politik selama dua dekade. Menurut para ahli, mereka akhirnya percaya bahwa diri mereka sangat penting bagi negara. Antara 1821 dan 1845, ada 15 presiden di Peru, 10 kongres, dan 6 konstitusi yang berbeda.

Pemimpin utama sampai tahun 1841

Salah satu caudillo terpenting pada periode pertama setelah kemerdekaan Peru adalah Agustín Gamarra. Dia memimpin tentara yang menggulingkan Sucré pada tahun 1828, merebut La Paz dengan lebih dari 5000 orang. Dia meninggal dalam usahanya untuk menyerang Bolivia.

Luis José de Orbegoso menghadapi Gamarra. Presiden negara itu, dia berperang melawan Gamarra pada tahun 1834, digulingkan oleh Felipe Salaverry, salah satu pemimpin panggung itu.

Panglima perang kemudian

Pemimpin lain yang muncul setelah era yang ditandai oleh Gamarra adalah, misalnya, Juan Francisco Vidal, yang mengambil alih kekuasaan dengan senjata. Pada gilirannya, dia digulingkan dengan metode yang sama oleh Manuel Ignacio de Vivanco.

Di sisi lain, Ramón Castilla dianggap sebagai presiden reformis pertama negara itu. Meskipun dia memecat Vivanco dengan senjata, dia kemudian dipilih melalui pemungutan suara pada dua kesempatan.

Nama-nama terkemuka lainnya dalam daftar ini adalah Nicolás de Piérola, Andrés Avelino Cáceres, Manuel Iglesias dan Lizardo Montero Flores.

Caudillismo di Argentina

Caudillo di Argentina terkait erat dengan konfrontasi antara federalis dan sentralis. Selama abad ke-19, caudillo ini adalah kepala pasukan yang berbeda di provinsi negara itu. Di satu sisi, mereka saling berkelahi. Di sisi lain, mereka menghadapi pendukung sentralisme yang berada di Buenos Aires.

Para pemimpin provinsi memiliki pasukannya sendiri dan mendapat dukungan rakyat di wilayah mereka.

Sejarawan membagi caudillisme Argentina menjadi tiga tahap: tahap pemimpin kemerdekaan yang menghadapi Spanyol; bahwa Otonomi Provinsi, yang berperang melawan kaum Unitarian; dan mereka yang memimpin pemberontakan di provinsi melawan hegemoni Buenos Aires.

Pemimpin terpenting

Jumlah caudillo di Argentina sangat banyak. Bagi sejarawan, beberapa di antaranya menonjol karena kepentingan historisnya.

Yang pertama adalah José Gervasio Artigas, lahir di Uruguay sekarang. Dia dianggap yang pertama dari caudillo dan disebut "pembawa federalisme River Plate."

Caudillo penting lainnya adalah Miguel De Güemes dan Félix Heredia dari Salta, serta De Güemes dan Fëlix Heredia, keduanya penduduk asli Entrerríos.

Setelah reorganisasi nasional, pada tahun 1960-an, pemimpin seperti Ángel Vicente Peñaloza muncul dan, agak kemudian, yang dianggap sebagai pemimpin besar terakhir, Ricardo López Jordán.

Caudillismo di Kolombia

Kolombia, setelah kemerdekaan, melihat dua fenomena serupa muncul tetapi dengan aspek yang membedakannya: caudillismo dan gamonalismo. Keduanya disebabkan oleh kekosongan kekuasaan setelah kekalahan Spanyol dan oleh divisi regional yang mengiringi jatuhnya Viceroyalty.

Regionalisme mengambil banyak kekuatan di daerah tersebut, yang menyebabkan munculnya pemimpin yang kuat di setiap wilayah. Tujuan mereka adalah untuk meraih kekuasaan dan konsolidasi di provinsi masing-masing.

Caudillo dan gamonal

Seperti yang telah ditunjukkan, kesamaan antara caudillismo dan gamonalismo berarti bahwa mereka dapat dibingungkan. Keduanya, misalnya, menggunakan patronase politik untuk mengkonsolidasikan kekuasaan dan bertumpu pada sosok pemimpin yang karismatik.

Namun, dalam kasus Kolombia, caudillo milik elit ekonomi negara, selain memegang kekuatan militer tertentu di wilayah tertentu. Dari sana dia bisa mempengaruhi wilayah yang lebih luas dan bahkan di tingkat nasional.

Yang paling penting di antara caudillo ini adalah Tomás Cipriano de Mosquera, dari wilayah Cauca. Pada tahun 1860 ia memutuskan untuk memproklamasikan perang terhadap Negara, berhasil mengalahkannya. Setelah itu, dia mempromosikan perubahan konstitusional untuk menetapkan federalisme.

Untuk bagian mereka, gamonal bertindak lebih seperti caciques politik. Mereka lebih populer dan hanya memiliki kekuatan lokal.

Beberapa caudillo

Tidak seperti yang terjadi di negara Amerika Latin lainnya, di Kolombia ada lebih banyak gamonal daripada caudillo. Dengan demikian, tidak satupun dari yang terakhir berhasil mendominasi negara untuk periode waktu yang signifikan.

Sebagai contoh, para ahli mengutip José María Obando, dari Cauca. Pada tahun 1840 ia mencoba bangkit melawan pemerintah, namun tidak berhasil. Dia mencapai kursi kepresidenan Granada Baru pada tahun 1853, tetapi digulingkan setahun kemudian oleh José María Melo. Sebaliknya, Melo hanya mampu memegang kekuasaan selama beberapa bulan.

Akhirnya, caudillo lain yang penting tapi sangat singkat adalah Juan José Nieto, Presiden negara bagian Bolivar pada tahun 1860. Ketika Tomás Cipriano Mosquera memulai revolusi federalisnya, Nieto mengambil alih kekuasaan eksekutif Amerika Serikat Kolombia. Dia hanya berada di posisi itu selama enam bulan, sampai Mosquera sendiri menggantikannya.

Referensi

1. Sejarah seni. Munculnya caudillismo. Diperoleh dari artehistoria.com
2. Castro, Pedro. Caudillismo di Amerika Latin, kemarin dan hari ini. Dipulihkan dari researchgate.net
3. González Aguilar, Héctor. Panggung caudillo. Diperoleh dari episodiosdemexico.blogspot.com
4. Dari Riz, Liliana. Panglima perang. Diperoleh dari britannica.com
5. Rebon, Susana. Caudillismo di Amerika Latin; fenomena politik dan sosial. Diperoleh dari medium.com
6. Ensiklopedia Sejarah dan Budaya Amerika Latin. Caudillismo, Caudillo. Diperoleh dari encyclopedia.com
7. Wikipedia. Daftar Caudillo Amerika Hispanik, Diperoleh dari en.wikipedia.org