PENGAYAAN TIDAK SAH: KONSEP, ELEMEN DAN CONTOH - ARTE - 2024

The pengayaan tidak adil adalah konsep hukum yang terjadi ketika ada adalah peningkatan modal tanpa sebab, yang dicapai oleh seorang individu untuk yang merugikan aset lain.

Misalnya, keuntungan yang dihasilkan karena pengalihan yang dilakukan seseorang dari sebagian asetnya kepada orang lain dengan tujuan untuk memenuhi hutang yang seharusnya, tanpa hubungan atau alasan hukum di antara mereka untuk membenarkan pengalihan tersebut.

Sumber: pexels.com

Setiap pengeluaran keuangan mengandaikan adanya kewajiban. Namun, jika tidak ada, tidak ada alasan hukum untuk membatalkan dan oleh karena itu harus dipulihkan. Pengembalian ini dikenal sebagai regenerasi yang tidak semestinya. Pengayaan ini dianggap ragam pengayaan tanpa sebab.

Tujuan dari tindakan pengayaan tidak sah adalah penggantian jumlah yang tercermin dengan verifikasi antara penurunan yang dialami orang miskin dan peningkatan yang diuntungkan oleh orang yang diperkaya.

Oleh karena itu, tujuannya adalah untuk dapat memulihkan saldo yang telah diubah karena transfer yang tidak dapat dibenarkan.

Konsep pengayaan yang tidak sah

Pengayaan yang tidak sah adalah salah satu peristiwa berbeda yang menciptakan hutang. Itu dihasilkan dari tindakan sukarela yang sah, di mana orang yang memperkaya dirinya sendiri hingga merugikan orang lain berkewajiban untuk memberi kompensasi kepadanya atas pemiskinan yang sama dengan pengayaannya.

Itu adalah ketika manfaat dieksekusi karena kesalahan tanpa kewajiban untuk memverifikasinya. Ini adalah pencairan tanpa keadilan dan karena alasan ini bertentangan dengan keadilan, menjadi penyebab efektif dari hak untuk menuntut dan kewajiban untuk mengganti apa yang telah dibayarkan secara tidak sah.

Ini pada dasarnya didasarkan pada fakta bahwa tidak ada alasan untuk membenarkan pengurangan satu warisan dan peningkatan yang lain. Selain itu, tidak ada alasan hukum yang dapat menjelaskan pengalihan sebagian atau total aset seseorang kepada orang lain.

Ini dapat terjadi sebagai akibat dari aktivitas komersial, tindakan praktik bebas yang dilakukan oleh orang ketiga tanpa judul yang sesuai, atau oleh acara lain yang dilakukan dengan sengaja dan itu berbahaya.

Peraturan hukum

Individu yang menjadi korban dari pengayaan yang tidak sah tanpa alasan yang adil dapat meminta kompensasi yang sebanding dengan pemiskinan yang dideritanya, atau yang sama, dengan pengurangan kekayaannya.

Tujuan dari pengaturan peradilan peristiwa pengayaan haram adalah untuk mencegah keuntungan yang diperoleh seseorang, tanpa ada alasan yang dapat membenarkannya, agar tidak merugikan orang lain yang menjadi miskin karena pengayaannya.

Untuk ini, harus ada hubungan antara kedua situasi tersebut, yang mengharuskan orang kaya memberi kompensasi kepada mereka yang menjadi miskin dengan tingkat yang sama seperti pemiskinan yang mereka derita. Oleh karena itu, Anda harus menyesuaikan jumlah manfaat Anda.

Dapat dipahami bahwa dasar yang dimiliki hal ini ditemukan dalam prinsip ekuitas, di mana tidak seorang pun dapat meningkatkan asetnya secara tidak adil sehingga merugikan orang lain. Oleh karena itu, undang-undang membuat mereka yang menjadi orang kaya tidak sah memiliki kewajiban untuk mengembalikan kerusakan kepada mereka yang miskin.

Elemen pengayaan tidak sah

Ahli hukum Romawi Pomponius telah menulis kalimat berikut beberapa abad yang lalu: "Menurut hukum alam, tidak benar seseorang menjadi kaya secara tidak adil dengan mengorbankan orang lain."

Pepatah Pomponio ini mengandung elemen kunci tentang tanggung jawab yang muncul dari pengayaan tidak sah, yaitu: ada pengayaan, tidak dapat dibenarkan dan telah dihasilkan dengan mengorbankan individu lain.

Unsur-unsur ini telah mengalami evolusi dan saat ini dianggap sebagai unsur lain. Pada prinsipnya, memang penting ada pengayaan, tetapi juga harus ada pemiskinan yang sesuai. Di sisi lain, pengayaan ini tidak boleh memiliki justifikasi atau sebab yang adil. Selain itu, harus ada hubungan sebab akibat.

Undang-undang saat ini tentang pengayaan tidak sah berisi unsur-unsur berikut:

Generasi pengayaan

Pengayaan individu harus dihasilkan. Orang tersebut menerima peningkatan aset mereka dengan memperoleh aset baru, sehingga mengalami keuntungan ekonomi.

Generasi pemiskinan

Kemiskinan individu lain harus dipicu. Artinya, orang lain menderita pemiskinan, yang dapat ditemukan dalam pemindahan barang tertentu, atau penghapusan beberapa keuntungan. Kerugian ini membuat Anda menjadi kreditor.

Hubungan antara pengayaan dan pemiskinan

Harus ada hubungan kausal antara pengayaan dan pemiskinan tersebut. Salah satunya ternyata menjadi penyebab yang lain, di mana peristiwa yang sama menyebabkannya.

Tanpa justifikasi hukum

Tidak ada alasan hukum atau pembenaran yang memungkinkan untuk mendemonstrasikan pengayaan satu warisan bersama dengan pemiskinan warisan lainnya.

Persyaratan

Agar tindakan pengayaan tidak sah berhasil, persyaratan berikut harus dipenuhi:

- Presentasi prasangka seseorang bersama-sama dengan keuntungan orang lain.

- Bahwa peristiwa itu dilakukan dengan pengetahuan bahwa peristiwa itu akan memiskinkan orang lain.

Contoh

Jessy membangun rumah di atas banyak tanah yang tidak dia miliki, yang bersebelahan dengan miliknya, tapi yang dia anggap keliru sebagai miliknya.

Namun, pangkalan yang dibangun di atas tanah asing itu menjadi milik tetangganya José. Selain itu, rumah yang dibangun di atas tanah yang sama juga menjadi kewenangan José, berdasarkan kesepakatan.

Dalam hal ini, terjadi peningkatan aset José, selain pemiskinan aset Jessy, tanpa ada alasan hukum yang menjelaskan atau melegitimasi kerugian Jessy dan keuntungan José.

Ini karena undang-undang tidak mewajibkan Jessy untuk mendukung José dengan konstruksi itu, dan Jessy juga tidak ingin mendukungnya dengan memberinya konstruksi yang dilakukan sebagai hadiah.

Peristiwa yang menyebabkan peningkatan kekayaan José ini merupakan perbuatan hukum yang disebut dengan pengayaan tidak sah, yang menimbulkan kewajiban bagi siapapun yang diuntungkan, yaitu José dalam hal ini.

Hasil

Pengayaan tidak sah mengasumsikan pada prinsipnya adalah tidak adanya hutang antara orang yang mencairkan dan orang yang menerima pembayaran.

Pencairan yang dilakukan oleh Jessy dilakukan secara tidak sengaja. Kesalahan ini bisa saja sebenarnya atau secara hukum, dapat dimaafkan atau tidak, tetapi yang penting adalah bahwa pencairan telah dilakukan yang seharusnya tidak dilakukan.

Oleh karena itu, José dibiarkan memiliki komitmen untuk mengganti jumlah keuntungannya, yang akan sama dengan kerugian korban, yaitu Jessy dalam hal ini, memiliki hak korelatif untuk diberi kompensasi.

Referensi

1. Salinas Gamarra Abogados (2020). Pengayaan tidak sah. Diambil dari: salinasgamarra.com.
2. Castillo Jiménez yang Tak Bernoda (2020). Tindakan pengayaan yang tidak adil atau tidak adil. Dunia Hukum. Diambil dari: mundojuridico.info.
3. Studocu (2020). Pengayaan Tidak Sah dan Manajemen Bisnis. Diambil dari: studocu.com.
4. Eumed (2020). Elemen, persyaratan atau kondisi pengayaan yang tidak dapat dibenarkan atau tidak dapat dibenarkan. Diambil dari: eumed.net.
5. Hukum Perdata (2010). Pengayaan tidak sah. Diambil dari: civil3-osm.blogspot.com.