- Jenis penalaran dan karakteristiknya
- Penalaran deduktif
- Penalaran induktif
- Penalaran yang mencela
- Penalaran mundur induktif
- Berpikir kritis
- Pemikiran kontrafaktual
- Intuisi
- Referensi
The jenis penalaran adalah cara yang berbeda di mana manusia mampu mencapai kesimpulan, membuat keputusan, memecahkan masalah dan mengevaluasi aspek kehidupan kita. Beberapa dari jenis ini didasarkan pada logika atau bukti, sementara yang lain lebih berkaitan dengan perasaan.
Pada prinsipnya, tidak ada jenis penalaran yang lebih baik atau lebih valid daripada yang lain. Namun, perlu dipahami bahwa masing-masing lebih cocok untuk suatu jenis konteks. Pada saat yang sama, hasil dari beberapa jenis ini lebih dapat diandalkan daripada yang lain.
Sumber: pixabay.com
Penalaran dibentuk oleh serangkaian keterampilan psikologis yang kompleks, yang memungkinkan kita untuk menghubungkan informasi yang berbeda dan menarik kesimpulan. Ini biasanya terjadi pada tingkat sadar, tetapi terkadang dapat terjadi secara otomatis, sebagai akibat dari proses bawah sadar kita.
Memahami terdiri dari apa masing-masing jenis penalaran, bagaimana mereka bekerja dan dalam konteks apa yang tepat untuk menerapkannya penting untuk berfungsi dengan benar dalam kehidupan kita sehari-hari. Selain itu, juga sangat penting untuk bidang seperti sains atau matematika. Pada artikel ini kita akan mempelajari yang paling penting.
Jenis penalaran dan karakteristiknya
Bergantung pada penulis atau arus yang kita pelajari, kita dapat menemukan klasifikasi yang berbeda dari jenis penalaran. Namun, salah satu yang paling diterima adalah yang membedakan antara tujuh cara penalaran yang berbeda.
Menurut klasifikasi ini, jenis penalaran yang paling penting adalah sebagai berikut: deduktif, induktif, abduktif, mundur induktif, pemikiran kritis, pemikiran kontrafaktual, dan intuisi. Selanjutnya kita akan melihat terdiri dari apa masing-masing.
Penalaran deduktif
Penalaran deduktif adalah proses logis di mana suatu kesimpulan dicapai mulai dari beberapa premis yang dianggap benar. Cara berpikir seperti ini kadang-kadang dikenal dengan istilah “top-down reasoning”, karena dimulai dari mempelajari situasi tertentu secara umum.
Penalaran deduktif adalah bagian fundamental dari disiplin ilmu seperti logika atau matematika, dan juga di beberapa bidang sains. Ini dianggap sebagai salah satu jenis penalaran yang paling kuat dan tak terbantahkan, dan kesimpulannya (jika seseorang mulai dari premis tertentu yang benar) pada prinsipnya tidak dapat disangkal.
Untuk melakukan penalaran deduktif, alat seperti silogisme, proposisi berantai dan kesimpulan sering digunakan, yang semuanya termasuk dalam bidang logika. Selain itu, ada subtipe yang berbeda, di antaranya kategorikal, proporsional, dan disjungtif menonjol.
Namun, terlepas dari fakta bahwa kesimpulan yang diambil dari penalaran deduktif yang dilakukan dengan baik tidak dapat disangkal, kenyataannya adalah bahwa cara berpikir seperti ini dapat menimbulkan banyak masalah. Misalnya, mungkin saja premis tempat seseorang memulai salah; atau bias kognitif mengganggu prosesnya.
Oleh karena itu, penalaran deduktif perlu dilakukan dengan cermat, meneliti secara mendalam kebenaran premis tersebut dan memeriksa apakah kesimpulan yang memadai telah tercapai.
Penalaran induktif
Penalaran induktif adalah proses logis di mana beberapa premis, yang dianggap benar sepanjang waktu atau sebagian besar waktu, digabungkan untuk mencapai kesimpulan tertentu. Umumnya, ini digunakan di lingkungan yang memerlukan pembuatan prediksi, dan di mana kita tidak dapat menarik kesimpulan melalui proses deduktif.
Faktanya, sebagian besar waktu jenis penalaran ini dianggap kebalikan dari pemikiran deduktif. Jadi, alih-alih memulai dari teori umum yang terbukti untuk memprediksi apa yang akan terjadi dalam kasus tertentu, banyak kasus independen diamati untuk mencoba menemukan pola yang selalu atau hampir selalu berlaku.
Salah satu karakteristik terpenting dari penalaran induktif adalah bahwa ia kurang didasarkan pada logika dan lebih pada probabilitas daripada deduktif. Karena itu, kesimpulannya tidak seandal seperti yang pertama kita lihat. Meski begitu, biasanya cukup memadai sehingga bisa kita gunakan dalam kehidupan kita sehari-hari.
Di sisi lain, dengan penalaran induktif tidak mungkin menarik kesimpulan yang tidak terbantahkan. Jika, misalnya, seorang ahli biologi mengamati sejumlah besar primata yang memakan tumbuhan, dia tidak dapat mengatakan bahwa semua monyet adalah herbivora; meskipun jenis penalaran ini memungkinkan Anda untuk menunjukkan bahwa mayoritas adalah.
Kadang-kadang, kita mungkin menemukan bahwa jenis pemikiran ini dikenal sebagai "penalaran bottom-up," sebagai lawan deduktif.
Penalaran yang mencela
Penalaran mencela adalah bentuk kesimpulan logis yang dimulai dengan pengamatan atau serangkaian pengamatan, dan kemudian mencoba menemukan penjelasan yang paling sederhana dan paling mungkin untuk mereka. Tidak seperti apa yang terjadi dengan penalaran deduktif, ini menghasilkan kesimpulan yang masuk akal yang tidak dapat diverifikasi.
Dengan cara ini, kesimpulan yang diambil dari penalaran abduktif selalu terbuka untuk keraguan atau adanya penjelasan yang lebih baik untuk suatu fenomena. Bentuk pemikiran logis ini digunakan dalam skenario di mana Anda tidak memiliki semua data, dan oleh karena itu baik deduksi maupun induksi tidak dapat digunakan.
Salah satu konsep terpenting dalam penalaran abduktif adalah tentang pisau cukur Ockham. Teori ini mendalilkan bahwa, ketika ada dua atau lebih penjelasan yang mungkin untuk suatu fenomena, biasanya penjelasan yang benar adalah yang paling sederhana. Jadi, dengan jenis logika ini, penjelasan yang tampaknya kurang mungkin akan dibuang agar tetap menjadi yang paling masuk akal.
Penalaran mundur induktif
Juga dikenal sebagai "induksi tinjau balik", penalaran induktif ke belakang terdiri dari upaya menemukan rencana tindakan terbaik dengan menganalisis hasil yang ingin Anda peroleh. Dengan cara ini, situasi akhir yang diinginkan diamati, dan langkah-langkah yang diperlukan untuk mencapainya dipelajari.
Penalaran mundur induktif terutama digunakan di bidang-bidang seperti kecerdasan buatan, teori permainan, atau ekonomi.
Namun, itu semakin banyak diterapkan di berbagai bidang seperti psikologi atau pengembangan pribadi, terutama di bidang penetapan tujuan.
Induksi retrospektif jauh dari sempurna, karena bergantung pada serangkaian kesimpulan tentang hasil dari setiap langkah yang akan diambil sebelum mencapai tujuan yang diinginkan. Namun, akan sangat membantu dalam menemukan rencana tindakan yang kemungkinan besar akan berhasil.
Berpikir kritis
Berpikir kritis adalah salah satu jenis penalaran yang didasarkan pada analisis obyektif suatu situasi untuk membentuk opini atau penilaian tentangnya. Untuk dianggap berpikir kritis, prosesnya harus rasional, skeptis, bebas dari bias, dan berdasarkan bukti faktual.
Berpikir kritis berusaha menarik kesimpulan dengan mengamati serangkaian fakta secara sistematis dan terinformasi. Ini didasarkan pada bahasa alami, dan dengan demikian dapat diterapkan ke lebih banyak bidang daripada jenis penalaran lainnya, seperti deduktif atau induktif.
Jadi, misalnya, pemikiran kritis sangat cocok untuk analisis yang disebut "kebenaran parsial", yang juga dikenal sebagai "wilayah abu-abu", yang cenderung menimbulkan masalah yang tidak dapat diatasi untuk logika formal klasik. Ini juga dapat digunakan untuk memeriksa aspek yang lebih kompleks seperti opini, emosi, atau perilaku.
Pemikiran kontrafaktual
Pemikiran kontrafaktual atau kontrafaktual adalah jenis penalaran yang melibatkan pemeriksaan situasi, elemen, atau ide yang diketahui tidak mungkin. Ini biasanya melibatkan refleksi pada keputusan masa lalu, dan apa yang bisa dilakukan secara berbeda dalam situasi sebelumnya.
Dengan cara ini, pemikiran kontrafaktual bisa sangat berguna saat memeriksa proses pengambilan keputusan itu sendiri. Dengan mencoba memikirkan tentang apa yang akan terjadi secara berbeda jika kita bertindak berbeda, kita dapat mengambil kesimpulan tentang cara terbaik untuk berperilaku saat ini.
Pemikiran kontrafaktual juga sangat berguna untuk analisis sejarah dan sosial. Jadi, misalnya, setelah perang antara dua negara, adalah mungkin untuk memeriksa penyebab konflik dan mencoba menemukan cara untuk menyelesaikan situasi serupa di masa depan tanpa menimbulkan masalah bersenjata.
Intuisi
Jenis penalaran terakhir yang biasanya dipelajari adalah intuisi. Proses ini sangat berbeda dari enam proses lainnya, karena tidak melibatkan proses rasional. Sebaliknya, kesimpulannya muncul secara otomatis, sebagai konsekuensi dari kerja pikiran bawah sadar.
Meskipun kita tidak tahu persis bagaimana intuisi bekerja, sering dianggap terdiri dari elemen bawaan (sesuatu yang mirip dengan naluri spesies hewan lain) dan pengalaman. Oleh karena itu, meskipun tidak dapat digunakan secara langsung, tetap memungkinkan untuk dilatih.
Intuisi sebagian besar didasarkan pada penarikan kesimpulan dalam situasi yang mirip dengan situasi lain yang pernah kita alami di masa lalu. Karena itu, ini sangat berkaitan dengan dominasi di suatu daerah.
Ini sedemikian rupa sehingga penalaran intuitif biasanya dipelajari dalam konteks orang-orang dengan tingkat ahli dalam tugas tertentu.
Referensi
- "7 jenis penalaran" di: Mudah. Diperoleh pada: 25 Februari 2019 dari Simplicable: simplicable.com.
- "4 jenis utama penalaran (dan karakteristiknya)" di: Psikologi dan Pikiran. Diperoleh pada: 25 Februari 2019 dari Psychology and Mind: psicologiaymente.com.
- "Jenis Penalaran (Deduktif vs. Induktif)" di: Royal Roads University. Diperoleh pada: 25 Februari 2019 dari Royal Roads University: library.royalroads.ca.
- "Berbagai Jenis Metode Penalaran Dijelaskan dan Dibandingkan" dalam: Fakta / Mitos. Diperoleh pada: 25 Februari 2019 dari Fakta / Mitos: factmyth.com.
- "Jenis-jenis penalaran" dalam: Mengubah Pikiran. Diperoleh pada: 25 Februari 2019 dari Changing Minds: changeminds.org.