SALTATIONISM: KARAKTERISTIK, BUKTI DAN CONTOH - BIOLOGI - 2025

The saltationism , dalam biologi evolusioner, adalah teori abad kedua puluh dan menyarankan bahwa perubahan fenotipik yang terjadi di garis keturunan selama evolusi adalah dengan hasil lompatan besar ditandai, tanpa adanya varian penengah antara entitas biologis. Dengan munculnya ide-ide Darwin dan sintesis evolusioner, hal itu digantikan. Jadi, saat ini saltasionisme dianggap sebagai ide yang sudah didiskreditkan.

Dalam biologi evolusi, salah satu pembahasan paling menonjol terkait dengan catatan fosil. Para penentang teori evolusi menggunakan catatan fosil sebagai bukti yang menentangnya, dengan alasan bahwa tidak mungkin mendemonstrasikan perubahan bertahap kecil yang diajukan oleh Charles Darwin pada tahun 1859.

Sumber: Perpustakaan Warisan Keanekaragaman Hayati

Berbagai teori telah muncul untuk menjelaskan diskontinuitasnya dan salah satunya adalah saltasionisme. Pandangan ini mengaitkan asal mula spesies baru dan adaptasi dengan perubahan yang cepat dan dramatis.

Pembela

Kontribusi Hugo de Vries

Salah satu pembela saltationisme dan mutationisme (sebuah "subclass" dari saltationisme, untuk menyebutnya entah bagaimana) adalah ahli botani Hugo de Vries, yang kontribusinya penting dalam bidang genetika.

Peneliti ini mengusulkan bahwa variasi bertahap Darwin hanyalah fluktuasi yang tidak dapat diwariskan, dan spesies muncul dengan cepat, mencolok, dan tidak adaptif dalam langkah-langkah besar yang sederhana. Model ini menyiratkan bahwa tidak ada bentuk peralihan antar spesies.

Bagi Vries, peran seleksi terbatas untuk menghilangkan mutasi yang menyimpang dan merusak yang mungkin muncul dalam populasi.

Kontribusi Richard Goldschmidt

Mungkin nama yang paling terkait dengan saltationisme adalah Richard Goldschmidt. Di bawah perspektif Goldschmidt, spesies "sejati" dipisahkan oleh ruang yang hanya dapat dijelaskan oleh perubahan tipe saltationist - dan bukan oleh perubahan bertahap Darwinian ortodoks.

Perhatikan bahwa visi Goldschmidt diarahkan pada perubahan makroevolusi. Dia tidak meragukan pentingnya variasi mikroevolusi bertahap - yaitu, pada tingkat spesies. "Lompatan" diterapkan untuk menjelaskan kemunculan tiba-tiba taksa yang lebih tinggi.

Macromutasi dan

Perubahan besar ini disebut makromutasi, untuk merujuk pada mutasi dengan efek fenotipik yang sangat signifikan.

Goldschmidt menerima bahwa sebagian besar dari macromutasi ini merusak pemakainya dan memunculkan "monster". Namun dari waktu ke waktu akan bermunculan berbagai variasi yang disesuaikan dengan cara hidup yang baru. Oleh karena itu istilah terkenal lahir - di antara para saltasionis dari "monster harapan".

Mekanisme

Goldschmidt mengusulkan dua mekanisme untuk menjelaskan asal mula monster ini semoga. Yang pertama mengasumsikan pengaturan kromosom yang berbeda, yang disebut mutasi sistematis. Menurut model ini kemunculan spesies baru tidak membutuhkan waktu lama.

Pihak berwenang saat itu menolak pandangan ini, karena menyangkal konsep tradisional tentang gen. Faktanya, alasan ini memupuk sedikit kredibilitas yang diperoleh Goldschmidt.

Mekanisme kedua didasarkan pada makromutasi perkembangan, yang terjadi sangat awal dalam kehidupan organisme. Jenis mutasi ini selaras dengan konsep gen tradisional, itulah sebabnya ia menerima penerimaan yang lebih besar dalam komunitas ilmiah.

Sekarang, mekanisme kedua sangat terkait dengan biologi perkembangan evolusioner, yang secara informal disingkat "evo-devo." Salah satu usulan dari cabang biologi ini adalah bahwa kebaruan morfologis dapat muncul melalui perubahan pada beberapa gen - yang menghasilkan efek yang besar.

Beberapa penulis menyarankan bahwa proposal evo-devo membantu membangkitkan monster Goldschmidt.

Pembela saltasionisme lainnya

William Bateson, Carl Correns, Karl Beurlen dan Otto Heinrich Schindewolf adalah ahli genetika terkemuka yang membela gagasan saltasionis.

Beda dengan gradualisme

Apa artinya "bertahap"?

Sebelum membedakan gradualisme dengan saltationisme, kita harus mendefinisikan apa yang akan kita anggap sebagai perubahan bertahap. Menurut ahli biologi evolusioner terkenal Richard Dawkins, istilah gradualisme memiliki dua arti.

Yang pertama terkait dengan laju evolusi - di mana ia juga dapat disebut gradualisme phyletic. Dalam pengertian ini, gradualisme memperlihatkan evolusi sebagai proses konstan dari waktu ke waktu dan spesies muncul dalam konteks yang sama ini, tanpa perubahan kecepatan atau peristiwa khusus selama pemisahan garis keturunan.

Arti kedua untuk istilah bertahap berkaitan dengan generasi adaptasi biologis. Dalam The Origin of Species, Darwin mengulangi - dengan sangat tegas - bahwa adaptasi kompleks, seperti mata misalnya, terbentuk mulai dari perubahan bertahap kecil di berbagai kondisi antara.

Gradualisme vs. saltasionisme

Sekarang, kontras gradualisme dengan saltationisme, karena celah dalam rekaman fosil menunjukkan betapa tidak sempurnanya itu - jika jauh lebih lengkap, bentuk peralihan akan diamati. Untuk yang terakhir, bentuk seperti itu tidak pernah ada.

Bagi seorang saltationist, ada saat ketika seseorang yang begitu berbeda dari orang tuanya muncul sehingga dia langsung diasingkan. Ini adalah kasus yang sangat aneh, meskipun dapat terjadi pada tumbuhan saat terjadi duplikasi genom lengkap dan akan menjadi semacam "spesiasi sesaat".

Beberapa penulis berpendapat bahwa skenario evolusioner gradualisme dan saltationisme tidak saling eksklusif. Sebaliknya, keduanya harus dievaluasi dan diperhitungkan untuk menjelaskan kompleksitas dan keragaman makhluk hidup yang sangat besar.

Jika pembaca ingin memperluas pengetahuannya tentang subjek tersebut, dia dapat membaca esai Dawkins dalam The Blind Watchmaker berjudul "Disrupting Interruptions", di mana penulis ini menjelaskan secara mendalam berbagai hipotesis yang diajukan terkait dengan subjek ini.

Perbedaan dari ekuilibrium bersela

Salah satu kesalahan yang paling sering terjadi adalah mengacaukan teori keseimbangan punctuated dengan saltationisme. Meskipun secara dangkal mereka mungkin terlihat serupa, kedua usulan tersebut sangat berbeda dalam cara menjelaskan diskontinuitas rekaman fosil.

Apa itu keseimbangan bersela?

Punctuated equilibrium adalah teori yang dikemukakan oleh Stephen Jay Gould dan Niles Eldredge pada tahun 1972. Para penulis ini berusaha memberikan visi baru dan sebagai alternatif menjelaskan diskontinuitas rekaman fosil, dengan menerapkan model spesiasi tradisional.

Teori ini mengusulkan dua keadaan atau pola perubahan spesies. Salah satunya adalah stasis (jangan disamakan dengan "ekstasi") dan yang lainnya adalah tanda baca atau perubahan cepat. Artinya, kami tidak lagi mengasumsikan tingkat konstan.

Pada periode stasis, spesies tidak mengalami perubahan signifikan, sedangkan pada skor perubahan dipercepat dan tumpang tindih dengan peristiwa spesiasi.

Karena model spesiasi alopatrik menunjukkan pemisahan spasial dalam peristiwa tersebut, kita seharusnya tidak berharap menemukan urutan fosil yang sempurna dan bertahap - hanya karena spesiasi tidak terjadi di tempat yang sama.

Saldo Skor vs. Saltationisme

Untuk pembela keseimbangan bersela, bentuk peralihan tidak ditemukan karena pemisahan geografis yang diimplikasikan oleh spesiasi alopatrik. Sebaliknya, para ahli garam berpendapat bahwa bentuk peralihan tidak pernah ada.

Bukti dan contoh

Saat ini, gagasan saltationist telah didiskreditkan dan ditinggalkan oleh sebagian besar ahli biologi modern, berkat bukti yang buruk dan kurangnya contoh - di antara faktor-faktor lainnya.

Memang benar bahwa macromutasi memang terjadi. Namun, apa yang diperdebatkan adalah bahwa mutasi dengan efek yang ditandai seperti itu pada fenotipe mungkin berpengaruh pada evolusi. Salah satu penentang paling kuat dari teori ini adalah Fisher.

Referensi

1. Audesirk, T., Audesirk, G., & Byers, BE (2004). Biologi: sains dan alam. Pendidikan Pearson.
2. Bateman, RM, & DiMichele, WA (1994). Evolusi bentuk asin pada tumbuhan vaskular: sintesis neoGoldschmidtian. Di Linnean Society, Symposium Series.
3. Darwin, C. (1859). Tentang asal usul spesies melalui seleksi alam. Murray.
4. Dawkins, R. (1996). Pembuat jam buta: Mengapa bukti evolusi mengungkapkan alam semesta tanpa desain. WW Norton & Company. Freeman, S., & Herron, JC (2002). Analisis evolusioner. Prentice Hall.
5. Futuyma, DJ (2005). Evolusi. Sinauer.
6. Gunter Theißen (2009). Evolusi asin: monster harapan akan tinggal di sini. Theory Biosci, 128, 43–51.
7. Hickman, CP, Roberts, LS, Larson, A., Ober, WC, & Garrison, C. (2001). Prinsip-prinsip zoologi yang terintegrasi (Vol. 15). New York: McGraw-Hill.
8. Rice, S. (2007). Ensiklopedia Evolusi. Fakta di File.
9. Russell, P., Hertz, P., & McMillan, B. (2013). Biologi: Ilmu Dinamis. Pendidikan Nelson.
10. Soler, M. (2002). Evolusi: dasar Biologi. Proyek Selatan.