- Immanuel Kant dan rasionalisme
- Kant dan yang baik secara moral
- Tindakan dan niat
- Kant dan maksim
- Deontologisme dan doktrin filosofis lainnya
- Referensi
The deontologism dari Inmanuel Kant, dari deon Yunani (kewajiban) dan logos (ilmu), adalah doktrin etika yang menunjukkan moralitas yang adalah masalah tugas dan kewajiban. Menurut deontologisme, manusia memiliki kewajiban moral untuk bertindak sesuai dengan serangkaian prinsip yang menetapkan perbedaan antara yang baik dan yang jahat.
Untuk deontologisme, konsekuensi tindakan tidak penting tetapi tindakan itu sendiri. Artinya, jika suatu perbuatan yang salah secara moral diakhiri dengan perbuatan yang benar secara moral, maka perbuatan tersebut tetap tidak benar.
Immanuel kant
Sebaliknya, jika tindakan yang benar secara moral merosot menjadi kesimpulan yang salah secara moral, tindakan awal tidak berhenti menjadi baik karena alasan ini.
Dalam pengertian ini, deontologisme bertentangan dengan aliran filosofis lainnya, seperti teori teleologis dan doktrin utilitarianisme, yang masing-masing menyatakan bahwa (1) jika hasilnya baik secara moral, maka tindakan yang dihasilkan adalah moral dan (2) jika hasilnya menjamin kebahagiaan, maka tindakan yang menghasilkan itu baik.
Sebagian besar karya seputar doktrin deontologisme berasal dari Immanuel Kant (1724-1804), filsuf dan ilmuwan Eropa, dan karyanya dibingkai dalam rasionalisme; Di antara karyanya tentang hal ini adalah: "Dasar untuk metafisika moralitas" (1785), "Kritik penalaran praktis" (1788) dan "Metafisika moralitas" (1798).
Melalui deontologisme, Kant mencoba membangun sumber moralitas, menyimpulkan bahwa asal mula moralitas terletak pada kemampuan manusia untuk bernalar.
Immanuel Kant dan rasionalisme
Immanuel Kant mengajukan pertanyaan mendasar bagi rasionalisme dan deontologisme, yaitu: dari manakah sumber moralitas? Dengan kata lain:
Untuk menjawab pertanyaan ini, Kant menetapkan tiga kasus di mana tindakan tidak dapat diklasifikasikan sebagai benar atau salah:
- Tindakan yang dilakukan oleh tumbuhan dan benda mati.
- Tindakan yang dilakukan oleh hewan yang mengikuti naluri mereka.
- Perbuatannya dilakukan oleh manusia tanpa disengaja.
Mempertimbangkan ketiga pernyataan ini, Kant menyimpulkan bahwa sumber moralitas adalah kemampuan kita untuk membuat keputusan rasional dan kebebasan bertindak kita (dipahami sebagai kehendak bebas).
Dari sini dapat disimpulkan bahwa moralitas berlaku untuk semua rangkaian rasional dan tidak datang dari kesenangan, keinginan atau emosi.
Kant dan yang baik secara moral
Immanuel Kant menunjukkan bahwa moralitas tidak terkait dengan keinginan, atau emosi. Oleh karena itu perbuatan yang dilakukan atas dasar keinginan dan memperoleh kesenangan tidaklah benar secara moral meskipun dapat menghasilkan perbuatan baik.
Dengan demikian, Kant menetapkan perbedaan antara yang baik secara moral dan yang baik secara umum. Sementara kebaikan moral bergantung pada niat baik orang-orang, kebaikan secara umum tergantung pada kebutuhan dan keinginan.
Misalnya, payung yang bagus adalah payung yang melindungi Anda dari hujan; Ini tidak berarti bahwa payung itu moral, karena hanya makhluk rasional yang bisa bermoral.
Begitu juga Kant menyatakan bahwa suatu perbuatan tidak memiliki nilai moral jika tidak dilakukan untuk kepentingan moralitas. Mari kita ambil contoh berikut untuk mengilustrasikan konsep ini:
Dalam dua kasus ini, hanya pedagang pertama yang bermoral karena dia bertindak atas nama moralitas.
Tindakan dan niat
Deontologisme menunjukkan bahwa ada tindakan yang benar dan tindakan yang tidak benar. Tetapi bagaimana kita bisa membedakan antara benar dan salah?
Misalnya, ada pembunuhan yang dilakukan. Menurut deontologisme, kita tidak dapat langsung mengetahui apakah itu tindakan moral atau tidak bermoral, karena tidak semua pembunuhan sama secara moral.
Jika orang tersebut bermaksud melakukan pembunuhan, maka tindakannya akan menjadi tidak bermoral; tetapi jika orang tersebut melakukan pembunuhan yang tidak disengaja, maka tidak dapat dikatakan bahwa itu benar atau salah secara moral.
Tindakan adalah hasil dari pilihan kita, oleh karena itu, tindakan harus dipahami dalam istilah pilihan.
Ini berarti bahwa pemilihan dilakukan karena suatu alasan dan dengan tujuan tertentu. Dalam pengertian ini, deontologisme menunjukkan bahwa tidak mungkin untuk mengetahui jenis tindakan apa itu sampai niatnya diketahui.
Kant dan maksim
Immanuel Kant percaya bahwa setiap kali manusia mengambil tindakan atau mengambil keputusan, mereka melakukannya dengan mengikuti sebuah pepatah. Karenanya, dalam terminologi Kant, maksim sama dengan niat.
Maksim adalah prinsip pribadi yang membimbing kita. Contoh: Saya akan menikah hanya karena cinta, saya akan bersenang-senang apapun yang terjadi, saya akan meminjam uang meskipun saya tahu saya tidak dapat mengembalikannya, saya akan mengerjakan semua pekerjaan rumah saya secepat mungkin, antara lain.
Bagi Kant, inti moralitas terletak pada prinsip-prinsip apa yang digunakan saat membuat keputusan moral dan prinsip-prinsip apa yang harus dihindari.
Menurut filsuf, prinsip-prinsip yang harus kita ikuti harus memiliki kapasitas untuk dapat diterapkan pada makhluk rasional apa pun, tanpa tunduk pada kepentingan tertentu.
Deontologisme dan doktrin filosofis lainnya
Deontologisme bertentangan dengan teori teleologis, yang menurutnya tindakan moral adalah tindakan yang menghasilkan kesimpulan yang benar secara moral. Dalam deontologisme, konsekuensinya tidak penting, yang penting tindakan pertama adalah moral.
Pada gilirannya, doktrin deontologisme berbeda dengan utilitarianisme, yaitu teori yang menyatakan bahwa objek dari segala sesuatu adalah kebahagiaan dan menghalalkan segala tindakan yang dilakukan untuk mencapai kebahagiaan. Artinya, utilitarianisme mengusulkan untuk mengikuti keinginan pribadi dan bukan alasan.
Referensi
- Etika Deontologis. Diperoleh pada 20 Juni 2017, dari plato.stanford.edu.
- Tata susila. Diperoleh pada 20 Juni 2017, dari filsafatbasics.com.
- Gambaran Singkat Teori Etika Kantian / Deontologis. Diperoleh pada 20 Juni 2017, dari romnetmanassa.wordpress.com.
- Misselbrook, D. (2013). Tugas, Kant, dan Deontologi. Diperoleh pada 20 Juni 2017, dari ncbi.nlm.nih.gov.
- Etika berbasis tugas. Diperoleh pada 20 Juni 2017, dari bbc.co.uk.
- Deontologi Kantian. Diperoleh pada 20 Juni 2017, dari people.umass.edu.
- Etika deontologis. Diperoleh pada 20 Juni 2017, dari britannica.com.
- Tata susila. Diperoleh pada 20 Juni 2017, dari sevenpillarsinstitute.org.
- Etika deontologis Kant. Diperoleh pada 20 Juni 2017, dari documents.routledge-interactive.s3.amazonaws.com.