3 ELEMEN PENGHAKIMAN YANG PALING MENONJOL - KOSAKATA BUDAYA - 2025

Unsur - unsur penilaian sebagai pikiran adalah subjek, predikat dan sanggama, dan diklasifikasikan berdasarkan kuantitas, kualitas, hubungan dan modalitas.

Suatu pertimbangan dapat dipahami sebagai pemikiran rasional yang mencari kepastian atau kepalsuan dari analisis.

Penilaian yang dipahami sebagai pemikiran telah menjadi cabang yang dipelajari secara luas dalam filsafat, dan analisis pertamanya dapat diamati dalam karya Aristoteles.

Aristoteles menyatakan bahwa: "Penghakiman dianggap terdiri dari lebih dari satu ide, tetapi diberkahi, pada saat yang sama, dengan kesatuan khusus yang dicapai melalui persetubuhan." (Wellmer, 1994).

Untuk menegaskan atau menyangkal sesuatu tentang seseorang, apakah itu pernyataan benar atau salah, seseorang harus menggunakan pemikiran dan penilaian rasional untuk mencapai kesimpulan yang benar.

Berdasarkan pemikiran tersebut, penilaian terhadap seseorang akan dianggap benar jika memiliki korespondensi langsung dengan kenyataan. Sebaliknya, penilaian yang salah akan menjadi salah satu yang menyimpang dari informasi yang diketahui.

3 elemen utama penghakiman

Unsur-unsur penilaian sebagai pemikiran terdiri dari subjek, predikat dan kopula, komponen yang juga diartikan sebagai kata kerja menjadi orang ketiga.

1- Subjek

Subjek datang untuk mewakili orang, benda atau situasi yang diselidiki yang ingin Anda ungkapkan kebenarannya, atau siapa yang dikaitkan atau disalahkan atas sesuatu.

2- Predikat

Mewakili semua informasi dan argumen yang diungkapkan tentang subjek untuk menentukan kebenaran, kepolosan atau kesalahan mereka.

3- Persetubuhan

Copula atau nexus adalah elemen yang berfungsi untuk menetapkan bahwa segala sesuatu yang diperdebatkan dalam predikat benar-benar layak atau tidak dari objek persidangan.

Klasifikasi percobaan

Setelah membedakan ketiga elemen tersebut, persidangan harus diklasifikasikan menurut kuantitasnya, untuk menetapkan apakah mereka universal, khusus atau tunggal; atau dengan kualitasnya, bisa menjadi afirmatif atau benar dan negatif atau salah.

Klasifikasi ini juga mencakup hubungan dan modalnya.

Kuantitas

Penilaian berdasarkan kuantitas memiliki beberapa arti. Ini dapat dikatakan sebagai penilaian universal jika mengacu pada semua individu dari suatu ras.

Di sisi lain, penilaian tertentu terjadi ketika sebuah kiasan dibuat atau ketika beberapa objek atau hal diperiksa, tetapi dalam sebagian kecil dari keseluruhan.

Akhirnya, uji coba tunggal adalah uji coba di mana satu individu dianalisis secara khusus.

Kualitas

Penilaian afirmatif adalah penilaian yang menunjukkan korelasi antara subjek dan predikat; Misalnya, ketika dikatakan bahwa manusia adalah makhluk yang rasional.

Mereka juga bisa menjadi negatif ketika mereka secara jelas mengungkapkan ketidakcocokan; misalnya ketika dikatakan bahwa manusia bukanlah burung.

Hubungan

Penilaian dapat bersifat kategoris jika tidak tunduk pada kondisi lain. Bisa juga hipotetis, ketika pernyataan yang dibuat akan selalu bergantung pada suatu kondisi.

Akhirnya, penilaian bisa disjungtif, yang mana satu predikat atau lainnya ditegaskan. Misalnya, "Maria adalah seorang siswa atau guru."

Pengandaian

Ada penilaian yang bermasalah, yang mengekspresikan penilaian yang belum terbukti. Ada juga penilaian asertori, yang mengungkapkan kebenaran subjek atau predikat yang dapat diverifikasi.

Selain itu, pencobaan apodiktik menonjol, yaitu pencobaan yang mengungkapkan suatu kebutuhan.

Referensi

1. García, J. (1996). Komunikasi dan kemungkinan dunia. Diperoleh pada 04 Desember 2017 dari: academia.edu
2. Wellmer, A. (1994). Elemen penghakiman. Diperoleh pada 4 Desember 2017 dari: book.google.com
3. Pengantar Filsafat. Diperoleh pada 04 Desember 2017 dari: academia.edu
4. Aristoteles dan retorika. Diperoleh pada 4 Desember 2017 dari: magazines.ucm.es
5. Penghakiman (pemikiran). Diperoleh pada 04 Desember 2017 dari: es.wikipedia.org