SINDROM STOCKHOLM: GEJALA, PENYEBAB DAN PENGOBATAN - ECONOMÍA - 2025

The Sindrom Stockholm terjadi ketika seseorang telah sadar mengidentifikasi dirinya penyerang / penculiknya. Ini adalah keadaan psikologis di mana korban yang ditahan atas keinginannya sendiri mengembangkan hubungan keterlibatan dengan orang yang menculiknya.

Sebagian besar korban yang telah diculik berbicara dengan nada menghina, membenci, atau mengabaikan penculiknya. Faktanya, penelitian terhadap lebih dari 1.200 orang penyanderaan yang dilakukan oleh FBI menunjukkan bahwa 92% korban tidak mengembangkan Sindrom Stockholm. Namun, ada sebagian dari mereka yang menunjukkan reaksi berbeda terhadap para penculiknya.

Ketika seseorang telah dirampas kebebasannya dan ditahan bertentangan dengan keinginan mereka, tetap dalam kondisi isolasi, merangsang dan berada di perusahaan eksklusif penculiknya, untuk bertahan hidup mereka dapat mengembangkan ikatan afektif terhadap mereka.

Ini tentang seperangkat mekanisme psikologis, yang memungkinkan para korban untuk membentuk ikatan afektif ketergantungan terhadap penculiknya, sehingga mereka menganggap ide, motivasi, keyakinan atau alasan yang digunakan para penculik untuk merampas kebebasan mereka.

Ia juga menerima nama lain seperti "Survival Identification Syndrome", terjadi ketika korban merasa bahwa dengan tidak menunjukkan sikap agresif atau tidak membunuhnya, ia harus berterima kasih kepada korban.

Sejarah

Pada bulan Agustus 1973, niat untuk merampok bank terjadi di kota Stockholm. Beberapa penjahat bersenjata senapan mesin memasuki bank.

Seorang perampok bernama Jan-Erik Olsson membobol bank untuk melakukan perampokan. Namun, polisi mengepung gedung tersebut mencegah dia melarikan diri. Saat itulah ia menyandera beberapa pegawai bank selama beberapa hari (sekitar 130 jam).

Para sandera adalah tiga wanita dan seorang pria, yang tetap terikat dengan dinamit di lemari besi sampai mereka diselamatkan. Selama penculikan mereka diancam dan menjadi takut akan nyawa mereka.

Ketika mereka dibebaskan, dalam wawancara mereka menunjukkan bahwa mereka berada di pihak para penculik, takut pada agen yang membebaskan mereka. Mereka mengira bahwa para penculik pun melindungi mereka.

Beberapa korban mengembangkan ikatan emosional dengan penculik selama hari-hari penahanan mereka berlangsung, beberapa dari mereka bahkan jatuh cinta padanya. Mereka juga mengkritik Pemerintah Swedia karena tidak memahami apa yang menyebabkan para pencuri melakukan ini.

Mereka bersimpati dengan cita-cita penculik dan dengan tujuan yang mendorongnya untuk melakukannya, salah satu dari mereka kemudian datang untuk berpartisipasi dalam penculikan lain yang diorganisir oleh penculik.

Ini mungkin bukan kasus pertama, tetapi ini adalah kasus historis pertama yang diambil sebagai model untuk menamai fenomena ini.

Stockholm Syndrome pertama kali dinamai oleh Nils Bejerot (1921-1988), seorang profesor kedokteran yang berspesialisasi dalam penelitian adiktif.

Selain itu, ia menjabat sebagai konsultan Psikiatri Polisi di Swedia dalam perampokan bank.

Gejala

Para korban berperilaku dengan cara yang khas dan unik. Ini adalah reaksi individu dan idiosinkratik yang tidak dapat digeneralisasikan.

Namun, tindakannya tersebut merespon mekanisme pertahanan dari pihak korban, sehingga ia akhirnya mengidentifikasikan diri dengan penculiknya.

Situasi tidak seimbang

Situasi traumatis dan stres yang dialami menempatkan korban pada posisi pasif-agresif di depan si penculik, sedemikian rupa sehingga ia bertindak defensif berdasarkan naluri bertahan hidup.

Harus diperhatikan bahwa fakta kehilangan kebebasan karena dipaksakan oleh orang lain pada akhirnya justru memposisikan korban dalam situasi ketimpangan dan ketidakstabilan.

Mereka ditempatkan dalam situasi ketidakpastian yang menyebabkan kesedihan, kecemasan dan ketakutan pada korban. Itu membuat mereka bergantung dan mengkondisikan kehidupan mereka dalam segala hal.

Situasi penerimaan dan ketidakberdayaan

Karena satu-satunya situasi yang mungkin adalah memberontak atau menerimanya dan pemberontakan dapat menimbulkan konsekuensi yang tidak menyenangkan, pilihan yang paling tidak buruk adalah yang dapat membawa korban ke Stockholm Syndrome.

Reaksi yang merupakan bagian dari sindrom ini dianggap sebagai salah satu dari berbagai respons emosional yang dapat dihadirkan seseorang sebagai akibat dari kerentanan dan ketidakberdayaan yang dihasilkan selama penangkaran.

Ini adalah respons yang tidak biasa tetapi harus diketahui dan dipahami, karena sering disalahartikan dengan menyebutnya dan menganggapnya sebagai penyakit.

Penghargaan untuk penculik

Setelah dibebaskan, ketidakmungkinan mengidentifikasi diri mereka sebagai korban dalam menghadapi apa yang terjadi dan perasaan pemahaman terhadap penculik menunjukkan disosiasi fenomena ini.

Mereka cenderung merasa berterima kasih kepada penculiknya, atas apa yang mereka alami selama penahanan, karena tidak berperilaku agresif dengan mereka dan akhirnya bersikap baik dan menyenangkan dengan mereka.

Dengan tidak berperilaku 'kejam' terhadap para korban dan isolasi yang mereka alami, hal itu membuat mereka melihat dunia melalui mata penculiknya dan bahkan mungkin memiliki kesamaan minat setelah menghabiskan waktu bersama. Korban akhirnya mengembangkan ketergantungan emosional padanya.

Mekanisme pertahanan

Jika selama penahanan seseorang telah memberikan isyarat untuk membantu mereka, mereka mengingatnya terutama karena dalam keadaan seperti itu, sikap baik diterima dengan lega dan syukur.

Oleh karena itu, ini adalah mekanisme pertahanan bawah sadar yang dimiliki korban dengan tidak mampu menanggapi situasi agresi di mana ia menemukan dirinya, dengan demikian mempertahankan dirinya dari situasi yang tidak dapat 'dicerna' dan untuk menghindari guncangan emosional.

Ikatan emosional

Dia mulai membangun ikatan dengan penyerang dan mengidentifikasi dengan dia, memahami dia, bersimpati dengannya dan menunjukkan kasih sayang dan kesukaannya.

Harus diklarifikasi bahwa itu adalah sesuatu yang dirasakan dan dirasakan oleh korban dan percaya bahwa itu adalah cara berpikir yang sah dan masuk akal.

Orang-orang di luar dirinya yang melihat perasaan atau sikap yang dia tunjukkan sebagai tidak rasional untuk memahami dan memaafkan tindakan para penculik.

Para korban penculikan dapat melihat perkembangan pribadi

Penulis lain (seperti Meluk) juga menunjukkan bahwa dalam beberapa kisah tentang korban yang dibebaskan, rasa syukur ditunjukkan kepada para penculik karena situasi yang membuat mereka hidup memungkinkan mereka untuk tumbuh sebagai pribadi.

Itu memungkinkan mereka untuk mengubah kepribadian mereka, sistem nilai mereka, meskipun mereka tidak membenarkan atau membela motivasi yang menyebabkan para penculik melakukan tindakan tersebut.

Penting untuk dicatat bahwa penyamaran yang dapat dilakukan oleh korban bukan karena takut akan pembalasan, itu adalah sesuatu yang lebih khas dari ranah afektif, rasa syukur.

Ringkasan Gejala

Singkatnya, meskipun para ahli tidak sepakat tentang ciri-ciri, sebagian besar setuju bahwa ada beberapa ciri yang sentral:

1. Perasaan positif korban terhadap penculiknya

2. Perasaan negatif korban terhadap pihak berwenang atau polisi

3. Situasi ini akan berlangsung setidaknya beberapa hari

4. Harus ada kontak antara korban dan penculik

5. Para penculik menunjukkan kebaikan atau tidak menyakiti korban

Selain itu, penderita Stockholm Syndrome memiliki gejala lain, mirip dengan orang yang didiagnosis dengan Post-Traumatic Stress Disorder: masalah tidur seperti insomnia, kesulitan konsentrasi, kewaspadaan meningkat, perasaan tidak nyata, anhedonia.

Penyebab

Para ahli teori dan peneliti yang berbeda telah mencoba menjelaskan dan menjelaskan apa yang terjadi dalam situasi ini, di mana, secara paradoks, terdapat hubungan antara korban dan penculiknya. Petunjuk afektif dan emosional yang terjadi dalam situasi traumatis sangat menarik.

Aktivasi sistem limbik dan amigdala

Dalam ilmu kedokteran, sindrom adalah sekumpulan gejala dan tanda yang diamati yang asalnya tidak diketahui, dan di sini terletak salah satu perbedaan besar dengan penyakit: kurangnya pengetahuan tentang etiologi.

Dalam pengertian ini, otak korban menerima sinyal peringatan dan ancaman yang mulai menyebar dan berjalan melalui sistem limbik dan amigdala, mengatur fungsi pertahanan.

Korban mempertahankan naluri pelestarian dalam menghadapi perampasan kebebasan dan tunduk pada keinginan orang luar. Oleh karena itu, korban akan mengembangkan perilaku sindrom Stockholm untuk bertahan hidup.

Dengan demikian, kemungkinan untuk 'merayu' atau memanipulasi penculik Anda dapat memberi Anda keuntungan karena dipecat sebagai objek potensial penyiksaan, penganiayaan, atau pembunuhan.

Ketidakpastian

Penulis seperti Dutton dan Painter (1981) berpendapat bahwa faktor ketidakseimbangan kekuatan dan intermittency baik-buruk adalah apa yang menghasilkan pada wanita yang dilecehkan perkembangan ikatan yang mengikatnya dengan penyerang.

Dalam hal ini, ketidakpastian yang terkait dengan kekerasan yang berulang dan berulang kali mungkin merupakan elemen kunci dalam mengembangkan ikatan, tetapi bukan satu-satunya penyebab.

Diketahui dengan baik bahwa di bawah keadaan emosional tertentu pemicu seperti perasaan atau perilaku yang khas dapat terjadi.

Identifikasi dengan penculik

Beberapa penulis menganggap bahwa ada orang yang lebih rentan untuk mengembangkannya, terutama orang yang paling tidak aman dan emosionalnya lemah.

Dalam kasus ini, sebagai konsekuensi dari situasi yang dialami, korban yang diculik, berdasarkan ketakutan yang dialami, mengidentifikasikan diri dengan penculiknya.

Ada situasi berbeda di mana penculik melakukan tindakan di mana mereka merampas kebebasan individu lain, para korban, dan menjadikan mereka penahanan, misalnya.

Status disosiasi

Di antara beberapa teori yang ditemukan dari perspektif psikopatologis, kami dapat menyoroti elemen identifikasi yang diajukan oleh kelompok Graham dari Universitas Cincinnati (1995), berdasarkan skala evaluasi dari 49 item.

Di sekitar evaluasi ini, distorsi kognitif dan strategi koping disarankan. Dari sinilah gejala sindrom ini terdeteksi, misalnya pada remaja yang pasangan asmaranya melakukan pelecehan terhadap mereka.

Semua ini dibingkai dalam sebuah visi di mana situasi membawa korban untuk menghadirkan "keadaan disosiatif" di mana dia menyangkal perilaku kekerasan dan negatif penculik, mengembangkan ikatan afektif terhadapnya.

Strategi mengatasi

Kita dapat berargumen bahwa korban mengembangkan model mental kognitif dan berlabuh pada konteks yang memungkinkannya untuk mengatasi situasi itu, mendapatkan kembali keseimbangannya dan mampu melindungi dirinya dari situasi yang ia alami (integritas psikologisnya).

Dengan cara ini, modifikasi kognitif diproduksi pada korban yang membantunya beradaptasi.

Persyaratan

Untuk meletakkan dasar dari model etiologi penjelas, beberapa kondisi yang diperlukan untuk Sindrom Stockholm muncul:

1. Situasi yang memicunya membutuhkan penyanderaan (luar biasa, ini bisa terjadi dalam kelompok kecil yang diculik).

2. Diperlukan isolasi rangsangan , di mana korban dimasukkan ke dalam lingkungan minimal di mana penculik adalah rujukan darurat.

3. Korpus ideologis , dipahami sebagai nilai dan kognisi yang tercakup oleh argumen politik, agama atau sosial tertentu yang mendasari tindakan yang dilakukan oleh para penculik.

Semakin terperinci pihak penculiknya, semakin besar kemungkinan pengaruh diberikan pada sandera dan Sindrom Stockholm akan dipromosikan.

4. Bahwa ada kontak antara penculik dan korban , sehingga penculik dapat memahami motivasi penculik dan proses yang mereka identifikasi dengannya dapat dibuka.

5. Itu tergantung pada sumber daya yang tersedia bagi korban , karena sindrom tidak akan berkembang jika mereka memiliki rujukan pengendalian internal yang mapan atau strategi koping atau pemecahan masalah yang memadai.

6. Secara umum, jika terjadi kekerasan oleh penculik , kemunculan Stockholm Syndrome akan kecil kemungkinannya.

7. Korban, di sisi lain, harus memahami ekspektasi awal bahwa ada risiko dalam hidupnya, yang semakin menurun saat ia mendekati kontak yang menurutnya lebih aman dengan penculik.

Evaluasi dan pengobatan Sindrom Stockholm

Bantuan psikologis dan psikiatri

Para korban Sindrom Stockholm memerlukan bantuan psikologis dan psikiatris untuk dapat mengingat dan memperbaiki situasi, konsekuensi yang mungkin timbul dari pengalaman itu, serta untuk bekerja dengan mekanisme pertahanan berbeda yang telah diterapkan oleh orang tersebut.

Anda harus memperhitungkan cara kerja memori, yang selektif dan jejaknya berubah seiring waktu.

Kadang-kadang, setelah korban dibebaskan setelah beberapa waktu, dia mungkin merasa sulit untuk berpisah dari penculiknya. Mungkin perlu waktu lama bagi orang tersebut untuk pulih dari dampak situasi.

Sama seperti untuk PTSD

Banyak profesional yang menangani jenis korban ini mendiagnosis pasien ini dengan beberapa gangguan seperti Gangguan Stres Akut atau Gangguan Stres Pasca Trauma (PTSD) saat mereka dievaluasi.

Perawatan yang digunakan sama dengan yang digunakan untuk pengobatan PTSD: terapi perilaku kognitif, pengobatan dan dukungan sosial.

Tentunya, penanganannya harus disesuaikan dengan karakteristik korban. Jika dia menunjukkan ketidakamanan dan harga diri yang rendah, pekerjaan akan dilakukan untuk meningkatkan keamanan pribadinya, ketergantungan emosional dan bekerja berdasarkan reaksi yang dia hadirkan serta keyakinan dan gagasan yang mendasari hal itu.

Jika gejala stres atau depresi pasca trauma diamati pada pasien, gejala ini harus ditangani.

Ramalan cuaca

Pemulihannya baik dan lamanya tergantung pada faktor-faktor yang berbeda seperti waktu dia ditahan di luar keinginannya, gaya kopingnya, sejarah pembelajarannya atau sifat dari situasi yang dialami.

Terakhir, perlu dicatat bahwa fenomena ini cukup menarik dari sudut pandang psikologis, sehingga perilaku yang mendasari “sindrom” ini harus dipelajari dan diselidiki lebih detail oleh mereka yang mendalami viktimologi, agar dapat memberikan suatu sedikit lebih banyak cahaya dalam segala hal yang mengelilinginya.

Selain itu, dari segi sosial juga penting karena agunannya bisa menimbulkan kerugian bagi masyarakat. Fakta simulasi kelupaan, tidak mengenali agresor (suara, pakaian, fisiognomi …) dapat membuat penyelidikan menjadi sulit.

Referensi

1. Auerbach, S., Kiesler, D., Strentz, T., Schmidt, J., Devany Serio, C. (1994). Dampak interpersonal dan penyesuaian stres penangkaran simulasi: tes empiris dari Stockholm Syndrome. Jurnal Psikologi Sosial dan Klinis, 13 (2), 207-221.
2. Ballús, C. (2002). Tentang sindrom Stockholm. Kedokteran Klinik, 119 (5).
3. Carver, JM Love and Stockholm syndrome: misteri mencintai seorang pelaku kekerasan. Diambil dari: cepvi.com.
4. Domen, ML (2005). Sebuah hubungan yang "tidak bisa dipahami" antara para protagonisnya: Sindrom Stockholm. Encrucijadas, 33, Universitas Buenos Aires.
5. Graham, D. et al. (sembilan belas sembilan puluh lima). Skala untuk Mengidentifikasi "Sindrom Stockholm". Reaksi pada Wanita Kencan Muda: Struktur Faktor, Keandalan dan Validitas. Kekerasan dan Korban, 10 (1).
6. Montero, A. Sindrom Stockholm domestik pada wanita yang dipukuli. Masyarakat Psikologi Kekerasan Spanyol.
7. Montero Gómez, A. (1999). Stockholm Syndrome Psikopatologi: Uji coba model etiologi. Ilmu Kepolisian, 51.
8. Muñoz Endre, J. (2008). Femicide. Majalah Studi Polisi, 3.
9. Parker, M. (2006). Sindrom Stockholm. Pembelajaran Manajemen, 37 (1), 39-41.
10. Quiñones Urquiza, ML Pertimbangan kriminologis pada sindrom Stockholm.