- Konsep kesalahan atau hampir pelanggaran
- Beda dengan kejahatan jahat
- Unsur-unsur kejahatan yang patut disalahkan atau mendekati pelanggaran ringan
- Kerusakan
- Hubungan sebab dan akibat
- Intensionalitas
- Ramalan
- Contoh kejahatan yang salah atau salah
- Kasus kelalaian
- Kasus kecerobohan
- Kasus malpraktek
- Referensi
The culpable atau quasi-delict adalah ekspresi hukum yang merujuk pada suatu tindakan atau kelalaian yang menyebabkan kerusakan, tanpa sengaja menyebabkannya. Ini umumnya terjadi ketika orang tersebut bertindak dengan kelalaian, kecerobohan atau kurangnya pengalaman, tetapi tanpa kemauan yang disengaja untuk melakukan pelanggaran.
Contoh dari jenis kejahatan ini adalah seorang pria yang mengemudikan mobilnya di jalan umum, melebihi kecepatan yang diizinkan dan menabrak seorang pejalan kaki yang, akibat benturan, meninggal.
Kejahatan yang salah biasanya menerima hukuman yang lebih ringan daripada yang disengaja. Sumber: pixabay.com
Keinginan pengemudi bukanlah untuk membunuh, tetapi ketika melebihi batas kecepatan ia bertindak sembrono dan tanpa kehati-hatian. Orang tersebut harus meramalkan risiko yang dapat ditimbulkan oleh perilakunya yang tidak pantas dan meskipun demikian dia terus maju dan mengemukakan fakta.
Meskipun kedua tindakan tersebut ilegal, perbedaan antara kejahatan lalai dan kejahatan jahat adalah niatnya. Sedangkan dalam quasi-delict, perbuatannya dilakukan tanpa niat berbuat jahat atau menimbulkan kerugian, yang kedua kemauan itu dilakukan.
Kembali ke contoh sebelumnya, ini akan menjadi kasus pengemudi yang ingin menabrak pejalan kaki dan melakukannya dengan sengaja.
Konsep kesalahan atau hampir pelanggaran
Gagasan bersalah atau kuasi-delik biasanya digunakan baik dalam hukum perdata maupun pidana dan menyiratkan pelaksanaan kerusakan secara bebas tetapi tanpa niat jahat, untuk alasan apa pun yang dapat dihindari.
Ini menyiratkan konsep rasa bersalah yang berada dalam keadaan perantara antara penipuan, di mana ada keinginan yang disengaja untuk melakukan pelanggaran, dan keadaan kahar, di mana tindakan tersebut tidak dapat diramalkan atau dilawan.
Dalam kasus ini biasanya terdapat kelalaian, kecerobohan dan kurangnya pengalaman, karena pelaku memiliki kemungkinan untuk memprediksi risiko yang mungkin ditimbulkan oleh tindakannya dan masih berlanjut.
Dengan cara ini, meskipun niat mereka bukan untuk menyebabkan kerusakan, orang tersebut tidak cukup berhati-hati dalam perilakunya untuk menghindarinya.
Beda dengan kejahatan jahat
Berlawanan dengan kejahatan yang dapat disalahkan atau semu, ketika berbicara tentang penipuan, orang tersebut memiliki keinginan untuk melakukan tindakan terlarang dan melakukannya dengan pengetahuan dan menerima konsekuensi yang akan ditimbulkannya.
Dalam hal itu terdapat niat dan kemauan tertentu untuk melakukan kejahatan dan menimbulkan kerusakan, mengetahui dan memahami hasil dari tindakan tersebut.
Secara umum, ketika diadili, tindakan jahat menerima hukuman dan sanksi yang lebih besar daripada kejahatan atau kejahatan semu.
Unsur-unsur kejahatan yang patut disalahkan atau mendekati pelanggaran ringan
Untuk berbicara tentang kejahatan yang lalai atau salah, empat elemen utama harus diberikan: kerusakan, kausalitas, niat dan pandangan ke depan.
Kerusakan
Pertama-tama, harus ada pelanggaran hukum yang menyebabkan kerusakan, kerugian, atau rasa sakit, baik bagi seseorang, sesuatu, atau properti orang lain.
Kerusakan ini bisa terjadi saat ini -ketika itu sudah terjadi-, muncul -ketika hal itu diperkirakan akan terjadi di masa depan- atau hilangnya keuntungan -itu adalah manfaat yang tidak lagi dianggap sebagai akibatnya-.
Hubungan sebab dan akibat
Dalam kasus ini, kerusakan terjadi karena suatu alasan atau alasan. Hal ini dapat terjadi karena tindakan atau kelalaian, yaitu melakukan atau berhenti melakukan perilaku tertentu.
Penyebab utama kesalahan atau hampir pelanggaran adalah kelalaian, ketika ada kurangnya perhatian; kecerobohan, saat bertindak sembarangan dan tanpa kehati-hatian; dan malpraktek, ketika seseorang bertindak tanpa kemampuan teknis atau profesional untuk menjalankan fungsi tertentu.
Intensionalitas
Agar dianggap sebagai kelalaian atau hampir pelanggaran, elemen utamanya adalah kurangnya niat. Orang tersebut tidak boleh memiliki niat jahat untuk menyakiti, menipu seseorang atau melanggar suatu kewajiban.
Ramalan
Terakhir, kemungkinan terjadinya kejahatan harus atau seharusnya diantisipasi.
Dalam kasus ini, rasa bersalah terjadi karena kelalaian perilaku yang benar atau, bahkan setelah merenungkannya, dengan percaya pada kemampuan untuk menghindari konsekuensinya.
Contoh kejahatan yang salah atau salah
Secara umum, kejahatan yang dapat disalahkan terjadi karena kelalaian, kesembronoan atau kurangnya pengalaman. Sumber: pixabay.com
Kasus kelalaian
Contoh pelanggaran salah karena kelalaian adalah orang yang meninggalkan senjata api di atas meja di tempat di mana ada anak-anak. Jika anak di bawah umur mengambil pistol dan menembak orang lain, orang yang meletakkannya di sana akan bertanggung jawab.
Demikian juga orang yang menyalakan api di tengah hutan, pergi tanpa padam lalu menyebar dan menghasilkan api.
Kasus lainnya adalah anak laki-laki yang bertugas merawat ayahnya yang sudah lanjut usia yang sakit dan, karena kesalahan, memberinya obat atau memberinya dosis yang salah dan akibatnya dia meninggal.
Kasus kecerobohan
Selain kejahatan pengemudi yang menyebabkan kecelakaan karena melebihi batas kecepatan yang diizinkan, contoh kecerobohan lain yang serupa adalah orang yang mengemudikan mobil sambil berbicara di ponsel.
Begitu pula orang yang melewati lampu merah, orang yang mengemudi di bawah pengaruh obat-obatan atau alkohol atau orang yang menggunakan mobil yang remnya rusak.
Contoh lainnya adalah orang yang merokok di bengkel atau di tempat lain yang dilarang. Semua tindakan ini berisiko dan meningkatkan kemungkinan terjadinya kecelakaan.
Kasus malpraktek
Melanjutkan contoh jalan raya, kasus malpraktek adalah orang yang menjalankan mobil tanpa mengikuti kursus mengemudi atau tanpa memiliki surat izin mengemudi yang memungkinkannya.
Hal yang sama adalah dokter yang melakukan operasi yang tidak memenuhi syarat atau persiapannya dan, sebagai akibat dari kesalahannya, pasien meninggal atau mengalami kekurangan.
Juga arsitek yang melaksanakan suatu pembangunan gedung atau jembatan yang roboh karena kesalahannya dan menyebabkan kerusakan pada pihak ketiga.
Referensi
- Aguilar Cabrera, Denis (2015). Bermasalah dalam konfigurasi tipe kriminal yang bersalah. Hukum Pidana Online. Tersedia di: Derechopenalonline.com
- Ossorio, Manuel (1974). Delik semu. Kamus ilmu hukum, politik dan sosial. Editorial Heliasta. Buenos Aires. Argentina.
- Rigoberto Paredes & Asociados Abogados. Apa perbedaan antara kejahatan yang dapat disengaja dan kejahatan yang disengaja? Tersedia di: rigobertoparedes.com
- Quasi, Wikipedia. Tersedia di: Wikipedia.org
- Kamus Royal Spanish Academy (RAE). Tersedia di: rae.es