14 KEUNTUNGAN DAN KERUGIAN ENERGI NUKLIR - LINGKUNGAN HIDUP - 2025

The keuntungan dan kerugian dari energi nuklir adalah perdebatan yang cukup umum di masyarakat saat ini, yang jelas dibagi menjadi dua kubu. Beberapa berpendapat bahwa itu adalah energi yang dapat diandalkan dan murah, sementara yang lain memperingatkan bencana yang dapat menyebabkan penyalahgunaannya.

Energi nuklir atau energi atom diperoleh melalui proses fisi nuklir, yang terdiri dari penembakan atom uranium dengan neutron sehingga terbagi menjadi dua, melepaskan panas dalam jumlah besar yang kemudian digunakan untuk menghasilkan listrik.

Pembangkit listrik tenaga nuklir pertama dibuka pada tahun 1956 di Inggris Raya. Menurut Castells (2012), pada tahun 2000 terdapat 487 reaktor nuklir yang menghasilkan seperempat listrik di dunia. Saat ini enam negara (AS, Prancis, Jepang, Jerman, Rusia, dan Korea Selatan) memusatkan hampir 75% produksi listrik nuklir (Fernández dan González, 2015).

Banyak orang mengira bahwa energi atom sangat berbahaya berkat kecelakaan terkenal seperti Chernobyl atau Fukushima. Namun, ada yang menganggap jenis energi ini "bersih" karena emisi gas rumah kaca sangat sedikit.

Keuntungan

Kepadatan energi tinggi

Uranium merupakan unsur yang biasa digunakan di pembangkit nuklir untuk menghasilkan listrik. Ini memiliki sifat menyimpan energi dalam jumlah besar.

Satu gram uranium saja setara dengan 18 liter bensin, dan satu kilo menghasilkan energi yang kira-kira sama dengan 100 ton batu bara (Castells, 2012).

Lebih murah dari bahan bakar fosil

Pada prinsipnya, biaya uranium tampaknya jauh lebih mahal daripada minyak atau bensin, tetapi jika kita memperhitungkan bahwa hanya sejumlah kecil elemen ini yang diperlukan untuk menghasilkan energi dalam jumlah besar, pada akhirnya biayanya menjadi lebih rendah bahkan daripada bahwa bahan bakar fosil.

Ketersediaan

Konsumsi energi dunia berdasarkan informasi dari Statistical Review of World Energy (2016). Delphi234.

Pembangkit listrik tenaga nuklir memiliki kualitas operasi sepanjang waktu, 24 jam sehari, 365 hari setahun, untuk memasok listrik ke kota; Ini berkat fakta bahwa periode pengisian bahan bakar setiap tahun atau 6 bulan tergantung pada pabrik.

Jenis energi lain bergantung pada pasokan bahan bakar yang konstan (seperti pembangkit listrik tenaga batu bara), atau terputus-putus dan dibatasi oleh iklim (seperti sumber terbarukan).

Memancarkan lebih sedikit gas rumah kaca dibandingkan bahan bakar fosil

Konsumsi energi nuklir dunia. NuclearVacuum

Energi atom dapat membantu pemerintah memenuhi komitmen pengurangan emisi GRK mereka. Proses operasi di PLTN tidak mengeluarkan gas rumah kaca karena tidak membutuhkan bahan bakar fosil.

Bagaimanapun, emisi yang terjadi terjadi sepanjang siklus hidup pabrik; pembangunan, pengoperasian, ekstraksi dan penggilingan uranium dan pembongkaran pembangkit listrik tenaga nuklir. (Sovacool, 2008).

Dari studi terpenting yang telah dilakukan untuk memperkirakan jumlah CO2 yang dilepaskan oleh aktivitas nuklir, nilai rata-ratanya adalah 66 g CO2e / kWh. Yang merupakan nilai emisi yang lebih tinggi daripada sumber daya terbarukan lainnya tetapi masih lebih rendah dari emisi yang dihasilkan oleh bahan bakar fosil (Sovacool, 2008).

Sedikit ruang yang dibutuhkan

Pembangkit nuklir membutuhkan sedikit ruang dibandingkan dengan jenis kegiatan energi lainnya; hanya membutuhkan area yang relatif kecil untuk pemasangan rektor dan menara pendingin.

Sebaliknya, aktivitas energi angin dan matahari akan membutuhkan area yang luas untuk menghasilkan energi yang sama dengan pembangkit listrik tenaga nuklir selama masa manfaatnya.

Menghasilkan sedikit pemborosan

Limbah yang dihasilkan oleh pembangkit nuklir sangat berbahaya dan berbahaya bagi lingkungan. Namun, jumlah ini relatif kecil jika kita membandingkannya dengan aktivitas lain, dan tindakan pengamanan yang memadai digunakan, mereka dapat tetap terisolasi dari lingkungan tanpa menimbulkan risiko apa pun.

Teknologi masih dalam pengembangan

Ada banyak masalah yang masih harus dipecahkan sehubungan dengan energi atom. Namun, selain fisi, ada proses lain yang disebut fusi nuklir, yaitu menggabungkan dua atom sederhana untuk membentuk atom berat.

Perkembangan fusi nuklir bertujuan untuk menggunakan dua atom hidrogen untuk menghasilkan satu helium dan menghasilkan energi, ini adalah reaksi yang sama yang terjadi di matahari.

Agar fusi nuklir terjadi, suhu yang sangat tinggi dan sistem pendingin yang kuat diperlukan, yang menimbulkan kesulitan teknis yang serius dan karena itu masih dalam tahap pengembangan.

Jika diterapkan, itu akan menyiratkan sumber yang lebih bersih karena tidak akan menghasilkan limbah radioaktif dan juga akan menghasilkan lebih banyak energi daripada yang saat ini dihasilkan oleh fisi uranium.

Kekurangan

Pembangkit nuklir Grafenrheinfeld di Jerman

Uranium adalah sumber daya tak terbarukan

Data historis dari banyak negara menunjukkan bahwa, rata-rata, tidak lebih dari 50-70% uranium dapat diekstraksi di tambang, karena konsentrasi uranium kurang dari 0,01% tidak lagi layak, karena memerlukan pemrosesan dalam jumlah yang lebih besar. batu dan energi yang digunakan lebih besar dari yang dapat dihasilkan oleh tanaman. Selanjutnya, penambangan uranium memiliki waktu paruh ekstraksi endapan 10 ± 2 tahun (Dittmar, 2013).

Dittmar mengusulkan model pada 2013 untuk semua tambang uranium yang ada dan yang direncanakan hingga 2030, di mana puncak penambangan uranium global 58 ± 4 kton diperoleh sekitar tahun 2015 untuk kemudian dikurangi menjadi maksimum 54 ± 5 ​​kton pada tahun 2025 dan, hingga maksimum 41 ± 5 kton sekitar tahun 2030.

Jumlah ini tidak lagi cukup untuk menggerakkan pembangkit listrik tenaga nuklir yang ada dan yang direncanakan untuk 10-20 tahun mendatang (Gambar 1).

Gambar 1. Puncak produksi uranium di dunia, dan perbandingannya dengan bahan bakar lain (Fernández dan González, 2015)

Itu tidak bisa menggantikan bahan bakar fosil

Energi nuklir saja tidak mewakili alternatif bahan bakar berbasis minyak, gas, dan batu bara, karena 10.000 pembangkit listrik tenaga nuklir akan dibutuhkan untuk menggantikan 10 terawatt yang dihasilkan di dunia dari bahan bakar fosil. Sebagai gambaran, hanya ada 486 orang di dunia.

Dibutuhkan banyak investasi uang dan waktu untuk membangun pembangkit listrik tenaga nuklir, biasanya memakan waktu lebih dari 5 hingga 10 tahun dari mulai konstruksi hingga commissioning, dan penundaan sangat umum terjadi di semua pembangkit baru (Zimmerman , 1982).

Selain itu, periode operasinya relatif singkat, sekitar 30 atau 40 tahun, dan diperlukan investasi tambahan untuk pembongkaran pembangkit listrik tersebut.

Tergantung pada bahan bakar fosil

Proses yang berkaitan dengan energi nuklir bergantung pada bahan bakar fosil. Siklus bahan bakar nuklir tidak hanya melibatkan proses pembangkit listrik di pembangkit, tetapi juga terdiri dari rangkaian kegiatan mulai dari eksplorasi dan eksploitasi tambang uranium hingga dekomisioning dan pembongkaran PLTN.

Penambangan uranium berdampak buruk bagi lingkungan

Penambangan uranium merupakan kegiatan yang sangat merugikan lingkungan, karena untuk memperoleh 1 kg uranium perlu dilakukan pemindahan lebih dari 190.000 kg bumi (Fernández dan González, 2015).

Di Amerika Serikat, sumber daya uranium dalam endapan konvensional, di mana uranium adalah produk utama, diperkirakan 1.600.000 ton substrat, dari mana 250.000 ton uranium dapat dipulihkan (Theobald, et al. 1972)

Uranium ditambang di permukaan atau di bawah tanah, dihancurkan, dan kemudian dilarutkan menjadi asam sulfat (Fthenakis dan Kim, 2007). Limbah yang dihasilkan mencemari tanah dan air di tempat itu dengan unsur radioaktif dan berkontribusi pada kerusakan lingkungan.

Uranium membawa risiko kesehatan yang signifikan pada pekerja yang berdedikasi pada ekstraksi. Samet et al. Menyimpulkan pada tahun 1984 bahwa penambangan uranium merupakan faktor risiko yang lebih besar untuk mengembangkan kanker paru-paru daripada merokok.

Residu yang sangat persisten

Ketika sebuah pabrik mengakhiri operasinya, proses dekomisioning perlu dimulai untuk memastikan bahwa penggunaan lahan di masa depan tidak menimbulkan risiko radiologis terhadap populasi atau lingkungan.

Proses pembongkaran terdiri dari tiga tingkat dan membutuhkan waktu sekitar 110 tahun agar tanah bebas dari kontaminasi. (Dorado, 2008).

Saat ini terdapat sekitar 140.000 ton limbah radioaktif tanpa jenis pengawasan apa pun yang dibuang antara tahun 1949 dan 1982 di Palung Atlantik, oleh Inggris, Belgia, Belanda, Prancis, Swiss, Swedia, Jerman dan Italia (Reinero, 2013, Fernández dan González, 2015). Mengingat masa manfaat uranium adalah ribuan tahun, hal ini merupakan risiko bagi generasi mendatang.

Bencana nuklir

Pembangkit listrik tenaga nuklir dibangun dengan standar keamanan yang ketat dan dindingnya terbuat dari beton setebal beberapa meter untuk mengisolasi bahan radioaktif dari luar.

Namun, tidak mungkin untuk mengklaim bahwa mereka 100% aman. Selama bertahun-tahun, telah terjadi beberapa kecelakaan yang hingga saat ini menyiratkan bahwa energi atom menimbulkan risiko bagi kesehatan dan keselamatan penduduk.

Pada 11 Maret 2011, gempa bumi melanda 9 Skala Richter di pantai timur Jepang, menyebabkan tsunami yang menghancurkan. Hal ini menyebabkan kerusakan parah pada pembangkit nuklir Fukushima-Daiichi, yang reaktornya mengalami kerusakan parah.

Ledakan berikutnya di dalam reaktor melepaskan produk fisi (radionuklida) ke atmosfer. Radionuklida dengan cepat melekat pada aerosol atmosfer (Gaffney et al., 2004), dan kemudian menempuh jarak yang sangat jauh di seluruh dunia bersama massa udara karena sirkulasi atmosfer yang hebat. (Lozano, dkk. 2011).

Selain itu, sejumlah besar bahan radioaktif tumpah ke laut dan, hingga hari ini, pabrik Fukushima terus melepaskan air yang terkontaminasi (300 ton / hari) (Fernández dan González, 2015).

Kecelakaan Chernobyl terjadi pada 26 April 1986, selama evaluasi sistem kendali kelistrikan pabrik. Bencana tersebut mengekspos 30.000 orang yang tinggal di dekat reaktor masing-masing sekitar 45 rem radiasi, tingkat radiasi yang kira-kira sama yang dialami oleh orang-orang yang selamat dari bom Hiroshima (Zehner, 2012).

Selama periode awal pasca-kecelakaan, isotop yang paling signifikan secara biologis yang dilepaskan adalah yodium radioaktif, terutama yodium 131 dan iodida berumur pendek lainnya (132, 133).

Penyerapan yodium radioaktif melalui konsumsi makanan dan air yang terkontaminasi dan melalui penghirupan mengakibatkan paparan internal yang serius pada kelenjar tiroid manusia.

Selama 4 tahun setelah kecelakaan, pemeriksaan medis mendeteksi perubahan substansial dalam status fungsional tiroid pada anak-anak yang terpajan, terutama mereka yang berusia di bawah 7 tahun (Nikiforov dan Gnepp, 1994).

Perang menggunakan

Menurut Fernández dan González (2015), sangat sulit untuk memisahkan masyarakat sipil dari industri nuklir militer karena limbah dari pembangkit listrik tenaga nuklir, seperti plutonium dan depleted uranium, merupakan bahan mentah dalam pembuatan senjata nuklir. Plutonium adalah dasar untuk bom atom, sedangkan uranium digunakan dalam proyektil.

Pertumbuhan tenaga nuklir telah meningkatkan kemampuan negara-negara untuk mendapatkan uranium untuk senjata nuklir. Diketahui bahwa salah satu faktor yang menyebabkan beberapa negara tanpa program energi nuklir menyatakan minatnya pada energi ini adalah dasar bahwa program semacam itu dapat membantu mereka mengembangkan senjata nuklir. (Jacobson dan Delucchi, 2011).

Peningkatan fasilitas tenaga nuklir skala besar secara global dapat membuat dunia berisiko dari potensi perang nuklir atau serangan teroris. Sampai saat ini, pengembangan atau upaya pengembangan senjata nuklir di negara-negara seperti India, Irak, dan Korea Utara telah dilakukan secara rahasia di fasilitas tenaga nuklir (Jacobson dan Delucchi, 2011).

Referensi

1. Castells XE (2012) Daur ulang limbah industri: limbah padat perkotaan dan lumpur limbah. Edisi Díaz de Santos hal. 1320.
2. Dittmar, M. (2013). Akhir dari uranium murah. Ilmu Lingkungan Total, 461, 792-798.
3. Fernández Durán, R., & González Reyes, L. (2015). Dalam spiral energi. Volume II: Runtuhnya kapitalisme global dan peradaban.
4. Fthenakis, VM, & Kim, HC (2007). Emisi gas rumah kaca dari tenaga surya dan tenaga nuklir: Studi siklus hidup. Kebijakan Energi, 35 (4), 2549-2557.
5. Jacobson, MZ, & Delucchi, MA (2011). Menyediakan semua energi global dengan angin, air, dan tenaga surya, Bagian I: Teknologi, sumber daya energi, kuantitas dan area infrastruktur, dan material. Kebijakan Energi, 39 (3), 1154-1169.
6. Lozano, RL, Hernández-Ceballos, MA, Adame, JA, Casas-Ruíz, M., Sorribas, M., San Miguel, EG, & Bolívar, JP (2011). Dampak radioaktif dari kecelakaan Fukushima di Semenanjung Iberia: evolusi dan jalur sebelumnya. Environment International, 37 (7), 1259-1264.
7. Nikiforov, Y., & Gnepp, DR (1994). Kanker tiroid pediatrik setelah bencana Chernobyl. Studi patomorfologi dari 84 kasus (1991-1992) dari Republik Belarus. Kanker, 74 (2), 748-766.
8. Pedro Justo Dorado Dellmans (2008). Pembongkaran dan Penutupan Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir. Dewan Keamanan Nuklir. SDB-01.05. HAL 37
9. Samet, JM, Kutvirt, DM, Waxweiler, RJ, & Key, CR (1984). Penambangan uranium dan kanker paru-paru pada pria Navajo. Jurnal Kedokteran New England, 310 (23), 1481-1484.
10. Sovacool, BK (2008). Menilai emisi gas rumah kaca dari tenaga nuklir: Sebuah survei kritis. Kebijakan Energi, 36 (8), 2950-2963.
11. Theobald, PK, Schweinfurth, SP, & Duncan, DC (1972). Sumber daya energi Amerika Serikat (No. CIRC-650). Survei Geologi, Washington, DC (AS).
12. Zehner, O. (2012). Masa Depan Tenaga Nuklir yang Belum Menetap. The Futurist, 46, 17-21.
13. Zimmerman, MB (1982). Efek pembelajaran dan komersialisasi teknologi energi baru: Kasus tenaga nuklir, The Bell Journal of Economics, 297-310.