SISTEM SATU PIHAK: KARAKTERISTIK, JENIS, KELEBIHAN DAN KEKURANGAN - KOSAKATA BUDAYA - 2025

Sistem satu partai adalah sistem politik di mana hanya ada satu partai yang memiliki pilihan untuk meraih kekuasaan. Bukan berarti hanya partai yang ada, tapi kalaupun ada beberapa, sudah menduduki semua publik dan administrasi negara sedemikian rupa sehingga tidak mungkin ada pihak lain yang menang dalam pemilu.

Faktanya, ada kasus-kasus di mana para penguasa sendiri yang memutuskan siapa yang dapat mencalonkan diri dalam pemilihan tersebut. Tidak seperti yang terjadi di kediktatoran, di negara-negara di mana sistem satu partai telah ada, pemilihan diadakan dan biasanya terdapat perwakilan oposisi di parlemen.

Dalam banyak kasus ini, oposisi adalah kesaksian atau menjadi alasan bagi rezim untuk menyatakan dirinya sepenuhnya demokratis. Dalam konteks ini, terdapat berbagai jenis one-partyism: dari fasis yang muncul di Italia pada abad ke-20, hingga kaum Marxis di Eropa Timur dan di tempat lain.

Pembenaran teoritis tentang perlunya ini menjadi sistem politik yang dipilih bervariasi tergantung pada ideologi yang mendukungnya. Bagaimanapun, banyak rezim satu partai selangkah lagi dari dianggap sebagai kediktatoran otentik.

Demikian pula, rezim lain jenis ini secara langsung menjadi kediktatoran. Contohnya adalah kasus Italia yang disebutkan di atas; ini terjadi ketika partai mengubah peraturan karena mayoritas parlementernya yang besar.

Sejarah

Meskipun kediktatoran setua manusia itu sendiri, sistem satu partai tidak muncul sampai abad ke-20, atau setidaknya tidak berteori tentangnya.

Penyebab terlambatnya kemunculan ini adalah karena keberadaan partai politik diperlukan untuk terciptanya sistem satu partai, dan ini cukup baru dalam sejarah.

Meskipun bagi beberapa sejarawan beberapa contoh skala kecil telah ada sebelumnya, Partai Fasis Nasional Italia sering disebut-sebut sebagai penggagas sistem ini.

Partai ini berkuasa pada tahun 1921 dan segera mengambil alih semua kendali politik dan sosial; itu akhirnya mengarah pada kediktatoran sekutu Hitler dalam Perang Dunia II.

Seringkali, revolusi atau kemerdekaan kekuasaan kolonial menjadi cikal bakal sistem satu partai. Dalam kasus pertama, para pemenang revolusi membentuk partai yang kemudian akan berkuasa dan tidak mengizinkan lawan lain, atau mereka menjadi begitu kuat sehingga tidak ada yang bisa menaungi mereka.

Dalam kasus kemerdekaan, hal serupa terjadi. Pemimpin mereka cenderung mengabadikan diri mereka dalam kekuasaan nanti. Contoh terbaru ditemukan di beberapa republik Eurasia yang, setelah merdeka dari Uni Soviet, telah digantikan oleh rezim satu partai, seperti Uzbekistan.

Karakteristik sistem satu partai

Ada beberapa jenis sistem satu pihak, meskipun memiliki karakteristik yang sama. Yang pertama adalah yang memberi rezim itu namanya: hanya ada satu partai yang bisa memerintah.

Pemilu reguler

Tidak seperti kediktatoran, pemilihan umum diadakan secara teratur tetapi tidak ada peluang partai lain menang. Pada prinsipnya, hal tersebut juga tidak harus berarti hilangnya hak warga negara, tetapi dalam praktiknya hal ini sangat umum.

Kadang-kadang lingkaran itu rusak, dan setelah beberapa dekade, satu partai dikalahkan; seperti kasus PRI Meksiko, setelah 75 tahun berkuasa.

Dalam kasus lain, hanya kekerasan yang merusak sistem, seperti yang terjadi setelah runtuhnya Tembok Berlin di Eropa dan hilangnya kekuasaan partai-partai komunis di wilayah tersebut.

Kontrol total dari institusi

Ciri umum lainnya adalah bahwa partai tunggal menguasai semua bidang sosial, politik dan ekonomi bangsa, mencampurkan satu hal dengan yang lain. Mussolini mencoba menemukan kembali Italia setelah berkuasa, dan Franco mencoba hal yang sama di Spanyol.

Kontrol total atas institusi ini adalah salah satu kunci yang menjelaskan perlawanan dari partai-partai ini di negara-negara tempat pemilihan diadakan.

Kontrol dari lembaga yang menawarkan hibah dan bantuan, kepada media publik, memberi mereka keunggulan komparatif yang besar dengan saingan mereka.

Dan itu belum termasuk kasus-kasus di mana otoritas pemilu (juga di tangan mereka) dapat memveto kandidat yang mereka anggap berbahaya.

Jenis sistem satu pihak

Sistem satu partai Marxis-Leninis

Ini mungkin jenis rezim satu partai yang paling banyak menyebar di dunia sejak dekade kedua abad ke-20.

Di negara-negara bagian itu, satu-satunya partai yang diizinkan adalah partai komunis, meskipun kadang-kadang itu adalah bagian dari koalisi kiri yang lebih luas. Bahkan saat ini Anda dapat menemukan lima negara yang mengikuti pola ini: Cina, Korea Utara, Kuba, Laos, dan Vietnam.

Ada perbedaan kecil tergantung pada tempatnya. Di beberapa - mayoritas - hanya ada satu partai hukum, sementara di partai lain mungkin ada lebih banyak.

Misalnya, di Tiongkok ada hingga 8 partai legal, tetapi mereka harus menerima otoritas Partai Komunis untuk mencalonkan diri dalam pemilihan.

Pembenaran teoritis Leninisme klasik untuk membela satu partai adalah keyakinan bahwa partai politik tidak benar-benar mewakili rakyat, tetapi hanya membela kepentingan mereka sendiri dan kepentingan para elit ekonomi. Oleh karena itu, begitu tidak ada perbedaan kelas, mereka tidak diperlukan untuk negara tersebut.

Hanya Partai Komunis yang tersisa karena kebutuhan akan semacam struktur untuk mengatur dan mengoordinasikan berbagai wilayah negara. Selanjutnya, sebagai perwakilan dari kelas tunggal, itu seharusnya mewakili semua warga negara.

Sistem satu partai fasis

Ada tiga kasus sistem satu partai fasis yang menonjol dalam sejarah. Yang pertama adalah Partai Fasis di Italia, yang segera setelah berkuasa mulai mengubah undang-undang, menghilangkan hak-hak yang dinikmati oleh rekan senegaranya.

Kasus kedua adalah kasus Nazi di Jerman. Hitler telah mencapai parlemen berkat pemilu dan memanfaatkan kelemahan partai lain dan hukum pada saat itu untuk merebut kekuasaan, meski belum menjadi pemenangnya.

Dia segera mulai melarang beberapa lawan sayap kiri, akhirnya mendapatkan sisa formasi untuk bubar secara sukarela. Mulai tahun 1933, pembentukan partai baru dilarang.

Di Spanyol situasinya berbeda. Terlepas dari kenyataan bahwa Falange telah mendukung Franco selama Perang Sipil dan bahwa gagasan untuk menciptakan sistem satu partai berasal dari cita-citanya, itu adalah rezim yang hampir sepenuhnya personalistik dan tanpa pemilihan umum.

Ketiga kasus tersebut memiliki kesamaan yaitu mereka memimpin dengan sangat cepat ke dalam kediktatoran otoriter, dengan demikian berhenti menjadi sistem satu partai.

Pembenaran mereka serupa: dari pembenaran nasionalis dan harus menghadapi musuh eksternal dan internal (menunjuk pihak lain sebagai bagian dari "musuh" itu), hingga niat untuk menciptakan negara baru, dalam citra dan rupa ideologinya, tanpa meninggalkan ruang untuk pemikiran yang berbeda.

Sistem satu partai nasionalis

Sistem satu partai nasionalis, sebuah ideologi yang juga ada dalam fasis, adalah tipikal dari banyak negara yang baru merdeka atau mereka yang berjuang melawan musuh asing.

Contoh paling umum mungkin adalah sosialisme Arab, yang memerintah Irak sendiri selama bertahun-tahun.

Sistem satu partai berdasarkan dominasi

Seperti yang telah dikomentari, partai-partai lainnya tidak perlu dilarang karena ada pembicaraan tentang sistem satu partai.

Di negara-negara di mana terdapat beberapa formasi politik, apa yang disebut sistem satu partai yang dominan dapat terjadi. Dengan kata lain, salah satu partai memiliki pengaruh yang begitu besar sehingga dalam praktiknya hanya partai yang memiliki kesempatan untuk memerintah.

Terlepas dari contoh PRI, Rusia saat ini dapat dilihat sedang menuju rezim semacam itu.

Tanpa menjadi sistem satu partai yang murni, ia memiliki banyak karakteristik yang merespon rezim ini, terutama kemampuan untuk menghubungkan struktur pelatihan dengan seluruh lingkup nasional.

Keuntungan dan kerugian

Para pembela sistem satu partai menunjukkan bahwa itu adalah sistem yang mengatur negara dengan lebih baik tanpa perselisihan internal. Selain itu, mereka percaya bahwa masyarakat tidak siap untuk memilih aspek tertentu, dan yang terbaik adalah membiarkan lebih banyak ahli yang melakukannya.

Mereka yang mendapatkan keuntungan jelas adalah mereka yang terkait dengan partai yang berkuasa, yang menjadi lapisan orang-orang yang memiliki hak istimewa dibandingkan yang lain.

Adapun kerugiannya, yang paling jelas adalah bahwa sistem ini dapat dengan mudah meluncur menuju kediktatoran lengkap.

Dengan cara yang sama, sangat umum untuk jatuh ke dalam kultus kepribadian pemimpin saat itu, karena ini adalah cara untuk mempertahankan dukungan sosial tertentu.

Akhirnya, sistem-sistem ini akhirnya menderita isolasi tertentu dari masalah-masalah penduduk yang sebenarnya.

Referensi

1. Eumed. Sistem satu partai. Diperoleh dari eumed.net
2. Silva Bascuñán, Alejandro. Perjanjian hukum konstitusional: Prinsip, kekuatan dan rezim politik. Dipulihkan dari books.google.es
3. Arnoletto. Eduardo Jorge. Sistem satu partai. Diperoleh dari leyderecho.org
4. Ensiklopedia Internasional Ilmu Sosial. Negara Satu Partai. Diperoleh dari encyclopedia.com
5. Ranker.com. Negara-negara yang Diperintah oleh Negara Partai Tunggal. Diperoleh dari ranker.com
6. Gill, Graeme. Runtuhnya Sistem Partai Tunggal: Disintegrasi Komunis. Dipulihkan dari books.google.es
7. BBC World Service. Satu Negara Pihak. Diperoleh dari bbc.co.uk
8. Beatriz Magaloni, Ruth Kricheli. Tatanan Politik dan Aturan Satu Partai. Dipulihkan dari cddrl.fsi.stanford.edu