The quimiotropismo pertumbuhan atau gerakan dari tanaman atau bagian tanaman dalam menanggapi stimulus kimia. Dalam kemotropisme positif, pergerakannya mengarah ke bahan kimia; dalam gerakan kemotropisme negatif, ia jauh dari bahan kimia.
Contohnya dapat dilihat selama penyerbukan: ovarium melepaskan gula ke bunga dan ini bertindak secara positif untuk menyebabkan serbuk sari dan menghasilkan tabung serbuk sari.
Dalam tropisme, respons organisme sering kali lebih disebabkan oleh pertumbuhannya daripada pergerakannya. Ada banyak bentuk tropisme dan salah satunya disebut kemotropisme.
Karakteristik kemotropisme
Seperti yang telah kami sebutkan, kemotropisme adalah pertumbuhan organisme, dan itu didasarkan pada responsnya terhadap rangsangan kimiawi. Respon pertumbuhan dapat melibatkan seluruh organisme atau sebagian organisme.
Respon pertumbuhan juga bisa positif atau negatif. Kemotropisme positif adalah kemotropisme di mana respons pertumbuhan mengarah pada stimulus, sedangkan kemotropisme negatif adalah ketika respons pertumbuhan jauh dari stimulus.
Contoh lain dari gerakan kemotropik adalah pertumbuhan akson sel saraf individu sebagai respons terhadap sinyal ekstraseluler, yang memandu akson yang sedang berkembang untuk menginervasi jaringan yang benar.
Bukti kemotropisme juga telah diamati pada regenerasi saraf, di mana zat kemotropik memandu neurit ganglion ke dalam batang saraf yang merosot. Selain itu, penambahan nitrogen atmosfer, juga disebut fiksasi nitrogen, adalah contoh kemotropisme.
Kemotropisme berbeda dengan kemotaksis, perbedaan utamanya adalah bahwa kemotropisme terkait dengan pertumbuhan, sedangkan kemotaksis terkait dengan penggerak.
Apa itu kemotaksis?
Amuba memakan protista, ganggang, dan bakteri lain. Ia harus mampu beradaptasi dengan tidak adanya mangsa yang cocok untuk sementara, misalnya memasuki tahap istirahat. Kemampuan ini adalah kemotaksis.
Semua amuba kemungkinan besar memiliki kemampuan ini, karena akan memberi organisme ini keuntungan besar. Faktanya kemotaksis telah dibuktikan pada amoeba proteus, acanthamoeba, naegleria dan entamoeba. Namun, organisme amoeboid kemotaktik yang paling banyak dipelajari adalah dictyostelium discoideum.
Istilah "kemotaksis" pertama kali diciptakan oleh W. Pfeffer pada tahun 1884. Ia melakukannya untuk menggambarkan daya tarik sperma pakis ke ovula, tetapi sejak itu fenomena tersebut telah dijelaskan pada bakteri dan banyak sel eukariotik dalam situasi yang berbeda.
Sel-sel khusus dalam metazoa telah mempertahankan kemampuan untuk merangkak menuju bakteri untuk menghilangkannya dari tubuh, dan mekanismenya sangat mirip dengan yang digunakan oleh eukariota primitif untuk menemukan bakteri untuk makanan.
Banyak dari apa yang kita ketahui tentang kemotaksis telah dipelajari dengan mempelajari dctyostelium discoideum, dan membandingkannya dengan neutrofil kita sendiri, sel darah putih yang mendeteksi dan mengonsumsi bakteri yang menyerang dalam tubuh kita.
Neutrofil adalah sel yang terdiferensiasi dan sebagian besar non-biosintetik, yang berarti alat biologi molekuler biasa tidak dapat digunakan.
Dalam banyak hal, reseptor kemotaksis bakteri kompleks tampak berfungsi seperti otak yang belum sempurna. Karena diameternya hanya beberapa ratus nanometer, kami menamakannya nanobrains.
Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang apa itu otak. Jika otak adalah organ yang menggunakan informasi sensorik untuk mengontrol aktivitas motorik, maka otak nano bakteri akan sesuai dengan definisi tersebut.
Namun, ahli neurobiologi berjuang dengan konsep ini. Mereka berpendapat bahwa bakteri terlalu kecil dan terlalu primitif untuk memiliki otak: otak relatif besar, kompleks, merupakan kumpulan multiseluler dengan neuron.
Di sisi lain, ahli neurobiologi tidak memiliki masalah dengan konsep kecerdasan buatan dan mesin yang berfungsi sebagai otak.
Mempertimbangkan evolusi kecerdasan komputer, jelas bahwa ukuran dan kompleksitas yang tampak adalah ukuran yang buruk dari kekuatan pemrosesan. Bagaimanapun, komputer kecil saat ini jauh lebih kuat daripada pendahulunya yang lebih besar dan dangkal lebih kompleks.
Gagasan bahwa bakteri itu primitif juga merupakan gagasan yang salah, mungkin berasal dari sumber yang sama yang mengarah pada keyakinan bahwa besar itu lebih baik dalam hal otak.
Bakteri telah berevolusi selama miliaran tahun lebih lama daripada hewan, dan dengan waktu generasi yang pendek dan ukuran populasi yang besar, sistem bakteri mungkin jauh lebih berevolusi daripada apa pun yang dapat ditawarkan kerajaan hewan.
Dalam mencoba menilai kecerdasan bakteri, seseorang tersandung pada pertanyaan mendasar tentang perilaku individu berhadapan dengan populasi. Biasanya hanya perilaku rata-rata yang dipertimbangkan.
Akan tetapi, karena keragaman yang sangat besar dari individualitas non-genetik dalam populasi bakteri, di antara ratusan bakteri yang berenang dalam gradien yang menarik, beberapa terus berenang ke arah yang diinginkan.
Apakah orang-orang ini melakukan semua gerakan yang benar secara tidak sengaja? Dan bagaimana dengan sedikit orang yang berenang ke arah yang salah, menuruni lereng yang memikat?
Selain tertarik pada nutrisi di lingkungannya, bakteri mengeluarkan molekul pemberi sinyal dengan cara yang cenderung berasosiasi dalam kumpulan multiseluler di mana terdapat interaksi sosial lain yang mengarah pada proses seperti pembentukan biofilm dan patogenesis.
Meskipun dikarakterisasi dengan baik sehubungan dengan komponen individualnya, kompleksitas interaksi antara komponen sistem kemotaksis baru saja mulai dipertimbangkan dan dihargai.
Untuk saat ini, sains membuka pertanyaan tentang seperti apa sebenarnya bakteri pintar sampai Anda memiliki pemahaman yang lebih lengkap tentang apa yang mungkin mereka pikirkan, dan seberapa banyak mereka mungkin berbicara satu sama lain.
Referensi
- Daniel J Webre. Kemotaksis bakteri (sf). Biologi saat ini. cell.com.
- Apa itu Chemotaxis (sf) .. igi-global.com.
- Kemotaksis (nd). bms.ed.ac.uk.
- Tropisme (Maret 2003). Encyclopædia Britannica. britannica.com.