AMICUS CURIAE: APA ITU, KARAKTERISTIK, SEJARAH, CONTOH - ARTE - 2025

The amicus curiae adalah orang profesional atau organisasi yang membantu pengadilan dengan memberikan informasi atau saran tentang pertanyaan hukum atau hal-hal terkait lainnya. Istilah ini berasal dari bahasa Latin, yang artinya: "teman pengadilan". Dalam bentuk jamak, ini disebut 'amici curiae'.

Meskipun amicus curiae bukan bagian dari litigasi tertentu, pengadilan diizinkan untuk memberi nasihat kepada Anda sehubungan dengan masalah hukum yang secara langsung memengaruhi kasus tersebut.

Sumber: pixabay.com

Oleh karena itu, ini berbeda dari seorang intervensi, yang memiliki kepentingan langsung pada hasil pengaduan dan oleh karena itu diizinkan untuk berpartisipasi sebagai bagian dari gugatan. Amicus curiae biasanya tidak diperbolehkan untuk berpartisipasi, kecuali dengan izin pengadilan, yang jarang terjadi.

Individu dapat muncul sebagai amici curiae di Mahkamah Agung, baik ketika kedua belah pihak memberikan persetujuan mereka atau jika Pengadilan memberikan izin.

Apa amis curiae itu?

Amicus curiae mencoba untuk menarik perhatian pengadilan pada argumen atau informasi yang mungkin tidak disajikan oleh para pihak, seperti efek dari putusan pengadilan tertentu terhadap kepentingan pihak ketiga tertentu.

Peran amicus curiae adalah membantu pengadilan menyajikan hukum secara tidak memihak, atau jika salah satu pihak tidak terwakili, dengan memberikan argumen hukum atas nama mereka.

Anda biasanya menyampaikan argumentasi atau informasi ke pengadilan dalam bentuk laporan. Amicus briefs umumnya diajukan di tingkat banding, meskipun mereka juga dapat diajukan dalam menunggu tuntutan hukum di pengadilan.

Jika suatu kasus memiliki implikasi yang lebih luas, amicus curiae briefs adalah salah satu cara untuk mengartikulasikan masalah tersebut.

Dengan demikian, konsekuensi hukum atau kebijakan publik yang luas dari keputusan pengadilan tidak hanya akan bergantung pada posisi dan argumen yang diajukan oleh para pihak yang terlibat langsung dalam kasus tersebut.

Banding kasus

Situasi yang paling sering diamati adalah ketika kelompok advokasi mengajukan laporan singkat dalam kasus pengadilan banding di mana ia bukan pihak yang berperkara.

Kasus banding biasanya terbatas pada catatan fakta dan argumen dari kasus pengadilan yang lebih rendah pada tingkat banding. Pengacara fokus pada fakta dan argumen yang paling menguntungkan klien mereka.

karakteristik

Secara umum, seorang amicus curiae harus mendapatkan izin pengadilan sebelum mengajukan pengajuannya, kecuali semua pihak menyetujui pengajuan amicus tersebut.

Amici curiae bukanlah pihak dalam gugatan tersebut, kecuali jika mereka campur tangan secara resmi. Akibatnya, amicus curiae tidak perlu menjadi saksi untuk persidangan. Keputusan apakah akan mempertimbangkan amicus brief adalah kebijakan pengadilan.

Selain itu, karena bukan merupakan salah satu pihak, amicus curiae biasanya tidak memiliki hak yang dimiliki pihak yang dituntut, seperti mendapatkan catatan pihak lain.

Amicus curiae mungkin atau mungkin tidak diminta oleh salah satu pihak untuk membantu pengadilan dengan menawarkan informasi, pengalaman atau pengetahuan yang mempengaruhi penyelesaian masalah kasus tersebut.

Tujuan laporan

- Menanggapi poin yang diajukan oleh pihak lawan.

- Kutip statistik yang relevan.

- Batasi penerapan keputusan untuk keadaan terbatas.

- Mempromosikan prosedur model atau standar yang diakui.

- Menjelaskan praktik polisi atau menggambarkan metodologi polisi.

- Melengkapi kekurangan pada laporan bagian yang didukung.

- Jelaskan efek praktis dari keputusan yang merugikan terhadap pekerjaan polisi sehari-hari di jalan.

Sejarah

Sosok amicus curiae berasal dari hukum Romawi. Dari abad kesembilan itu dimasukkan ke dalam hukum Inggris, dan kemudian menyebar ke sistem hukum yang paling umum.

Pada tahun 1821, Henry Clay adalah pengacara pertama yang mengajukan amicus curiae brief ke Mahkamah Agung Amerika Serikat. Strategi ini merupakan salah satu inovasi yang menandai dirinya sebagai pelopor hukum.

Belakangan, itu diperkenalkan ke dalam hukum internasional, khususnya yang berkaitan dengan hak asasi manusia. Dari sana, diintegrasikan ke dalam beberapa sistem hukum perdata.

Ini diintegrasikan ke dalam sistem hukum Argentina dan kode prosedur sipil Honduras 2010.

Hari ini digunakan oleh Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa, Komisi Hak Asasi Manusia Inter-Amerika, Pengadilan Hak Asasi Manusia Antar-Amerika, Pengadilan Uni Eropa, dan Pengadilan Khusus untuk Lebanon.

Contoh

- AS

Di Amerika Serikat, organisasi advokasi hukum nirlaba seperti American Civil Liberties Union atau Pacific Legal Foundation sering mengirimkan arahan untuk mendukung atau menentang interpretasi hukum tertentu.

Mahkamah Agung Amerika Serikat mengizinkan pemerintah federal, negara bagian, dan lokal untuk menyampaikan pandangan mereka dalam kasus apa pun yang menyangkut mereka, tanpa perlu mendapatkan persetujuan dari pengadilan atau para pihak.

Dengan demikian, negara bagian dapat mengajukan laporan amici curiae ketika hukum atau kepentingan mereka kemungkinan besar akan terpengaruh, seperti dalam kasus Mahkamah Agung antara McDonald v. Chicago, di mana 32 negara bagian menyerahkan laporan tersebut secara independen.

- Organisasi Perdagangan Dunia

Peran amicus curiae briefs dalam sistem penyelesaian sengketa Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) kontroversial. Kontroversi muncul karena sengketa di WTO bersifat pemerintahan.

Karena hanya anggota WTO yang memiliki akses ke sistem, non-anggota dikecualikan (seperti organisasi non-pemerintah) dan tidak memiliki hak untuk didengarkan.

Oleh karena itu, satu-satunya cara mereka dapat berkontribusi pada keputusan WTO adalah melalui amicus curiae briefs.

Banding tubuh

Kasus WTO pertama yang memeriksa secara menyeluruh tentang penerimaan amicus curiae briefs adalah United States v. tambak udang.

Situasi tersebut mengkhawatirkan larangan Amerika Serikat untuk mengimpor semua produk udang yang belum ditangkap dengan alat pengecualian penyu.

Pertama, dua amicus curiae brief yang disampaikan oleh kelompok lingkungan ditolak, dengan alasan tidak secara tegas diminta oleh panel. Namun, badan banding membalikkan keputusan ini, mengizinkan penerimaan atau penolakan laporan terlepas dari permintaan tersurat tersebut.

Referensi

1. Encyclopaedia Britannica (2019). Amicus curiae. Diambil dari: britannica.com.
2. Merriam-Webster (2019). Amicus curiae. Diambil dari: merriam-webster.com.
3. Wikipedia, ensiklopedia gratis (2019). Amicus curiae. Diambil dari: en.wikipedia.org.
4. Hukum Praktis (2019). Amicus curiae. Diambil dari: uk.practicallaw.thomsonreuters.com.
5. Wayne W. Schmidt (2019). Sejarah, Tujuan dan Filosofi Advokasi Amicus: Program Singkat Amicus AELE. Aele. Diambil dari: aele.org.