- Daftar contoh penalaran deduktif
- Contoh dengan dua premis dan kesimpulan
- Contoh yang tidak mengikuti model tradisional
- Referensi
Sebuah contoh penalaran deduktif adalah jika A adalah B, dan B adalah C, maka A adalah C. Dari contoh ini, dapat dilihat bahwa penalaran deduktif adalah mereka yang didasarkan pada dua premis yang berkat terkait dengan kesimpulan. Jika premisnya benar maka kesimpulannya juga akan benar.
Dalam pengertian ini, premis penalaran deduktif dimaksudkan untuk memberikan bukti yang cukup jujur dan dapat diverifikasi untuk mendukung kesimpulan.
Terkadang penalaran deduktif menunjukkan bahwa proses logis telah diikuti. Namun, premis tidak menawarkan bukti untuk membuktikan kebenaran kesimpulan tersebut. Perhatikan contoh berikut:
Garis penalaran yang diikuti benar. Namun, tidak diketahui apakah benar bahwa "hari ini dingin". Jika orang yang telah menyatakan pemotongan itu berbohong, maka kesimpulannya tidak bisa lebih dari salah.
Daftar contoh penalaran deduktif
Contoh dengan dua premis dan kesimpulan
Penalaran deduktif tradisional mengikuti model "jika A adalah B dan B adalah C, maka A adalah C". Artinya, mereka terdiri dari dua premis dan kesimpulan.
Salah satu premisnya umum sedangkan yang lain lebih spesifik. Yang pertama disebut proposisi universal, sedangkan yang kedua dikenal sebagai pernyataan spesifik.
Ini dikenal sebagai silogisme dan diperkenalkan oleh Aristoteles. Menurut filsuf Yunani, jenis penalaran ini menunjukkan evaluasi premis tingkat tinggi.
Berikut adalah 20 contoh dari jenis penalaran deduktif ini.
1-Premis I: Semua manusia adalah fana.
Premis II: Aristoteles adalah manusia.
Kesimpulan: Aristoteles adalah makhluk fana.
2-Premis I: Semua persegi panjang memiliki empat sisi.
Premis II: Kotak adalah persegi panjang.
Kesimpulan: Kotak memiliki empat sisi
3-Premis I: Semua angka yang diakhiri dengan 0 atau 5 habis dibagi 5.
Premis II: Angka 455 diakhiri dengan 5.
Kesimpulan: Angka 455 habis dibagi 5.
4-Premis I: Semua burung memiliki bulu.
Premis II: Burung bulbul adalah burung.
Kesimpulan: Burung bulbul memiliki bulu.
5-Premis I: Reptil adalah hewan berdarah dingin.
Premis II: Ular adalah reptil.
Kesimpulan: Ular adalah hewan berdarah dingin.
6-Premis I: Semua sel mengandung asam deoksiribonukleat.
Premis II: Saya memiliki sel di tubuh saya.
Kesimpulan: Saya memiliki asam deoksiribonukleat.
7-Premis I: Daging merah kaya akan zat besi.
Premis II: Steak adalah daging merah.
Kesimpulan: Steak kaya akan zat besi.
8-Premis I: Mamalia memberi makan anaknya dengan susu ibu.
Premis II: Lumba-lumba adalah mamalia.
Kesimpulan: Lumba-lumba memberi makan anaknya dengan air susu ibu.
9-Premis I: Tanaman melakukan proses fotosintesis.
Premis II: Hydrangea adalah tumbuhan.
Kesimpulan: Hydrangea melakukan fotosintesis.
10-Premis I: Tanaman dikotil memiliki dua kotiledon.
Premis II: Magnolia dikotil.
Intinya: Magnolia memiliki dua kotiledon.
11-Premis I: Semua mobil memiliki setidaknya dua pintu.
Premis II: Prius adalah sebuah mobil.
Kesimpulan: Prius memiliki setidaknya dua pintu.
12-Premis I: Gas mulia biasanya tidak dikelompokkan dengan unsur lain.
Premis II: Xenon adalah gas mulia.
Kesimpulan: Xenon biasanya tidak berkelompok dengan elemen lain.
13-Premis I: Biji-bijian kaya akan vitamin B.
Premis II: Lentil adalah biji-bijian.
Kesimpulan: Lentil kaya akan vitamin B.
14-Premis I: Ketika orang terserang flu, mereka berbicara dengan sengau.
Premis II: Saya sedang flu.
Kesimpulan: Karena saya flu, saya berbicara secara nasal.
15-Premis I: Planet-planet itu bulat.
Premis II: Mars adalah sebuah planet.
Kesimpulan: Mars berbentuk bola.
16-Premis I: Bintang-bintang memiliki cahayanya sendiri.
Premis II: Matahari adalah bintang.
Kesimpulan: Matahari memiliki cahayanya sendiri.
18-Premis I: Kakak perempuan saya membuka payungnya hanya saat hujan.
Premis II: Kakakku telah membuka payungnya.
Kesimpulan: Jadi, sedang hujan.
19-Premis I: Ketika John sakit, dia tidak pergi bekerja.
Premis II: John sakit hari ini.
Kesimpulan: Hari ini John tidak akan bekerja.
20-Premis I: Guru saya mampu memainkan alat musik tiup apa pun dengan benar.
Premis II: Seruling adalah alat musik tiup.
Kesimpulan: Guru saya mampu memainkan seruling dengan benar.
Contoh yang tidak mengikuti model tradisional
Beberapa penalaran deduktif tidak mengikuti model silogisme. Dalam kasus ini, salah satu premis dihilangkan karena dianggap jelas atau dapat disimpulkan dari pernyataan lainnya. Untuk alasan ini, jenis penalaran deduktif ini lebih sulit dikenali.
Beberapa contoh dari jenis penalaran ini adalah:
1- Anjing telah menggeram sepanjang hari, jangan mendekatinya atau ia akan menggigit Anda.
Dalam hal ini, disimpulkan bahwa anjing tersebut marah dan jika marah, ia dapat menggigit Anda.
Contoh ini dapat dirumuskan kembali sebagai silogisme, menyoroti premis yang hilang. Hasilnya adalah sebagai berikut:
Premis I: Saat anjing saya marah, dia bisa menggigit orang.
Premis II: Anjing saya marah pada Anda.
Kesimpulan: Anjing saya bisa menggigit Anda kapan saja.
2- Hati-hati dengan lebah, mereka bisa menyengat Anda.
Premis yang tidak terucapkan adalah sengatan lebah.
3- Apel jatuh karena pengaruh gravitasi.
Di sini diasumsikan bahwa lawan bicara mengetahui bahwa gravitasi menarik benda ke arah pusat bumi.
4- Saya membutuhkan satu jam untuk pergi dari rumah saya ke universitas.
Oleh karena itu, saya akan tiba jam 7:30. Dalam hal ini, dapat diasumsikan bahwa orang yang mengajukan penalaran akan meninggalkan rumahnya pada pukul 06.30.
5- Kucing harus dikeluarkan sebelum ia mulai menggaruk pintu.
Dari sini dapat dipahami bahwa kucing menggaruk pintu saat hendak jalan-jalan.
Referensi
- Argumen Deduktif dan Induktif. Diperoleh pada 6 Oktober 2017, dari iep.utm.edu
- Argumen Deduktif dan Induktif. Diperoleh pada 6 Oktober 2017, dari lanecc.edu
- Argumen Deduktif dan Induktif: Apa Perbedaannya. Diperoleh pada 6 Oktober 2017, dari thinkco.com
- Argumen Deduktif dan Penalaran yang Valid. Diperoleh pada 6 Oktober 2017, dari criticalthinkeracademy.com
- Penalaran deduktif. Diperoleh pada 6 Oktober 2017, dari wikipedia, org
- Definisi dan Contoh Argumen Deduktif. Diperoleh pada 6 Oktober 2017, dari thinkco.com
- Apa argumen deduktif? Diperoleh pada 6 Oktober 2017, dari whatis.techtarget.com