SOPHISME: KONSEP, TIPE, PERBEDAAN DENGAN KESALAHAN, CONTOH - DUDAS - 2025

Sebuah sofistri adalah premis atau argumen yang salah, yang dirumuskan dengan tujuan untuk menipu orang lain. Istilah ini secara khusus mengacu pada penalaran yang tampaknya benar tetapi, dari perspektif logis, tidak dan dimaksudkan untuk menyesatkan.

Kamus dari Royal Spanish Academy mengartikannya sebagai "alasan atau argumen palsu dengan munculnya kebenaran". Kata sophia berasal dari bahasa Yunani yang berarti "hikmat" dan sophos yang berarti "bijaksana".

Sophisme adalah premis palsu yang berusaha menyesatkan. Sumber: Pixabay

Aristoteles sangat mementingkan sofisme dalam Organonnya, karena minatnya pada penalaran dan bahasa, tetapi juga karena niatnya untuk mempelajari prosedur para sofis dan seni diskusi.

Konsep

Sophisme dapat didefinisikan sebagai pernyataan palsu yang tampaknya diperoleh melalui metodologi sistematis, sehingga meyakinkan atau masuk akal, tetapi mencoba untuk membingungkan atau menipu lawan bicara.

Referensi tentang kaum Sofis Yunani Kuno tidak dapat dihindari, yang merupakan para ahli atau orang bijak yang mengklaim mengajarkan kebijaksanaan dan retorika.

Praktiknya menagih uang untuk pendidikan disukai oleh filsuf lain seperti Socrates. Faktanya, kaum sofis dianggap penipu, persuasif dan penipu, mampu membingungkan atau meyakinkan melalui argumen mereka.

Jenis-jenis sofisme

Sofirma berasal dari istilah Yunani 'sophía' dan 'sophos'. Sumber: Pixabay

Ada banyak variasi klasifikasi dalam sofisme tetapi konsensus atau tipologi definitif belum tercapai. Dalam kasus Aristoteles, ia membedakan mereka dengan mengidentifikasi yang dihasilkan dari bahasa atau linguistik, dengan yang bukan hasil dari atau ekstralinguistik.

Berasal dari bahasa

Bahasa yang dihasilkan dapat dibagi menjadi berikut:

- Kesalahan: itu mengandaikan bahwa dalam alasan yang sama istilah diambil sekali dengan satu arti dan lagi dengan yang lain. Misalnya, kata “Venus” bisa merujuk pada sebuah planet atau nama seorang dewi, sehingga memiliki arti ganda.

- Amfibologi: dalam dua premis dengan istilah yang sama, dianggap asumsi tetap konstan, padahal kenyataannya bervariasi. Misalnya: “Buku Andrés”. Andrés bisa dianggap sebagai penulis atau pemilik buku.

- Konjungsi salah: hal ini disebabkan oleh komposisi yang salah, biasanya karena kurangnya tanda baca. Contoh: "Saya berjalan ke meja (,) duduk dan mengambil telepon."

- Pemisahan atau disjungsi palsu: menyiratkan kesalahan untuk memisahkan istilah. Contoh: "Tujuh sama dengan tiga dan empat." "Tujuh sama dengan tiga dan empat"

- Aksentuasi palsu. Contoh "Dia berjalan / menuju ke sana"

- Bentuk ekspresi yang salah: mereka yang memiliki argumen analogis yang tidak bergantung pada kesamaan yang relevan atau yang melupakan perbedaan yang menghalangi kesimpulan. Contoh: “Ana dan María adalah wanita. Jika Ana berambut cokelat, maka Maria juga. "

Bukan karena bahasa

Di antara kecanggihan yang bukan berasal dari bahasa, tetapi dari materi itu sendiri yang sedang dibahas, Aristoteles menentukan yang ditunjukkan di bawah ini:

- Ketidaktahuan tentang masalah: itu adalah sesuatu yang dapat melewati kontradiksi yang diajukan oleh lawan. Itu biasanya hadir dalam pembahasan sehari-hari. Contoh: "sains tidak bermanfaat bagi umat manusia, karena telah memungkinkan ditemukannya bom atom."

- Persamaan yang salah dari subjek dan kecelakaan: ini melibatkan pengambilan properti yang tidak disengaja sebagai hal yang esensial, yang menyebabkan kesalahan dengan generalisasi. Contoh: “Memotong seseorang dengan pisau adalah kejahatan. Ahli bedah memotong orang dengan pisau ”.

- Kebingungan yang relatif dengan yang absolut: premis universal diekstraksi dari pengertian terbatas. Contoh: "Membunuh demi membela diri adalah halal, maka halal untuk membunuh."

- Ketidaktahuan akibat: kebenaran premis dijamin dari kesimpulan, bertentangan dengan logika linier. Contoh: "Saat hujan, sungai naik." "Saat sungai tumbuh, lalu turun hujan"

- Permohonan di awal: yang harus dibuktikan digunakan sebagai alat bukti. Contoh: “Saya selalu mengatakan yang sebenarnya; oleh karena itu, saya tidak pernah berbohong ”.

- Lingkaran setan: ini adalah varian dari permintaan sebelumnya, tetapi dalam kasus ini prosedurnya disembunyikan atau kata-kata digunakan untuk menyembunyikannya. Contoh: "Mereka menghukumnya karena dia melakukan sesuatu yang salah"; "Dan jika dia melakukan sesuatu yang salah, tidak apa-apa baginya untuk dihukum."

- Kebingungan antara penyebab dengan apa yang bukan penyebab: berhubungan sebagai sebab dan akibat hal-hal yang tidak ada hubungannya satu sama lain. Contoh: Saya mengamati ayam berkokok dan matahari terbit, oleh karena itu ayam jantan membuat matahari terbit.

- Pertemuan beberapa pertanyaan menjadi satu: melibatkan pengumpulan beberapa pertanyaan dalam satu dan tidak dapat memberikan jawaban yang seragam. Contoh: "Apakah kejahatan dan kebajikan itu baik atau buruk?"

Beda dengan kesalahan

Pada banyak kesempatan, istilah fallacy dan sophistri digunakan sebagai sinonim, namun mereka memiliki perbedaan. Kekeliruan adalah penalaran hanya dalam penampilan, karena penilaian yang disajikan sebagai kesimpulan bukanlah kesimpulan seperti itu. Ini juga bisa disebut paralogisme.

Sementara itu, sofistri tampaknya adalah alasan yang benar untuk tujuan penipuan. Perbedaan tersebut jelas bersifat psikologis, tetapi tidak secara logis, karena keduanya menyiratkan alasan yang salah.

Sophisme biasanya diidentifikasikan dengan kekeliruan logis karena ini adalah mode atau pola penalaran yang selalu atau hampir selalu mengarah pada argumen yang salah, karena ini terkadang merupakan manipulasi yang disengaja. Faktanya, jenis kekeliruan ini adalah mekanisme paling umum untuk menerapkan bias kognitif.

Contoh sofisme

Penggunaan sofistri dalam percakapan sehari-hari mungkin lebih sering daripada yang kita pikirkan. Contoh yang jelas dari mereka dapat ditemukan dalam generalisasi, dalam frasa seperti "semua wanita mengemudi dengan buruk", "semua imigran tidak sopan"

Mereka juga dapat dideteksi dalam beberapa takhayul atau legenda urban seperti "memotong rambut Anda di bulan purnama akan membuatnya tumbuh lebih cepat", "di bawah tangga membawa kesialan"

Saat membuat prediksi, pertanyaan mengemis sering dielaborasi seperti "Saya sudah belajar dengan giat dan saya akan mendapat nilai bagus."

Juga ketika Anda ingin membujuk orang lain untuk membentuk pemikiran mereka seperti dalam kasus pidato politik atau strategi penjualan. Misalnya: "Pemerintah kami akan mengakhiri kemiskinan dan akar korupsi" atau "Lotre yang akan membuat Anda menjadi jutawan."

Referensi

1. Di Meanings.com. Dipulihkan dari meanings.com
2. Tentang arti kesalahan. Di Halaman tentang filsafat. Dipulihkan dari com
3. Fatone, V. (1969) Logika dan Pengantar Filsafat. Buenos Aires: Editorial Kapelusz
4. (2019, 28 November). Wikipedia, ensiklopedia gratis. Dipulihkan dari es.wikipedia.org
5. Salles, Ricardo. (2010). Teori Stoic tentang Sophisme. Nova tellus, 28 (2), 145-179.