- karakteristik
- Berlaku dalam situasi ketidakpastian ilmiah
- Itu tidak bisa diukur
- Itu didasarkan pada penilaian moral
- Itu sebanding dengan risikonya
- Ia bekerja dengan membatasi dan menahan kerusakan
- Mengelilingi dirinya sendiri dengan protokol penelitian berkelanjutan
- Aplikasi
- Kasus Jerman: asal dari prinsip kehati-hatian
- Kasus asbes
- Peringatan pertama
- Menyajikan
- Referensi
Prinsip kehati - hatian atau prinsip kehati - hatian mengacu pada serangkaian tindakan perlindungan yang diterapkan dalam situasi di mana terdapat risiko yang mungkin secara ilmiah tetapi tidak pasti yang dapat menimbulkan kerusakan pada kesehatan masyarakat atau lingkungan.
Perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi yang pesat telah membawa banyak kemajuan bagi masyarakat, namun juga membawa banyak resiko bagi lingkungan dan kesehatan manusia. Banyak dari risiko ini tidak dapat dibuktikan secara ilmiah, keberadaannya hanya bersifat hipotetis.
Komitmen terhadap lingkungan dan dunia yang akan diwariskan oleh generasi mendatang telah mendorong masyarakat untuk menerapkan prinsip kehati-hatian dalam menghadapi kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi. Oleh karena itu, prinsip ini mencakup serangkaian tindakan yang diterapkan dalam situasi tertentu, yang bersumber dari etika karena kurangnya bukti ilmiah.
Kita tidak dapat mengatakan bahwa prinsip kehati-hatian adalah konsep baru, tetapi ruang lingkup yang diperolehnya baru. Awalnya, prinsip kehati-hatian diterapkan terutama pada masalah lingkungan; Seiring waktu, konsep tersebut telah berkembang, diterapkan lebih luas lagi.
karakteristik
Banyak definisi konsep ini dapat ditemukan dalam perjanjian dan deklarasi internasional, serta dalam literatur etika. Namun, melalui analisis komparatif dari banyak hal ini, dimungkinkan untuk menetapkan beberapa karakteristik yang melekat dari praktik etis ini:
Berlaku dalam situasi ketidakpastian ilmiah
Ini diterapkan ketika ada ketidakpastian ilmiah tentang sifat, besaran, probabilitas atau kausalitas dari kerusakan yang diberikan.
Dalam skenario ini, spekulasi belaka tidaklah cukup. Adanya analisis ilmiah diperlukan dan risiko yang ditimbulkan tidak mudah dibantah oleh sains.
Itu tidak bisa diukur
Mengingat bahwa prinsip kehati-hatian berkaitan dengan kerusakan yang konsekuensinya sedikit diketahui, tidak perlu mengukur dampak untuk menerapkannya.
Ketika skenario yang lebih pasti tersedia, di mana dampak kerusakan dan risiko dapat dikuantifikasi, yang diterapkan adalah prinsip pencegahan.
Itu didasarkan pada penilaian moral
Prinsip kehati-hatian berhubungan dengan bahaya yang dianggap tidak dapat diterima. Pertimbangan yang tidak dapat diterima bervariasi dalam perjanjian yang berbeda tentang istilah: beberapa berbicara tentang "kerusakan serius", yang lain tentang "kerusakan atau efek berbahaya" atau "kerusakan serius dan tidak dapat dipulihkan".
Namun, semua definisi yang tersedia dalam literatur tentang konsep tersebut memiliki kesamaan dalam menggunakan istilah berdasarkan skala nilai. Akibatnya, prinsip kehati-hatian didasarkan pada penilaian moral pada administrasi kerusakan.
Itu sebanding dengan risikonya
Tindakan yang dilakukan dalam konteks prinsip kehati-hatian harus proporsional dengan besarnya kerusakan. Biaya dan tingkat larangan adalah dua variabel yang membantu menilai proporsionalitas tindakan.
Ia bekerja dengan membatasi dan menahan kerusakan
Dalam prinsip kehati-hatian, tindakan ditetapkan untuk mengurangi atau menghilangkan risiko kerusakan, tetapi tindakan juga dirancang untuk mengontrol kerusakan jika hal itu terjadi.
Mengelilingi dirinya sendiri dengan protokol penelitian berkelanjutan
Menghadapi risiko yang tidak pasti, protokol pembelajaran berkelanjutan diterapkan. Melakukan pencarian secara sistematis dan terus-menerus untuk dapat memahami dan mengukur risiko, memungkinkan ancaman yang ditangani dengan prinsip kehati-hatian untuk dikelola di bawah sistem pengendalian risiko yang lebih tradisional.
Aplikasi
Sama seperti definisi konsep yang beragam, penerapannya juga beragam. Beberapa kasus di mana prinsip kehati-hatian telah diterapkan adalah sebagai berikut:
Kasus Jerman: asal dari prinsip kehati-hatian
Meskipun beberapa penulis mengklaim bahwa prinsip kehati-hatian lahir di Swedia, banyak yang lain mengklaim bahwa Jerman lahir dengan rancangan undang-undang tahun 1970.
RUU ini, yang disetujui pada tahun 1974, berupaya mengatur polusi udara dan mengatur berbagai sumber polusi: kebisingan, getaran, dan lain-lain.
Kasus asbes
Ekstraksi mineral asbes dimulai pada tahun 1879. Pada tahun 1998 ekstraksi dunia bahan ini mencapai dua juta ton. Pada awalnya, efek berbahaya dari bahan ini terhadap kesehatan manusia tidak diketahui; saat ini diketahui sebagai penyebab utama mesothelioma.
Kesulitan dalam menghubungkan kausalitas antara mineral ini dan mesothelioma adalah inkubasi penyakit ini sangat lama. Namun, begitu penyakit itu dinyatakan berakibat fatal dalam setahun.
Dalam konteks ketidakpastian ilmiah ini, sepanjang sejarah berbagai peringatan dan intervensi telah dilakukan dengan tujuan untuk membatasi kerusakan.
Peringatan pertama
Pada tahun 1898, inspektur industri Inggris memperingatkan tentang efek merusak dari asbes. Delapan tahun kemudian, pada tahun 1906, sebuah pabrik di Prancis membuat laporan yang mencakup kematian 50 pekerja tekstil yang terpapar asbes. Laporan yang sama merekomendasikan penetapan kontrol atas penggunaannya.
Pada tahun 1931, setelah berbagai uji ilmiah dan publikasi Laporan Merewether, Inggris menetapkan peraturan tentang penggunaan asbes dalam kegiatan manufaktur.
Peraturan ini juga mewajibkan perusahaan untuk memberikan kompensasi kepada pekerja yang terkena asbestosis; peraturan ini hampir tidak ditegakkan.
Pada tahun 1955 Richard Doll mendemonstrasikan bukti ilmiah risiko tinggi kanker paru-paru yang diderita oleh para pekerja yang terpapar asbes di pabrik Rochdale di Inggris Raya.
Selanjutnya, berbagai laporan diterbitkan yang mengidentifikasi kanker mesothelioma di negara-negara seperti Inggris, Amerika Serikat, dan Afrika Selatan, antara lain. Antara 1998 dan 1999, asbes dilarang di Uni Eropa.
Saat ini diketahui bahwa jika penerapan langkah-langkah telah ditetapkan ketika risikonya masuk akal tetapi tidak dapat dibuktikan, ribuan nyawa akan terselamatkan dan jutaan dolar diselamatkan.
Namun, meskipun tindakan yang diterapkan di negara maju, penggunaan asbes terus meluas di negara berkembang.
Menyajikan
Prinsip kehati-hatian saat ini dikumpulkan dalam jumlah yang dirawat dari seluruh dunia. Beberapa di antaranya adalah sebagai berikut:
- Konvensi Bamako (1991), yang menetapkan larangan mengimpor limbah berbahaya ke Afrika.
- Konvensi Stockholm (2001) tentang polutan organik.
- Deklarasi Menteri OECD (2001) tentang kebijakan pembangunan berkelanjutan.
- Peraturan tentang keamanan pangan di Uni Eropa (2002).
Referensi
- UNESCO. (2005). Laporan Kelompok Ahli tentang prinsip kehati-hatian. Paris: Lokakarya UNESCO.
- Prinsip kehati-hatian. Di Wikipedia. Dikonsultasikan pada 6 Juni 2018, dari en.wikipedia.org.
- Andorno, R. Prinsip pencegahan. Kamus Bioetika Amerika Latin (hlm. 345-347). Dikonsultasikan dari uniesco.org.
- Jimenez Arias, L. (2008). Biothics dan Lingkungan (hlm. 72-74). Dikonsultasikan dari books.google.es.
- Andorno, R. (2004). Prinsip Kehati-hatian: Standar Hukum Baru untuk Era Teknologi. Dikonsultasikan dari academia.edu.