- Asal
- karakteristik
- Sejarah mikro di Meksiko
- Sejarah mikro masuk
- Sejarah mikro masuk
- Sejarah mikro masuk
- Referensi
Sejarah mikro adalah metode penelitian yang berfokus pada analisis peristiwa sehari-hari dan demonstrasi yang membentuk tradisi masyarakat. Tujuannya adalah untuk memeriksa fenomena periferal untuk memahami bagaimana masyarakat dibentuk.
Cabang sejarah sosial ini muncul dengan tujuan memecah-belah visi umum yang ditimbulkan oleh karya-karya historiografi, yang menggambarkan perang, tindakan heroik militer, dan transformasi yang disebabkan oleh gerakan politik dan artistik.
Microhistory adalah metode penelitian yang berfokus pada analisis peristiwa sehari-hari. Sumber: pixabay.com
Mereka hanya didasarkan pada peristiwa makro, tetapi bukan tentang realitas subaltern. Untuk alasan ini, sejarawan disiplin ini fokus pada penyelidikan peristiwa tertentu untuk menjelaskan elemen universal.
Dengan cara demikian, dipandang bahwa ilmu pengamatan ini dicirikan dengan mereduksi dan mendefinisikan kembali skala studi, karena peneliti mengeksplorasi dan merefleksikan peristiwa tertentu, menghasilkan keragaman perspektif tentang konteks tertentu.
Perlu dicatat bahwa sejarah mikro tidak boleh disamakan dengan sejarah regional. Fungsi terakhir adalah untuk memeriksa tindakan dan ideologi masa lalu, memfokuskan pekerjaannya pada wilayah tertentu yang tujuannya adalah untuk memahami masa kini.
Sebaliknya, mikrohistory menyelidiki aspek-aspek yang tidak disengaja atau tidak terlihat untuk memberi mereka makna global. Untuk melakukan ini, ia menggunakan arsip paroki, sensus, surat kabar, kronik, peninggalan arkeologi, literatur lisan dan laporan kota.
Sumber-sumber ini berkontribusi pada ketidakberpihakan dan kebenaran dokumen mikrohistoris, meskipun bersifat naratif.
Asal
Mungkin sejarah mikro sudah setua umat manusia. Ini dihargai baik dalam budaya Yunani dan Romawi, di mana para juru tulis berusaha untuk bertanya dan menulis tentang peristiwa-peristiwa duniawi untuk membandingkannya dengan peristiwa-peristiwa transendental.
Namun, setelah Perang Dunia Kedua (1939-1945) disiplin ini muncul sebagai ilmu. Pada akhir abad ke-20 dan karena kekacauan yang disebabkan oleh perang, dunia diliputi ketidakpastian.
Untuk itu para peneliti mempertanyakan bidang dan teknik studi mereka, karena mereka menganggap bahwa keakuratan cerita tidak mutlak. Kesetiaan catatan historiografis yang ditulis sampai saat itu tidak lebih dari sebuah kesalahan.
Untuk alasan ini, George Stewart (1895-1980) mengusulkan instrumen lain untuk memeriksa fakta, menyebutnya mikrohistory. Sejarawan Amerika ini menyatakan bahwa keaslian peristiwa tidak ditemukan dalam proses sejarah yang besar, tetapi di ruang yang tidak terlihat.
karakteristik
Disiplin ini bercirikan sebagai proyek intelektual yang tidak hanya berfokus pada aspek lokal dan regional, tetapi juga menggunakannya sebagai ruang eksperimen untuk mencirikan realitas yang berbeda.
Ini adalah ilmu yang berusaha untuk menafsirkan kembali ingatan manusia melalui analisis struktur sosial. Tujuannya adalah untuk memulihkan peristiwa yang telah terlupakan dan mempopulerkan peristiwa yang dangkal.
Sejarah mikro berusaha untuk menafsirkan kembali ingatan manusia melalui analisis struktur sosial. Sumber: pixabay.com
Selain itu, cobalah untuk memeriksa fakta sebagai seperangkat hubungan timbal balik yang berubah. Artinya, sejarah mikro menyatakan bahwa sejarah tidak memiliki perkembangan yang linier, karena konfigurasinya menghadirkan lompatan konstan dalam ruang dan waktu.
Ini juga berusaha untuk memahami pandangan dunia yang dimiliki orang pada waktu tertentu untuk merinci kompleksitas lingkungan dan dinamisme lingkungan.
Ciri lainnya adalah bertentangan dengan paradigma ilmiah. Peneliti masalah ini mengungkapkan bahwa kejadian-kejadian tersebut bersifat relatif dan tidak statis. Lebih lanjut, mereka menunjukkan bahwa akal bukanlah pusat dunia dan juga tidak dapat diubah.
Karya mikrohistory menonjol karena menggunakan gaya naratif dan metaforis, tetapi tanpa menggunakan fiksi. Sebaliknya, para sejarawan membenarkan setiap argumen yang dibuat. Karenanya, cabang studi ini dianggap tidak memihak.
Sejarah mikro di Meksiko
Sejarah mikro Meksiko sangat erat kaitannya dengan sosiologi dan antropologi, karena menyinggung bahwa penelitian sejarah harus diarahkan kepada masyarakat. Jika individu mengetahui fakta-fakta yang tidak penting di masa lalu, mereka akan memiliki kebebasan berpikir yang lebih besar.
Disiplin ilmiah ini lahir melalui karya Luis González dan González (1925-2003) pada tahun 1968. Penulis ini tertarik pada warna lokal dan adat istiadat primitif manusia. Dia bermaksud meninggikan ciri-ciri yang membedakan negaranya dari wilayah lain.
Dengan cara ini, dapat dipahami bahwa tujuan dari masalah ini bukanlah untuk menguraikan risalah kritis tentang penduduk; Tujuannya agak didaktik: untuk menunjukkan esensi orang Meksiko.
Sejarah mikro masuk
Bidang penyelidikan mikro-sejarah Spanyol adalah budaya, karena fungsinya adalah untuk merekonstruksi peristiwa sipil dan pedesaan. Tujuannya adalah untuk memeriksa fakta dan imajinasi dalam konteks khusus mereka untuk memahami bagaimana manifestasi umum terbentuk.
Biasanya, studi terdiri dari meninjau dan membangun kembali kehidupan seorang tokoh yang relevan; meskipun para sejarawan juga menulis tentang kebiasaan kaum tani, hierarki ekonomi dan gagasan borjuasi.
Pada awalnya penyelidikan mencakup dimensi individu, dan berdasarkan itu tertulis teks-teks sejarah universal.
Sejarah mikro masuk
Sejarah mikro di Kolombia muncul pada tahun 1970, terkait dengan geografi dan psikologi. Ini adalah bagian dari sejarah mentalitas, oleh karena itu bidang analisisnya didasarkan pada perilaku populer dan keragaman budaya.
Arus ini merupakan cakrawala baru penelitian karena mencoba memahami fitur-fitur yang membentuk ruang-ruang genting, serta moralitas, rasa kepemilikan dan kehidupan intim penghuninya.
Dengan cara ini, dimungkinkan untuk mengungkapkan bahwa proposal tersebut berfokus pada studi tentang penganiayaan kolonial, pencurian dan pembunuhan di daerah pinggiran. Disiplin ini dapat dikategorikan sebagai proyek etnohistoris.
Sejarah mikro masuk
Cabang historiografi ini tidak mengalami perkembangan yang luas di Ekuador. Beberapa karya yang telah dielaborasi menceritakan pembentukan dan organisasi masyarakat, transformasi lanskap dan bagaimana tradisi masyarakat Aborigin dipersepsikan dalam modernitas.
Pandangan sejarah mikro di negara ini menempati ruang sosial ekonomi: menjelaskan penipuan dan hubungan komersial antara masyarakat adat, pedagang, agama dan sipil. Ini bukan sejarah ruang mikro, tapi tentang identitas.
Referensi
- Banti, A. (2014). Sejarah dan mikro. Diperoleh pada 20 Oktober 2019 dari Fakultas Sejarah: history.ox.ac.uk
- García, L. (2003). Menuju teori mikrohistory. Diperoleh pada 20 Oktober 2019 dari Akademi Sejarah Meksiko: acadmexhistoria.org.mx
- Ginzburg, C. (2017). Sejarah dan modernitas. Diperoleh pada 21 Oktober 2019 dari Science: sciencemag.org
- Hernández, S. (2008). Jalur sejarah: historiografi dan metode. Diperoleh pada 21 Oktober 2019 dari Complutense University of Madrid: ucm.es
- Massela, L. (2013). Antara mikro dan makro: sintesis pengalaman sejarah. Diperoleh pada 20 Oktober 2019 dari Buletin Sejarah: latinoamericanarevistas.org
- Muir, E. (2011). Sejarah mikro dan masyarakat. Diperoleh pada 20 Oktober 2019 dari Universitas Johns Hopkins: jhu.edu.
- Quaderni, S. (2009). Pengetahuan paradigma dan historiografi. Diperoleh pada 21 Oktober 2019 dari Institute of History: csic.es