APA MEKANISME RESOLUSI KONFLIK DEMOKRATIS? - KOSAKATA BUDAYA - 2025

The mekanisme demokratis untuk resolusi konflik adalah teknik yang memungkinkan menyelesaikan konflik sosial, hukum dan politik terstruktur. Misalnya, mereka berfungsi untuk menyelesaikan perbedaan antara perusahaan dan kelompok pekerja, atau untuk mencapai kesepakatan atas permintaan beberapa kelompok sosial.

Dalam sistem yang saling bergantung akan ada penawaran antara dua pihak atau lebih, mekanisme ini digunakan agar supremasi hukum, kelembagaan dan harmoni berlaku. Penerapannya mencari terciptanya solusi yang stabil dan damai.

Mereka juga bisa dikenal sebagai mekanisme alternatif penyelesaian konflik, karena premis mereka adalah menemukan perdamaian sebelum masuk ke sistem peradilan.

Disebut dengan cara apa pun, protagonis konflik yang membutuhkan penerapan mekanisme ini dapat berupa orang perseorangan, badan hukum, dan bahkan negara.

Mekanisme demokrasi umumnya diterapkan dalam penyelesaian konflik

Agar resolusi tersebut berhasil, kedua belah pihak harus berpartisipasi secara sukarela dan bersedia memberikan tuntutan atau harapan mereka dalam beberapa hal untuk menang atas nama kebaikan bersama.

Dalam beberapa kasus, tidak hanya pihak yang terlibat, tetapi juga pihak ketiga yang berupaya memberikan objektivitas berkat ketidakberpihakannya. Sifat konflik dan tingkat kepentingan para pihak untuk "menang" mungkin membuat penerapan satu teknik atau yang lain lebih sesuai.

Bagaimanapun, ada hierarki yang dibuat oleh para ahli konflik dan ilmuwan politik, ini adalah teknik yang paling umum:

Perundingan

Dalam hal ini hanya para pihak yang berpartisipasi dan di antara mereka mereka berusaha untuk mencapai konsensus. Ini diatur oleh aturan dasar transparansi dan toleransi.

Jika ditangani dengan benar, ini tidak hanya menjembatani antar pihak, tetapi semakin memperkuat hubungan melalui komunikasi yang efektif.

Mediasi

Dalam mediasi, pihak ketiga diperkenalkan untuk memfasilitasi negosiasi. Pihak ketiga ini harus netral dan kedua belah pihak harus menyetujui partisipasi mereka.

Lebih disukai, harus profesional yang mengetahui sifat masalah, atau entitas dengan pengalaman terkait dalam topik yang disengketakan.

Perdamaian

Itu terjadi ketika sifat konflik tidak memungkinkan komunikasi yang efektif antara para pihak. Artinya, tidak hanya ada ketidaksepakatan dengan hasil yang diharapkan, tetapi tidak ada pemahaman dalam prosesnya.

Ini masih merupakan mekanisme di luar hukum, tetapi menghadirkan lebih banyak formalitas daripada sebelumnya.

Di sini juga ada pihak ketiga yang terlibat, yang disebut konsiliator, yang campur tangan dengan rumus dan proposal untuk mencari solusi.

Jika konsiliasi berhasil, dokumen komitmen harus ditandatangani; itu tidak wajib, tetapi kepatuhannya dapat dilihat sebagai tindakan itikad baik.

Arbitrasi

Hal ini biasa terjadi dalam perselisihan di mana masing-masing pihak merasa bahwa jika kalah, mereka akan rugi banyak.

Di sini bagian-bagiannya tidak bekerja sama; Mereka memisahkan kasus mereka (kronologi peristiwa, tuntutan, bukti, antara lain) dan mempresentasikannya di hadapan hakim atau sekelompok hakim.

Hakim (arbiter) ini akan menentukan keputusan yang akan dibuat diketahui para pihak. Biasanya, resolusi yang dikeluarkan oleh proses arbitrase diberlakukan secara ketat.

Beberapa penulis berbeda dari hierarkinya, menyatakan bahwa itu tidak harus di bawah konsiliasi, tetapi setara. Mereka mendefinisikannya sebagai alternatif hukum sebelum litigasi.

Proses pengadilan

Titik ini dapat dicapai secara langsung, atau melalui mekanisme sebelumnya. Ini adalah pengenalan formal konflik di hadapan sistem peradilan, yang akan menjamin akuntabilitas dan kepatuhan terhadap tindakan yang diambil.

Win-win tidak mungkin dalam banyak kasus, dan membutuhkan investasi waktu dan uang yang lebih besar.

Referensi

1. García, CO (2002). Hukum adat dan pluralisme hukum. Guatemala: Yayasan Cholsamaj.
2. Gonzalo Quiroga, M., & Sánchez García, A. (2012). Metode alternatif penyelesaian konflik: perspektif multidisiplin: Alat untuk perdamaian dan modernisasi keadilan. Madrid: Toko Buku Dykinson-Editorial.
3. J., CI (1998). Mekanisme penyelesaian sengketa alternatif yang diperoleh dari kontrak asuransi dan reasuransi dalam hukum komparatif: perlindungan administratif, konsiliasi, mediasi, pembelaan tertanggung dan arbitrase. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
4. Program, UN (sf). Program Pembangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa. Diperoleh pada 30 Agustus 2017, dari pppue.undp.2margraf.com
5. William Zartman, I. (2007). Penciptaan Perdamaian dalam Konflik Internasional: Metode & Teknik. Washington, DC: Institut Pers Perdamaian AS.