- Apa itu simpleiomorphy?
- Leluhur vs. spesies leluhur
- Bagaimana cara membedakannya?
- Simpleiomorphies dan kelompok paraphyletic
- Reptil
- Apterygota dan Pterygota
- Contoh
- Hemichordata dan chordata
- Monotremata
- Referensi
Sebuah simpleiomorphy , dalam terminologi cladistic, mengacu pada karakter leluhur bersama oleh dua atau lebih taksa. Artinya, karakteristik ini bertepatan dengan yang disimpulkan telah ada pada nenek moyang yang sama dari kedua kelompok.
Simpleiomorphies adalah jenis plesiomorphies yang didefinisikan sebagai karakter leluhur. Istilah ini berlawanan dengan karakter turunan apormorphy atau evolusi baru. Dengan cara yang sama, istilah simplesiomorphy berlawanan dengan synapomorphy - karakter turunan bersama.
Sumber: Benjamín Núñez González, dari Wikimedia Commons
Menurut sekolah klasifikasi cladist, karakter turunan leluhur tidak boleh digunakan untuk mendefinisikan kelompok, karena akan menghasilkan pengelompokan paraphyletic.
Apa itu simpleiomorphy?
Dalam cladisme, polaritas dikaitkan dengan karakteristik berbeda yang ada pada makhluk hidup. Jadi, ada karakter turunan dan karakter leluhur. Yang pertama dikenal sebagai apomorfik, sedangkan keadaan leluhur disebut plesiomorfik.
Jika lebih dari satu takson menyajikan keadaan leluhur, karakter tersebut adalah simpleiomorphy - karena dibagi. Demikian pula, fitur turunan bersama adalah sinapomorfis.
Istilah-istilah ini digunakan relatif dan bergantung pada "posisi" atau kedalaman pohon filogenetik yang diambil pembaca.
Misalnya, pada pembagian antara mandibula dan non-mandibula, ketiadaan struktur mewakili karakter leluhur, sedangkan keberadaan mandibula dianggap turunan. Tapi, jika saya membandingkan dua kelompok mamalia, misalnya kucing dan anjing, rahang akan menjadi karakter leluhur.
Leluhur vs. spesies leluhur
Membaca pohon filogenetik tunduk pada sejumlah kesalahpahaman. Di antara yang paling umum adalah berasumsi bahwa representasi grafik tersebut memberikan informasi tentang keadaan primitif atau lanjutan dari spesies yang diwakili di sana.
Dengan cara ini, pohon filogenetik memberi kita informasi tentang sejarah evolusi makhluk hidup, dengan fokus pada karakter. Artinya, ia tidak dapat memberi tahu kita apakah suatu spesies adalah leluhur atau turunannya, tetapi kita dapat menyimpulkan status karakter yang dimaksud.
Misalnya, bayangkan kita dapat mengurutkan asam amino dalam protein yang terdapat pada gorila, bonobo, simpanse, dan manusia. Dalam urutan hipotetis ini, semua organisme yang disebutkan memiliki residu asam amino valin, sedangkan simpanse memiliki asam glutamat sebagai gantinya.
Dalam hal ini, kita dapat berasumsi bahwa hipotesis yang paling mungkin - mengikuti prinsip kesederhanaan, yang juga disebut pisau cukur Occam, yang membutuhkan paling sedikit perubahan evolusioner - adalah bahwa valine adalah karakter leluhur dan bahwa setiap orang telah mewarisinya darinya. nenek moyang yang sama. Namun, pada simpanse karakter tersebut berubah.
Bagaimana cara membedakannya?
Metode yang hampir universal untuk membedakan kedua keadaan karakter adalah perbandingan dengan kelompok eksternal, mengikuti prinsip berikut: jika keadaan yang berbeda dari suatu karakteristik muncul dalam dua kelompok, sangat mungkin manifestasi ditemukan pada kerabat terdekatnya, adalah leluhur.
Simpleiomorphies dan kelompok paraphyletic
Dalam kladisme, hubungan filogenetik disimpulkan menggunakan sinapomorfis ketat atau karakter turunan bersama.
Penggunaan karakteristik ini mengarah pada pembentukan pengelompokan monofiletik - nenek moyang bersama dari kelompok tersebut, ditambah semua keturunannya. Hipotesis filogenetik yang dihasilkan diekspresikan dalam grafik yang disebut cladogram.
Jika kita ingin membuat pengelompokan menggunakan simpleiomorphies, hasilnya adalah paraphyletic. Ambil contoh reptil dan serangga bersayap dan tak bersayap
Reptil
Kulit bersisik adalah ciri kuno yang dimiliki oleh penyu, buaya, kadal, dan sejenisnya. Timbangan berkontribusi pada kesalahpahaman dalam taksonomi selama berabad-abad. Saat ini, bukti fosil, molekuler dan morfologi telah mengarah pada kesimpulan bahwa reptilia tidak membentuk klade (kelompok monofiletik).
Mengapa reptilia paraphyletic? Karena buaya lebih terkait dengan burung, daripada ular dan kadal, misalnya. Mengikuti alur pemikiran ini, lebih dari jelas bahwa burung adalah bagian dari klade reptilia.
Apterygota dan Pterygota
Pada serangga, kita dapat menetapkan pembagian yang sangat intuitif antara perwakilan yang tidak memiliki sayap dan yang memiliki sayap - masing-masing di Apterygota dan Pterygota.
Dalam perjalanan evolusi, serangga, yang sebelumnya tidak memiliki sayap, mengembangkan struktur ini. Oleh karena itu, tidak memiliki sayap merupakan karakter leluhur, sedangkan sayap mewakili keadaan turunannya.
Kedua kelompok ini tidak memiliki validitas taksonomi. Apterygota mewakili kelompok paraphyletic, karena didasarkan pada karakteristik leluhur bersama: tidak adanya sayap.
Seperti pada reptil, ada serangga tak bersayap yang lebih terkait dengan varian bersayap daripada spesies tak bersayap lainnya.
Contoh-contoh ini dengan jelas menggambarkan bagaimana penggunaan karakter turunan bersama memberi kita bukti hubungan kekerabatan yang nyata, sementara penggunaan simpleiomorphies tidak.
Contoh
Hemichordata dan chordata
Kelompok paraphyletic dari "prochordates" terdiri dari hemichordates, urochordates dan cephalochords. Organisme ini diklasifikasikan berdasarkan keberadaan karakter primitif.
Jika Anda ingin membentuk kelompok monofiletik, Anda harus memperhitungkan karakter apomorfik, yang secara jelas menyatukan urochordata, cephalochordata, dan vertebrata. Ini membentuk klade chordata.
Hemichordata dicirikan oleh adanya stomochord, yang telah lama diyakini menyerupai notochord asli, tetapi bukti terkini telah memperjelas bahwa sebenarnya tidak. Selain itu, mereka memiliki celah insang dan tali saraf punggung.
Sebaliknya, chordata dicirikan oleh notochord, korda saraf punggung berongga, dan celah insang. Ciri-ciri ini dapat berubah sepanjang hidup individu, tetapi tetap mendiagnosis kelompok.
Monotremata
Monotremata memiliki campuran karakteristik plesiomorfik yang menarik, mengingatkan pada reptil, dan apomorfik, tipikal mamalia. Namun, organisme ini sangat beradaptasi dengan gaya hidup semi-akuatik atau pemakan semut, membuat analisis karakter menjadi sulit.
Misalnya, tengkorak anggota kelompok menunjukkan ciri-ciri plesiomorfik, tetapi morfologi paruhnya berbeda. Moncongnya memiliki tulang panjang yang ditemukan pada reptil, therapsida, dan xenarthras. Permukaan perut tengkorak memiliki struktur yang mungkin merupakan sisa-sisa ciri reptil.
Referensi
- Axe, P. (2012). Hewan multiseluler: Pendekatan baru terhadap tatanan filogenetik di alam. Springer Science & Business Media.
- Barrientos, JA (Ed.). (2004). Kursus praktik entomologi. Universitas Otonomi Barcelona.
- Campbell, NA (2001). Biologi: Konsep dan hubungan. Pendidikan Pearson.
- Contreras Ramos, A. (2007). Sistematika, basis pengetahuan keanekaragaman hayati. UAEH.
- Kielan-Jaworowska, Z., Luo, ZX, & Cifelli, RL (2004). Mamalia dari zaman dinosaurus: asal usul, evolusi, dan struktur. Columbia University Press.
- Losos, JB (2013). Panduan Princeton untuk evolusi. Princeton University Press.
- Molina, E. (2017). Mikropaleontologi. Pers dari Universitas Zaragoza.
- Withers, PC, Cooper, CE, Maloney, SK, Bozinovic, F., & Cruz-Neto, AP (2016). Fisiologi ekologi dan lingkungan mamalia. Oxford University Press.