- karakteristik
- Keseimbangan kepentingan
- Keseimbangan penguasaan pasar
- Daya tawar tinggi
- Efisiensi
- Contoh
- Oli Standar
- Pemberi kerja tunggal versus serikat pekerja
- Kapal induk nuklir
- Tambang batu bara fosil
- Referensi
Sebuah monopoli bilateral mengacu pada struktur pasar yang memiliki pemasok tunggal dan pembeli tunggal. Pemasok tunggal akan cenderung bertindak sebagai kekuatan monopoli dan berusaha membebankan harga tertinggi kepada pembeli. Pembeli tunggal akan berusaha membayar harga serendah mungkin.
Oleh karena itu, ini adalah pasar di mana terdapat pembeli tunggal (monopsoni) dan penjual tunggal (monopoli). Teori permainan sering digunakan untuk menganalisis jenis struktur pasar ini.
Sumber: picserver.org
Pada akhirnya, tingkat harga yang tepat akan ditentukan oleh faktor non-ekonomi, seperti daya tawar, keterampilan, dan strategi lain dari perusahaan yang berpartisipasi.
Dalam kondisi monopoli bilateral, analisis ekonomi mengarah pada ketidakpastian yang akhirnya diselesaikan oleh faktor eksogen. Monopoli bilateral di pasar komoditas sangat jarang terjadi, tetapi ini cukup umum di pasar tenaga kerja, di mana para pekerja berorganisasi dalam serikat pekerja dan menghadapi satu pemberi kerja, atau perusahaan yang berorganisasi dalam asosiasi perdagangan.
karakteristik
Jenis monopoli ini bisa ada selama ada pasar kecil yang membatasi jumlah pemain, atau jika ada banyak pemain, tetapi biaya pergantian pembeli atau pemasok sangat mahal.
Keseimbangan kepentingan
Monopoli bilateral mensyaratkan penjual dan pembeli, yang memiliki kepentingan yang berlawanan secara diametris, mencapai keseimbangan kepentingan mereka. Pembeli berusaha membeli rendah dan penjual mencoba menjual tinggi.
Kunci sukses bisnis untuk keduanya adalah mencapai keseimbangan kepentingan yang tercermin dalam model "win-win".
Pada saat yang sama, baik pembeli maupun pemasok sangat menyadari dengan siapa mereka berurusan.
Keseimbangan penguasaan pasar
Proses penyeimbangan kendali pasar merupakan bagian dari monopoli bilateral. Pada hari-hari awal revolusi industri, banyak pasar tenaga kerja didominasi oleh satu pemberi kerja, atau pembeli monopsoni.
Untuk melawan penguasaan pasar monopsoni ini, para pekerja membentuk serikat pekerja untuk menjadi penjual monopoli.
Ketika kedua belah pihak mencapai keseimbangan yang relatif, gaji yang dihasilkan mendekati gaji pasar yang kompetitif. Meskipun monopoli bilateral tidak sempurna dan efisien, seringkali ini merupakan perbaikan dari pasar monopoli.
Kata kuncinya adalah "keseimbangan". Jika keseimbangan mendukung serikat monopoli, seperti halnya serikat nasional yang kuat di sisi penawaran dan ratusan pengusaha kecil independen di sisi pembelian, maka inefisiensi muncul kembali.
Daya tawar tinggi
Perusahaan yang memiliki bargaining power yang tinggi dengan pelanggannya dapat dikatakan sebagai monopoli bilateral, yang akan menjadikan perusahaan tersebut monopoli, dan juga memiliki bargaining power yang tinggi dengan pemasoknya, yang berarti perusahaan tersebut juga monopoli. .
Karena kedua belah pihak memiliki tujuan yang bertentangan, pemasok dan pembeli harus bernegosiasi berdasarkan daya tawar relatif terhadap masing-masing pihak. Harga akhir akan ditentukan di antara poin-poin keuntungan maksimum yang dimiliki kedua pihak.
Namun, jika daya tawar sama antara kedua belah pihak, mungkin ada maksimalisasi keuntungan bersama.
Hal ini dapat dicapai melalui pakta, atau bahkan integrasi vertikal dapat terjadi jika kedua perusahaan bergabung sehingga kedua perusahaan mencapai keseimbangan seperti persaingan sempurna.
Efisiensi
Monopoli bilateral tidak mencapai alokasi sumber daya yang efisien seperti yang ditemukan dalam persaingan sempurna. Namun demikian, Anda dapat mencapai alokasi yang lebih efisien daripada alokasi pembeli monopsoni atau penjual monopoli saja.
Meskipun monopsoni dan monopoli bertindak secara sepihak, mereka cenderung sangat tidak efisien. Jika digabungkan, efisiensi meningkat.
Alasannya adalah bahwa penguasaan pasar pembeli monopsoni dilawan oleh penguasaan pasar oleh penjual monopoli. Inilah cara pasar yang kompetitif mencapai efisiensi.
Perbedaannya adalah bahwa persaingan sempurna memiliki banyak pesaing di kedua sisi, bukan hanya satu.
Contoh
Oli Standar
Ini bisa dianggap sebagai contoh Standard Oil, pada hari-hari sebelum pecah. Pada tahun 1911, Mahkamah Agung Amerika Serikat memutuskan bahwa perusahaan tersebut merupakan monopoli ilegal.
Namun, Standard Oil juga bisa dipandang sebagai monopsoni. Sebagai perusahaan minyak terbesar di AS, ia memiliki kekuatan luar biasa untuk menegosiasikan harga dengan pemasoknya saat membeli suku cadang untuk pabrik penyulingannya.
Pemberi kerja tunggal versus serikat pekerja
Jenis monopoli bilateral yang umum terjadi dalam situasi di mana hanya ada satu pemberi kerja besar di kota industri, di mana permintaan tenaga kerja adalah satu-satunya yang penting di kota, dan pasokan tenaga kerja ditangani oleh staf yang terorganisir dengan baik dan kuat. , yang merupakan serikat pekerja.
Ini adalah pasar tenaga kerja dengan serikat pekerja di sisi penawaran dan monopsoni di sisi permintaan.
Karena kedua belah pihak memiliki kekuatan monopoli, tingkat ekuilibrium lapangan kerja akan lebih rendah daripada pasar tenaga kerja yang kompetitif, tetapi upah ekuilibrium bisa lebih tinggi atau lebih rendah tergantung pada pihak mana yang bernegosiasi lebih baik.
Serikat pekerja menyukai gaji yang lebih tinggi, sementara monopsoni menyukai gaji yang lebih rendah, tetapi hasilnya tidak dapat ditentukan dalam model.
Negosiasi tentang upah dan kondisi kerja antara perusahaan besar dan serikat pekerja, seperti antara General Motors dan Serikat Pekerja Mobil Tunggal, mendekati model monopoli bilateral.
Kapal induk nuklir
Di Amerika Serikat, ada contoh yang sangat aneh di pasar untuk kapal induk bertenaga nuklir.
Angkatan Laut Amerika Serikat adalah satu-satunya pembeli yang membutuhkan produk tersebut, dan dengan ketentuan peraturan yang ditetapkan oleh organisasi induk pembeli, yaitu Departemen Pertahanan, hanya ada satu pemasok: Huntington Ingalls Industries
Sejauh ini tidak ada perusahaan lain yang memiliki izin untuk memproduksi, merombak, atau membongkar kapal induk bertenaga nuklir.
Tambang batu bara fosil
Contoh yang menonjol adalah tambang batu bara fosil dan pembangkit listrik berbasis batu bara fosil. Karena tidak ekonomis untuk mengangkut lignit ini, pembangkit listrik seringkali berlokasi di dekat tambang.
Tambang ini memonopoli produksi batu bara fosil, dan sebagai pembeli tunggal, pembangkit listrik bertindak sebagai monopsoni.
Referensi
- Will Kenton (2019). Monopoli Bilateral. Diambil dari: investopedia.com.
- Policonomics (2019). Monopoli bilateral. Diambil dari: policonomics.com.
- Wikipedia, ensiklopedia gratis. Monopoli bilateral. Diambil dari: en.wikipedia.org.
- Shuani (2019). Monopoli Bilateral. Perpustakaan Artikel Anda. Diambil dari: yourarticlelibrary.com.
- Amos Web (2019). Monopoli Bilateral. Diambil dari: amosweb.com.