- Objek studi logika
- Logika informal
- Penalaran deduktif
- Penalaran induktif
- Logika formal
- Berpikir kritis
- Kesalahan logika
- Ad hominem
- Stereotipe
- Kurang informasi
- Dilema palsu
- Post hoc / ergo propter hoc
- Referensi
The logika yang mempelajari bagaimana untuk mengevaluasi penalaran dan argumen. Mengusulkan penggunaan argumen yang masuk akal atau benar melalui pemikiran kritis.
Menurut logika, pemikiran yang valid adalah pemikiran yang memiliki dukungan atau hubungan logis dengan argumen yang benar.
Aristoteles, diakui sebagai bapak logika.
Melalui pemikiran kritis, logika mampu mengevaluasi kebenaran dan validitas semua argumen. Dengan cara ini, dia memisahkan kebenaran dari penemuan dan kebohongan.
Saat Anda ingin mengevaluasi argumen, pernyataan atau ide, penting untuk menggunakan pemikiran kritis untuk menentukan kebenarannya.
Proses ini penting karena, menurut logika, tidak ada pencarian yang sepele, semua analisis mengarah pada pengambilan keputusan yang baik dan pembentukan ide yang benar tentang dunia (Cline, 2017).
Logika adalah alat yang membantu mengembangkan kesimpulan yang masuk akal berdasarkan informasi tertentu. Kesimpulan ini asing bagi semua jenis emosi dan memperlakukan informasi dalam bentuknya yang paling murni.
Dengan cara ini, logika dibagi menjadi beberapa kategori termasuk logika informal, formal, simbolik, dan matematika.
Objek studi logika
Tidak ada kesepakatan universal yang menentukan spektrum materi yang tepat yang dicakup oleh logika. Namun, logika secara tradisional mencakup subjek studi berikut:
- Klasifikasi argumen.
- Eksposisi sistematis dari "bentuk logis" yang umum untuk semua argumen yang valid.
- Studi tentang kesimpulan.
- Analisis kesalahan.
- Studi tentang semantik (termasuk paradoks).
Secara historis, logika telah dipelajari oleh filsafat. Sampel pertama studi sains ini berasal dari Yunani Kuno.
Sejak abad ke-19 dan hingga saat ini, logika telah bertanggung jawab untuk menangani masalah matematika dan informasi yang berkaitan dengan ilmu komputer, linguistik, psikologi, dan bidang lainnya.
Logika informal
Logika informal adalah apa yang kita gunakan setiap hari untuk menganalisis situasi, alasan tentang kejadian sehari-hari, dan membuat argumen. Ini terdiri dari dua jenis penalaran: deduktif dan induktif (Study.com, 2017).
Penalaran deduktif
Ini adalah jenis pertama dari penalaran logis informal dan dicirikan dengan menggunakan informasi dari berbagai kelompok konvensi, dan kemudian menerapkan informasi tersebut ke elemen apa pun yang ada dalam konvensi yang sama. Contoh akan disusun sebagai berikut:
- Premis utama: Semua guru matematika itu membosankan.
- Premis minor: Laura adalah seorang guru matematika.
- Kesimpulan: Laura membosankan.
Premis utama membuat pernyataan yang mencakup semua anggota suatu profesi. Premis minor mengidentifikasi anggota profesi itu. Kesimpulan menyatakan atribut atau karakteristik tentang orang tersebut dengan mempertimbangkan apa yang dinyatakan oleh premis mayor.
Penting untuk menjelaskan bahwa pemikiran deduktif hanya berfungsi jika kedua premis itu benar.
Menggunakan kata-kata generalisasi seperti "semua" segera membatalkan validitas argumen. Namun, saat menggunakan istilah seperti "beberapa", premis tersebut kemungkinan besar akan diterima (SEP, 2017).
Penalaran induktif
Jenis penalaran ini menggunakan informasi spesifik dari kesimpulan umum. Ini beroperasi dengan cara yang berlawanan dengan penalaran deduktif. Contoh akan disusun sebagai berikut:
- Kemarin, Anda berangkat kerja jam 7:15 pagi dan Anda tepat waktu.
- Hari ini, Anda berangkat kerja jam 7:15 pagi dan Anda tepat waktu.
- Jadi jika Anda berangkat kerja pada jam 7:15 pagi, Anda akan selalu tepat waktu.
Dalam contoh ini, kami memiliki sekumpulan kecil data (dua hari untuk berangkat kerja tepat waktu) dan kami telah menyimpulkan bahwa acara ini akan selalu sama.
Penalaran induktif membutuhkan banyak data, semakin banyak data yang Anda miliki, semakin mudah untuk membuat kesimpulan yang valid. Hanya memiliki dua informasi saja tidak cukup.
Logika formal
Logika formal didasarkan pada penalaran deduktif dan validitas kesimpulan yang dihasilkan. Agar argumen berhasil, kesimpulannya harus secara logis mengikuti premis dan harus benar (Schagrin & Hughes, 2017).
Dalam logika formal, kesimpulan yang terjadi dalam logika informal direpresentasikan sebagai berikut:
- Semua A adalah B.
- Beberapa C adalah A.
- Kesimpulannya, beberapa C dengan B.
Tidak masalah premis mana yang digunakan untuk merepresentasikan variabel A, B, dan C., selama premis tersebut benar. Dengan cara ini, kesimpulan akan selalu valid dan dapat diverifikasi.
Berpikir kritis
Istilah "berpikir kritis" sering disalahgunakan. Singkatnya, berpikir kritis adalah evaluasi yang rasional dan dapat diandalkan dari sebuah argumen atau ide (DeLecce, 2012).
Berpikir kritis adalah cara untuk memisahkan kebenaran dari kekeliruan dan keyakinan yang masuk akal dari yang tidak. Seringkali melibatkan menemukan kesalahan dengan argumen orang lain, tetapi ini bukan hanya tentang ini.
Berpikir kritis tidak hanya bertanggung jawab untuk mengkritik ide, karena tujuannya adalah untuk dapat mengembangkan kemampuan berpikir tentang ide dari jarak kritis yang lebih besar (Glaser, 2015).
Kesalahan logika
Kesalahan logika adalah pernyataan yang salah beralasan. Ada banyak jenis kekeliruan, tetapi berikut ini yang paling penting:
Ad hominem
Terjemahan literal dari istilah ini adalah "kepada orang itu". Ini terjadi ketika orang tersebut diserang dan bukan karena pertengkaran.
Stereotipe
Orang-orang menggunakan stereotip sepanjang waktu, berkali-kali tanpa mengetahui bahwa kita sedang melakukannya. Banyak premis didasarkan pada stereotip yang tidak memiliki validitas logis.
Kurang informasi
Ketika kita mencapai kesimpulan tanpa memiliki data yang cukup, kita jatuh ke dalam kesalahan karena kurangnya informasi.
Dilema palsu
Informasi seringkali disederhanakan. Sebuah dilema palsu menyiratkan bahwa hanya ada dua pilihan, yaitu, Anda mendukung atau menentang suatu premis, tidak ada posisi ketiga.
Post hoc / ergo propter hoc
Terjemahan Latin dari istilah ini berarti "terjadi sebelum ini, lalu terjadi karena ini". Cara yang baik untuk menunjukkan kesalahan ini adalah dengan mengatakan "setiap kali saya mencuci mobil, hujan turun" (Dowden, 2017).
Referensi
- Cline, A. (4 Maret 2017). thinkco. Diperoleh dari Apa itu Logika? Apa itu Berpikir Kritis?: Thinkco.com.
- DeLecce, T. (2012, 22 Desember). Belajar. com. Diperoleh dari Critical Thinking Defined: study.com.
- Dowden, B. (2017). Ensiklopedia Filsafat Internet. Diperoleh dari Kekeliruan: iep.utm.edu.
- Glaser, EM (2015). Komunitas Berpikir Kritis. Diperoleh dari Mendefinisikan Berpikir Kritis: criticalthinking.org.
- Schagrin, ML, & Hughes, G. (2017). Encyclopædia Britannica, Inc. Diperoleh dari logika formal: britannica.com.
- SEP (2 Januari 2017). Stanford Encyclopedia of Philosophy. Diperoleh dari Informal Logic: plato.stanford.ed.
- Study.com. (2017). Study.com. Diperoleh dari Apa itu Logika? - Definisi & Contoh: study.com.