- Panspermia Terarah: Hipotesis, Dugaan, atau Kemungkinan Mekanisme?
- Hipotesa
- Tebak
- Mekanisme yang memungkinkan
- Panspermia yang ditargetkan dan skenario yang mungkin terjadi
- Tiga skenario yang mungkin
- Perhitungan kecil untuk bisa mengukur masalah
- Luasnya alam semesta dan panspermia terarah
- Lubang cacing
- Panspermia terarah dan hubungannya dengan teori lain
- Referensi
The panspermia diarahkan mengacu pada mekanisme yang menjelaskan asal usul kehidupan di planet bumi, karena inokulasi dugaan hidup atau prekursor yang mendasar, oleh peradaban luar bumi.
Dalam skenario seperti itu, peradaban ekstraterestrial seharusnya menganggap kondisi planet bumi cocok untuk perkembangan kehidupan dan telah mengirimkan inokulum yang berhasil mencapai planet kita.
Gambar 1. Panspermia: hipotesis asal usul makhluk luar angkasa dari kehidupan di Bumi. Sumber: Silver Spoon Sokpop, dari Wikimedia Commons
Di sisi lain, hipotesis panspermia meningkatkan kemungkinan bahwa kehidupan tidak dihasilkan di planet kita, tetapi berasal dari luar bumi, tetapi mencapai Bumi secara tidak sengaja melalui berbagai cara yang mungkin berbeda (seperti , melekat pada meteorit yang bertabrakan dengan Bumi).
Dalam hipotesis panspermia (tidak terarah) ini, kemudian dianggap bahwa asal mula kehidupan di bumi adalah dari luar bumi, tetapi bukan karena intervensi peradaban luar bumi (seperti yang dikemukakan oleh mekanisme panspermia terarah).
Dari sudut pandang ilmiah, panspermia terarah tidak dapat dianggap sebagai hipotesis, karena tidak memiliki bukti yang mendukungnya.
Panspermia Terarah: Hipotesis, Dugaan, atau Kemungkinan Mekanisme?
Hipotesa
Kita tahu bahwa hipotesis ilmiah adalah proposisi logis tentang suatu fenomena, berdasarkan informasi dan data yang dikumpulkan. Sebuah hipotesis dapat dikonfirmasi atau dibantah, melalui penerapan metode ilmiah.
Hipotesis dirumuskan dengan maksud memberikan kemungkinan untuk penyelesaian masalah, atas dasar ilmiah.
Tebak
Di sisi lain, kita tahu bahwa dengan dugaan itu dipahami, suatu penilaian atau pendapat yang dirumuskan dari bukti atau data yang tidak lengkap.
Meskipun panspermia dapat dianggap sebagai hipotesis, karena terdapat sedikit bukti yang dapat mendukungnya sebagai penjelasan tentang asal mula kehidupan di planet kita, panspermia terarah tidak dapat dianggap sebagai hipotesis dari sudut pandang ilmiah, karena alasan berikut :
- Ini mengandaikan adanya kecerdasan luar angkasa yang mengarahkan atau mengoordinasikan fenomena tersebut, dengan asumsi bahwa (meskipun mungkin) belum dikonfirmasi secara ilmiah.
- Meskipun dapat dianggap bahwa bukti-bukti tertentu mendukung asal mula panspermik kehidupan di planet kita, bukti-bukti tersebut tidak memberikan indikasi apapun bahwa fenomena inokulasi kehidupan di Bumi telah "diarahkan" oleh peradaban luar angkasa lain.
- Bahkan mengingat panspermia terarah adalah dugaan, kita harus sadar bahwa panspermia itu sangat lemah, hanya berdasarkan pada kecurigaan.
Mekanisme yang memungkinkan
Lebih disukai, dari sudut pandang formal, untuk memikirkan panspermia terarah sebagai mekanisme yang "mungkin", daripada sebagai hipotesis atau dugaan.
Panspermia yang ditargetkan dan skenario yang mungkin terjadi
Jika kita menganggap panspermia terarah sebagai mekanisme yang mungkin, kita harus melakukannya dengan mempertimbangkan kemungkinan kemunculannya (karena seperti yang telah kami komentari, tidak ada bukti yang mendukungnya).
Tiga skenario yang mungkin
Kami dapat mengevaluasi tiga kemungkinan skenario di mana panspermia terarah bisa terjadi di Bumi. Kami akan melakukannya, tergantung pada kemungkinan lokasi atau asal peradaban luar bumi yang dapat menginokulasi kehidupan di planet kita.
Mungkin saja asal mula peradaban luar angkasa itu adalah:
- Galaksi yang tidak termasuk dalam lingkungan terdekat Bima Sakti (tempat tata surya kita berada).
- Beberapa galaksi dari "Grup Lokal", sebagai kelompok galaksi di mana kita berada, Bima Sakti disebut. "Grup Lokal" terdiri dari tiga galaksi spiral raksasa: Andromeda, Bima Sakti, galaksi Segitiga, dan sekitar 45 galaksi yang lebih kecil.
- Sistem planet yang terkait dengan beberapa bintang yang sangat dekat.
Gambar 2. Peta 3D Grup Lokal di mana Bima Sakti berada. Sumber: Richard Powell, melalui Wikimedia Commons
Dalam skenario pertama dan kedua yang dijelaskan, jarak yang harus ditempuh "inokula kehidupan" akan sangat besar (jutaan tahun cahaya dalam kasus pertama dan dalam urutan sekitar 2 juta tahun cahaya pada kasus kedua). Yang memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa peluang sukses akan hampir nol, sangat mendekati nol.
Dalam skenario ketiga yang dijelaskan, probabilitasnya akan sedikit lebih tinggi, namun mereka akan tetap sangat rendah, karena jarak yang harus mereka tempuh masih cukup jauh.
Untuk memahami jarak tersebut, kita harus melakukan beberapa perhitungan.
Perhitungan kecil untuk bisa mengukur masalah
Perlu diingat bahwa saat Anda mengatakan "dekat" dalam konteks alam semesta, yang Anda maksud adalah jarak yang sangat jauh.
Misalnya, Alpha Centauri C, yang merupakan bintang terdekat dengan planet kita, berjarak 4,24 tahun cahaya.
Agar inokulum kehidupan mencapai Bumi dari planet yang mengorbit Alpha Centauri C, ia harus menempuh perjalanan tanpa gangguan, selama lebih dari empat tahun dengan kecepatan 300.000 km / detik (empat tahun cahaya).
Mari kita lihat apa arti angka-angka ini:
- Kita tahu bahwa satu tahun memiliki 31.536.000 detik, dan jika kita melakukan perjalanan dengan kecepatan cahaya (300.000 km / s) selama satu tahun, kita akan menempuh total 9.460.800.000.000 kilometer.
- Misalkan inokulum berasal dari Alpha Centauri C, sebuah bintang yang berjarak 4,24 tahun cahaya dari planet kita. Oleh karena itu, ia harus menempuh jarak 40.151.635.200.000 km dari Alpha Centauri C ke Bumi.
- Sekarang, waktu yang dibutuhkan inokulum untuk menempuh jarak yang sangat besar itu pasti tergantung pada kecepatannya. Penting untuk dicatat bahwa pesawat luar angkasa tercepat kami (Helios), mencatat kecepatan rekor 252.792,54 km / jam.
- Dengan asumsi perjalanan itu dilakukan dengan kecepatan yang mirip dengan Helios, perjalanan itu pasti memakan waktu sekitar 18.131,54 tahun (atau 158.832.357,94 jam).
- Jika kita berasumsi bahwa, sebagai produk dari peradaban maju, wahana yang mereka kirimkan bisa menempuh perjalanan 100 kali lebih cepat dari wahana Helios kita, maka wahana itu pasti telah mencapai Bumi dalam waktu sekitar 181,31 tahun.
Luasnya alam semesta dan panspermia terarah
Kita dapat menyimpulkan dari kalkulasi sederhana yang disajikan di atas, bahwa terdapat wilayah alam semesta yang berjauhan sehingga, meskipun kehidupan telah muncul lebih awal di planet lain dan peradaban cerdas telah mempertimbangkan panspermia terarah, jarak yang memisahkan kita tidak akan memungkinkan beberapa. artefak yang dirancang untuk tujuan seperti itu akan mencapai tata surya kita.
Lubang cacing
Mungkin dapat diasumsikan bahwa perjalanan inokulum melalui lubang cacing atau struktur serupa (yang telah dilihat dalam film fiksi ilmiah) dapat dilakukan.
Tetapi tidak satupun dari kemungkinan-kemungkinan ini yang telah diverifikasi secara ilmiah, karena karakteristik topologi ruangwaktu ini bersifat hipotetis (sejauh ini).
Segala sesuatu yang belum diverifikasi secara eksperimental dengan metode ilmiah, tetap sebagai spekulasi. Spekulasi adalah ide yang tidak beralasan, karena tidak merespon secara nyata.
Gambar 3. Representasi hipotetis dari "lubang cacing" yang menunjukkan dua jalur yang mungkin untuk mencapai suatu titik di ruang angkasa, jalur panjang (merah) dan jalan pintas melalui lubang itu sendiri (berwarna hijau). Sumber: Panzi [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html), melalui Wikimedia Commons
Panspermia terarah dan hubungannya dengan teori lain
Panspermia terarah bisa sangat menarik bagi pembaca yang penasaran dan imajinatif, serta teori "Fertile Universes" Lee Smolin atau "Multiverse" Max Tegmark.
Semua teori ini membuka kemungkinan yang sangat menarik dan menghadirkan visi kompleks tentang alam semesta yang dapat kita bayangkan.
Namun, "teori" atau "proto-teori" ini memiliki kelemahan karena kurangnya bukti dan, lebih jauh, mereka tidak mengajukan prediksi yang dapat dibandingkan secara eksperimental, persyaratan mendasar untuk memvalidasi teori ilmiah apa pun.
Terlepas dari apa yang dinyatakan sebelumnya dalam artikel ini, kita harus ingat bahwa sebagian besar teori ilmiah terus diperbarui dan dirumuskan kembali.
Kita bahkan dapat mengamati bahwa dalam 100 tahun terakhir, sangat sedikit teori yang telah diverifikasi.
Bukti-bukti yang telah mendukung teori-teori baru dan yang memungkinkan untuk memverifikasi teori-teori yang lebih lama, seperti teori relativitas, telah muncul dari cara-cara baru dalam mengajukan hipotesis dan merancang eksperimen.
Kita juga harus mempertimbangkan bahwa kemajuan teknologi memberikan cara baru untuk menguji hipotesis yang sebelumnya bisa dibantah, karena kurangnya alat teknologi yang memadai pada saat itu.
Referensi
- Gros, C. (2016). Mengembangkan ekosfer di planet yang dapat dihuni sementara: proyek genesis. Astrofisika dan Ilmu Luar Angkasa, 361 (10). doi: 10.1007 / s10509-016-2911-0
- Hoyle, Fred, Pak. Asal usul astronomi kehidupan: langkah menuju panspermia. Diedit oleh F. Hoyle dan NC Wickramasinghe. ISBN 978-94-010-5862-9. doi: 10.1007 / 978-94-011-4297-7
- Narlikar, JV, Lloyd, D., Wickramasinghe, NC, Harris, MJ, Turner, MP, Al-Mufti, S.,… Hoyle, F. (2003). Astrofisika dan Ilmu Luar Angkasa, 285 (2), 555–562. doi: 10.1023 / a: 1025442021619
- Smolin, L. (1997). Kehidupan Cosmos. Oxford University Press. hal. 367
- Tully, RB, Courtois, H., Hoffman, Y., & Pomarède, D. (2014). Superkluster galaksi Laniakea. Alam, 513 (7516), 71-73. doi: 10.1038 / nature13674
- Wilkinson, John (2012), New Eyes on the Sun: A Guide to Satellite Images and Amateur Observation, Astronomers 'Universe Series, Springer, hal. 37, ISBN 3-642-22838-0