- Jenis argumentasi utama
- 1- Argumentasi deduktif
- 2- Argumentasi induktif
- 3- Argumentasi yang mencela
- 4- Argumentasi dengan analogi
- Referensi
The utama jenis argumentasi yang argumentasi deduktif, induktif argumentasi, argumentasi abduktif dan argumentasi dengan analogi. Argumen adalah salah satu cara manusia menggunakan bahasa. Ini adalah proses di mana pernyataan afirmatif atau negatif digunakan untuk mendukung atau menyangkal proposisi.
Ada berbagai jenis argumen dan oleh karena itu, berbagai jenis argumentasi. Untuk lebih spesifiknya, untuk setiap tipe argumen, terdapat tipe argumen. Setiap jenis argumentasi memiliki kegunaan, kelemahan dan kekuatan tertentu.
Untuk memulainya, ada argumentasi induktif, argumentasi deduktif, dan argumentasi abduktif. Ketiga jenis argumentasi ini merupakan apa yang dikenal sebagai penalaran logis.
Dari dua jenis ini, yang kedua dianggap yang paling dapat diandalkan karena menawarkan kesimpulan logis yang diambil dari premis yang sebenarnya. Untuk bagiannya, argumentasi induktif kurang dapat diandalkan daripada argumentasi deduktif, karena premisnya adalah asumsi.
Dalam pengertian ini, kesimpulan hanya akan benar jika premisnya benar. Akhirnya, argumentasi abduktif menawarkan premis paling logis dari kesimpulan yang diberikan.
Jenis argumentasi lainnya adalah dengan analogi, dengan tanda, dengan contoh, dengan kesaksian, dengan sebab dan akibat, antara lain.
Jenis argumentasi utama
1- Argumentasi deduktif
Argumentasi deduktif adalah jenis argumentasi terbaik karena menarik kesimpulan dari premis yang dapat diuji dan diverifikasi.
Validitas argumen deduktif berasal dari penalaran yang dibuat di sekitar premis: jika premis yang valid disajikan, kesimpulannya tidak bisa apa pun selain valid.
Perlu ditekankan bahwa argumentasi deduktif memiliki batasan: argumen ini kekurangan bukti di luar apa yang disajikan di premis, sehingga membutuhkan penggunaan sumber daya lain untuk mendukung argumen.
Bentuk dasar argumen deduktif adalah sebagai berikut:
Mari kita ambil contoh untuk mengilustrasikan konsep ini:
Jika lumba-lumba adalah mamalia dan mamalia menghasilkan ASI, maka lumba-lumba menghasilkan ASI.
Argumen deduktif juga dapat dikemukakan sebagai berikut:
Misalnya: Semua manusia fana. Saya seorang manusia. Jadi, saya fana.
Ini adalah prototipe argumen deduktif, dan itu diusulkan oleh Aristoteles di bawah nomenklatur "silogisme".
Seperti yang dapat dilihat, dua premis dan kesimpulan disajikan:
Premis # 1: Semua yang A adalah B.
Premis # 2: C adalah B.
Kesimpulan: Jadi C adalah A.
Dari dua premis ini, yang pertama disebut "proposisi universal" karena menawarkan informasi umum tentang subjek yang ada. Misalnya: Semua manusia fana .
Premis kedua disebut pernyataan spesifik, karena ia menawarkan informasi yang lebih rinci tentang subjek yang sedang dibahas. Misalnya: Saya adalah manusia .
Kedua premis ini secara logis mengarah pada kesimpulan. Jika semua manusia fana dan saya adalah manusia, maka sesungguhnya saya fana .
2- Argumentasi induktif
Pada bagian sebelumnya, telah disebutkan bahwa batasan argumen deduktif adalah kurangnya bukti yang lengkap, sehingga elemen lain harus digunakan. Batasan ini diatasi dengan argumentasi induktif.
Pada dasarnya, argumentasi induktif terdiri dari asumsi premis untuk menghasilkan argumen yang berfungsi untuk mendukung kesimpulan.
Jadi, ada kemungkinan dan tidak pasti bahwa kesimpulan itu benar. Dalam hal ini, validitas kesimpulan berasal dari kapasitas induksi orang yang membuat tempat tersebut.
Argumentasi induktif lemah karena hasil yang ditawarkan masuk akal, dapat diterima tetapi tidak konklusif. Dalam pengertian ini, mereka menentang argumentasi deduktif.
Contoh argumentasi induktif adalah sebagai berikut:
Kesimpulan: Rerumputan basah saat hujan.
Premis: Setiap kali hujan, rumput menjadi basah.
Seperti yang terlihat, argumen induktif menyimpulkan anteseden untuk kondisi yang dapat diamati. Sebagai contoh, kondisi yang dapat diamati adalah rumput basah saat hujan. Dari kondisi ini, digali premis yang bisa jadi benar.
3- Argumentasi yang mencela
Argumentasi mencela menyerupai argumentasi induktif yang kesimpulan diambil dari premis.
Kesamaan lain antara argumentasi abduktif dan argumentasi induktif adalah bahwa keduanya dapat menghasilkan hasil yang salah.
Perlu dicatat bahwa karakteristik utama dari argumen penculikan adalah bahwa argumen tersebut merupakan penjelasan terbaik untuk kesimpulan yang disajikan.
Sebagai contoh:
Kesimpulan: Rerumputan basah tapi saya belum menyiraminya.
Argumen yang mencela: Pasti hujan.
Argumen penculikan yang disajikan merupakan penjelasan paling logis untuk kesimpulan yang diamati. Namun demikian, ini tidak berarti bahwa argumen tersebut benar. Bisa jadi ada orang lain di rumah yang menyirami halaman dan kita belum mengetahuinya.
Contoh argumentasi penculikan adalah argumen yang mencengangkan dari Sherlock Holmes, tokoh dalam banyak karya Sir Arthur Conan Doyle. Bertentangan dengan apa yang umumnya dianggap, Detektif Holmes menculik dan tidak menyimpulkan.
"-Mari kita mulai dari awal. Saya pulang, seperti yang Anda tahu, dengan berjalan kaki dan dengan otak saya bebas dari segala jenis kesan. Saya mulai, tentu saja, dengan memeriksa jalan, dan menemukan, seperti yang telah saya jelaskan, jejak gerbong yang jelas, dan gerbong ini, yang saya kumpulkan dari penyelidikan saya, telah ada di sana sepanjang malam . Karena sempitnya roda, saya yakin bahwa itu bukanlah gerbong pribadi, tetapi kereta sewaan. Mobil Hansom roda empat yang disebut Growler jauh lebih sempit daripada mobil pribadi yang disebut Brougham. Itu adalah poin pertama yang saya cetak ”.
"A Study in Scarlet" oleh Sir Arthur Conan Doyle.
4- Argumentasi dengan analogi
Jenis argumentasi ini terjadi ketika suatu topik tidak diketahui dengan baik, tetapi berdasarkan bukti lain yang ditangani, lebih banyak atau kurang kesimpulan logis dapat dihasilkan.
Contoh: Di mobil saya, tuas di sebelah kiri adalah yang menyalakan lampu shift. Jadi pada mobil lain ini tuas kiri harus membuat lampu shift berfungsi.
Referensi
- Argumen. Diperoleh pada 8 Agustus 2017, dari wikipedia.org
- Berbagai jenis argumen. Diperoleh pada 8 Agustus 2017, dari rlf.org.uk
- Keterampilan berargumen: Dua Jenis Argumen. Diperoleh pada 8 Agustus 2017, dari argumentskills.com
- Jenis Argumentasi. Diperoleh pada 8 Agustus 2017, dari lumen.instructure.com
- Tiga jenis argumen. Diperoleh pada 8 Agustus 2017, dari ux1.eiu.edu
- Jenis Gaya Argumen. Diperoleh pada 8 Agustus 2017, dari classroom.synonym.com
- Jenis Argumen. Diperoleh pada 8 Agustus 2017, dari owl.excelsior.edu.