STRATIFIKASI SOSIAL: KARAKTERISTIK, JENIS DAN DIMENSI - SEJARAH - 2025

The stratifikasi sosial adalah divisi horisontal masyarakat menjadi unit-unit sosial yang lebih tinggi dan lebih rendah, yaitu, itu mengacu pada ketentuan dari setiap kelompok sosial atau masyarakat sebagai hirarki posisi yang tidak setara dalam kekuasaan, penilaian properti kepuasan sosial dan sosial.

Demikian pula, pembagian ke dalam kelompok-kelompok atau kategori-kategori permanen yang dihubungkan satu sama lain oleh hubungan superioritas dan subordinasi, yang dimanifestasikan bahkan dalam masyarakat paling primitif, karena diyakini bahwa kesetaraan para anggota yang sesungguhnya adalah sebuah mitos yang tidak pernah terwujud dalam masyarakat. sejarah umat manusia.

Stratifikasi sosial adalah fenomena yang ada di semua masyarakat. Anggota mengklasifikasikan dirinya dan orang lain berdasarkan hierarki yang ditentukan oleh berbagai faktor.

Ada berbagai sistem stratifikasi sosial. Dalam masyarakat yang memiliki sistem tertutup, ketidaksetaraan dilembagakan, dan ketimpangan menjadi lebih mencolok dan kaku; Sedangkan dalam sistem stratifikasi terbuka, mobilitas sosial dimungkinkan, meskipun beberapa anggota masyarakat tidak memiliki kesempatan untuk mengembangkan potensi mereka secara maksimal.

Kebanyakan masyarakat industri modern memiliki sistem kelas atau stratifikasi terbuka. Adanya fenomena ini selama berabad-abad telah memicu masalah ketimpangan sosial, karena ditandai dengan perbedaan yang dinilai inferior dan superior.

Prinsip-prinsip stratifikasi sosial

Menurut Bernard Barber, stratifikasi sosial dalam pengertian yang paling umum adalah konsep sosiologis yang mengacu pada fakta bahwa baik individu maupun kelompok individu dipahami sebagai konstitutif pada tingkat yang lebih besar atau lebih kecil, dibedakan menjadi strata atau kelas dalam pengertian beberapa. karakteristik khusus atau umum atau dalam satu set karakteristik.

Maknanya didasarkan pada pembagian masyarakat dalam kaitannya dengan strata atau lapisan yang berbeda. Ini adalah hierarki kelompok sosial. Anggota lapisan tertentu memiliki identitas yang sama, mereka memiliki gaya hidup yang serupa.

Stratifikasi sosial didasarkan pada empat prinsip dasar:

1. Ini adalah ciri masyarakat, dan bukan hanya cerminan perbedaan individu.
2. Itu berlangsung selama beberapa generasi.
3. Ini universal (terjadi di mana-mana) tetapi bervariasi (mengambil bentuk berbeda di masyarakat yang berbeda).
4. Ini menyiratkan tidak hanya percaya pada ketidaksetaraan, tetapi juga berakar pada filosofi masyarakat.

karakteristik

Itu universal

Penulis mengklaim bahwa tidak ada masyarakat di dunia ini yang bebas dari stratifikasi, apapun jenisnya. Masyarakat dalam pengertian ini disarankan untuk menjadi primitif. Menurut Sorokin "semua kelompok yang terorganisir secara permanen bertingkat-tingkat."

Bersosialisasi

Memang benar bahwa kualitas biologis tidak menentukan superioritas dan inferioritas seseorang. Faktor-faktor seperti usia, jenis kelamin, kecerdasan, serta stamina, seringkali menjadi dasar pembedaan budaya dari budaya lain.

Tetapi pendidikan, properti, kekuasaan, dan pengalaman adalah di antara kualitas yang paling penting.

Sudah tua

Sistem stratifikasi sudah sangat tua, bahkan ada di wilayah kecil penangkaran. Di hampir semua peradaban kuno, perbedaan antara kaya dan miskin, rendah hati dan berkuasa ada. Bahkan selama periode Plato dan Kautilya penekanan ditempatkan pada ketimpangan politik, sosial dan ekonomi.

Ini dalam berbagai cara

Mereka tidak seragam di semua masyarakat, di kelas dunia modern, kasta dan akar adalah bentuk umum dari stratifikasi, semua masyarakat, dulu atau sekarang, besar atau kecil, dicirikan dengan memiliki berbagai bentuk stratifikasi sosial.

Itu adalah gaya hidup

Sistem kelas tidak hanya mempengaruhi kesempatan hidup tetapi juga gaya hidup, meskipun para anggotanya mungkin memiliki kemungkinan sosial yang serupa, mereka bervariasi sesuai dengan hierarki mereka, mempengaruhi kelangsungan hidup, kesehatan fisik dan mental, pendidikan dan keadilan.

Itu termasuk hal-hal seperti tempat tinggal di semua komunitas yang memiliki derajat gengsi, pangkat, cara akomodasi, sarana rekreasi, jenis pakaian, buku, program televisi yang mana seseorang diekspos dan sebagainya.

Jenis stratifikasi sosial dalam sejarah

Berkembang biak

Ini adalah kelompok sosial turun-temurun di mana pangkat seseorang dan hak-haknya serta kewajiban prosedural yang menyertainya, dikaitkan atas dasar kelahirannya dalam kelompok tertentu.

Kelas

Ini didasarkan pada kelas penguasa masyarakat modern, dalam pengertian ini, posisi seseorang sangat tergantung pada pencapaiannya dan kemampuannya untuk memanfaatkan karakteristik bawaan dan kekayaan yang mungkin dia miliki.

Domain

Ini adalah sistem akar Eropa Abad Pertengahan, karena menyediakan sistem stratifikasi lain yang sangat menekankan pada kelahiran, serta kekayaan dan harta benda.

Perbudakan

Itu memiliki fondasi ekonomi dan selama waktu itu setiap budak memiliki tuan yang menjadi sasarannya. Kekuasaan tuan atas budak itu tidak terbatas.

Status

Ini didasarkan pada kebijakan negara, pada jumlah elemen ekonomi yang dimilikinya dalam masyarakat, dan berdasarkan jumlah keistimewaan atau perlakuan yang harus diberikan padanya ditentukan.

Pendapatan

Pembagian pendapatan di antara individu atau keluarga mengambil bentuk kelompok yang relatif kecil di atas yang menerima jumlah besar dan kelompok kecil di bawah menerima apa yang disebut penghasilan negatif.

Ras

Di beberapa negara, ras dan etnis diperhitungkan.

Dimensi stratifikasi sosial

Gengsi

Ini mengacu pada kehormatan yang disiratkan oleh perilaku hormat. Radcliffe Brown mengatakan bahwa di antara masyarakat ada tiga kelompok di mana prestise khusus biasanya diberikan: orang tua, orang dengan kekuatan supernatural, dan mereka yang memiliki atribut pribadi khusus, seperti kemampuan berburu, keterampilan olahraga, dan lain-lain.

preferensi

Mereka meliputi jabatan, yaitu fungsi yang disukai oleh mayoritas orang yang dinilai sebagai atasan, misalnya saya ingin menjadi dokter, karena profesi ini menunjukkan tingkatan hierarki tertentu.

Kepopuleran

Mereka adalah pilihan yang dipilih oleh masyarakat karena umum, mudah dan modis. Itu tidak didasarkan pada selera dan preferensi atau prestise, tetapi pada apa yang dianggap paling modis pada saat pilihan.

Aspek sosial stratifikasi

Distribusi penghargaan diatur secara eksklusif oleh norma atau konvensi sosial yang mungkin berlaku dalam masyarakat.

Istilah "sosial" menyiratkan kesinambungan norma-norma yang dipengaruhi terutama oleh sosialisasi. Pembagian masyarakat ke dalam kelompok hierarkis negara bukan hanya masalah satu generasi; berlanjut dari generasi ke generasi.

Stratifikasi bersifat dinamis, terutama karena kekuatan sosial, sehingga dapat dilihat bahwa sosialisasi tidak selalu sempurna atau seragam, terlebih lagi karena nilai-nilai yang dipertahankan oleh masyarakat, struktur dan sifat tidak tetap sama dengan masyarakat. waktu, karena perubahan konstan yang mereka alami.

Stratifikasi sosial sangat erat kaitannya dengan pranata sosial lainnya. Ini terpengaruh, dan pada saat yang sama, berdampak pada perkawinan, agama, pendidikan, struktur ekonomi, dan sistem politik.

Pembela stratifikasi sosial

Fungsionalis struktural berpendapat bahwa ketimpangan sosial memainkan peran mendasar dalam kemunculan kota dan budaya. Tesis Davis-Moore menyatakan bahwa stratifikasi sosial memiliki konsekuensi yang menguntungkan bagi berfungsinya masyarakat.

Oleh karena itu, mereka berpendapat bahwa pekerjaan yang paling sulit dalam masyarakat mana pun adalah yang paling penting dan memerlukan penghargaan dan kompensasi tertinggi untuk memotivasi individu untuk mengisinya.

Akhirnya, mereka menegaskan bahwa masyarakat mana pun bisa setara, tetapi hanya sejauh orang bersedia untuk memenuhi pekerjaan yang mereka siapkan, jika tidak maka mereka yang melakukan pekerjaan mereka dengan buruk akan diharuskan diberi penghargaan yang sama. , yang dapat menimbulkan berbagai kritik.

kritikus

Tumin, Walter Buckley, Michael Young menunjukkan bahwa stratifikasi sebenarnya dapat menghambat berfungsinya sistem sosial secara efisien, karena dapat mencegah mereka yang memiliki kemampuan superior untuk melakukan tugas-tugas tertentu yang disimpan hanya untuk kelas yang memiliki hak istimewa.

Kedua, para penulis ini percaya bahwa stratifikasi sosial tidak memadai, karena tidak ada kesepakatan dari visi fungsionalis bahwa beberapa tugas lebih penting bagi suatu masyarakat daripada yang lain, yang membuat ketertiban tidak efisien dan mencegah pembangunan. layak dari masyarakat.

Di sisi lain, Tumin mempertanyakan pendapat tentang fungsi stratifikasi sosial untuk mengintegrasikan sistem sosial, dengan alasan bahwa penghargaan yang berbeda dapat menumbuhkan permusuhan dan ketidakpercayaan antara berbagai sektor yang sama.

Lebih lanjut, beberapa sosiolog mempertanyakan asumsi implisit bahwa perbedaan penghargaan yang sebenarnya mencerminkan perbedaan dalam keterampilan yang dibutuhkan untuk pekerjaan tertentu.

Akhirnya, mereka menolak pandangan bahwa fungsi penghargaan yang tidak setara adalah untuk memotivasi orang-orang bertalenta dan menugaskan mereka ke posisi yang lebih penting, karena mereka menyarankan bahwa sebaliknya, itu bertindak sebagai penghalang untuk motivasi dan perekrutan karyawan. ini.

Referensi

1. Kerbo, HR (2009). Stratifikasi dan ketidaksetaraan sosial.
2. Struktur kelas Amerika (Gilbert, 2002)
3. Struktur kelas Amerika di era ketidaksetaraan yang tumbuh (edisi ke-6). Belmont.
4. Kehidupan sosial komunitas modern. Editorial New Haven.