APA ARGUMEN KONDUKTIF? 10 CONTOH - KOSAKATA BUDAYA - 2025

Sebuah Argumen konduktif adalah daftar atau set proposisi atau alasan yang disebut tempat, independen, yang menawarkan kesimpulan akhir. Misal: televisi itu mahal (premis 1), ada opini buruk (premis 2), hanya bergaransi 6 bulan (premis 4), saya tidak akan membeli televisi itu (kesimpulan).

Argumen kemudian terdiri dari satu atau lebih premis dan kesimpulan. Premis adalah pernyataan yang disajikan sebagai alasan mengapa sebuah argumen harus diterima sebagai argumen yang valid, yaitu, menganggap kesimpulannya yang mencoba membuktikan premis tersebut, adalah benar.

Dalam argumen konduktif, premisnya valid secara terpisah dan dengan demikian mendukung kesimpulan. Mereka tidak perlu saling terkait atau terkait satu sama lain, itulah sebabnya mereka dikatakan konvergen.

Faktanya, bahkan jika satu atau lebih premis dihapus, ini tidak akan memengaruhi relevansi yang lain dan kesimpulannya akan sama.

Premis argumen bisa benar, salah atau kontroversial. Secara khusus, argumen konduktif dapat mencakup "kontra-premis", yaitu faktor negatif yang memberikan bukti yang menentang kesimpulan; dalam istilah sehari-hari, mereka akan menjadi "kontra" dari daftar yang disebutkan di atas.

Dalam hal ini, untuk menerima atau menyetujui kesimpulan dari suatu argumen dengan karakteristik tersebut, perlu untuk mengevaluasi seberapa signifikan alasan yang mendukung dan yang menentang.

Anda mungkin juga tertarik untuk melihat 20 contoh argumen dari otoritas.

Konsep argumen konduktif dan kepentingannya

Konsep argumen konduktif banyak digunakan di bidang penalaran logis.

Contoh yang sangat populer adalah daftar pro dan kontra yang digunakan berkali-kali untuk membuat keputusan tentang topik tertentu, yaitu serangkaian premis yang ditetapkan untuk mencapai kesimpulan.

Argumen konduktif membantu mengembangkan pemikiran kritis, karena membuat orang tersebut mengevaluasi masing-masing premis atau alasan, dengan mempertimbangkan bobot, signifikansi, atau kebenaran masing-masing dan menciptakan bagi diri mereka sendiri pendapat yang mungkin atau mungkin tidak sesuai dengan kesimpulan dibesarkan.

Itulah mengapa dikatakan bahwa argumen konduktif tidak konklusif karena mungkin valid atau tidak valid dari sudut pandang logis.

Contoh argumen konduktif

Contoh 1

Premis 1 : Los Angeles adalah kota yang bersih.

Premis 2 : Tinggal di Los Angeles tidak terlalu mahal.

Premis 3 : Saya mengenal beberapa orang yang tinggal di Los Angeles.

Premis 4 : Ada sistem transportasi umum yang baik di Los Angeles.

Kesimpulan : Saya akan pindah ke Los Angeles.

Contoh 2

Premis 1 : Kemungkinan akan hujan besok.

Premis 2 : Langit mendung malam ini.

Premis 3 : Saluran cuaca melaporkan bahwa ada kemungkinan 50% akan hujan besok.

Kesimpulan : Besok akan turun hujan.

Contoh 3

Premis 1 : Kisah "Harry Potter" menceritakan kisah yang menarik.

Premis 2 : Kisah "Harry Potter" menampilkan banyak karakter misterius.

Premis 3 : Buku "Harry Potter" adalah cara yang baik untuk membuat anak tertarik membaca.

Premis 4 : Kisah "Harry Potter" menunjukkan aspek positif dan nilai kemanusiaan.

Kesimpulan : Kisah "Harry Potter" baik untuk kaum muda.

Contoh N ° 4

Counter-premise 1 : Perjalanan udara melelahkan secara fisik.

Counter-premise 2 : Perjalanan udara relatif mahal.

Counter-premise 3 : Bandara tidak selalu mengirim bagasi dengan benar.

Premis 1 : Perjalanan udara itu cepat.

Premis 2 : Saya sangat lelah dan bisa tidur di pesawat.

Premis 3 : Perusahaan tempat saya bekerja akan membayar pengeluaran saya nanti.

Kesimpulan : Tidak masalah melakukan perjalanan ke konferensi melalui udara daripada dengan kereta api.

Contoh N ° 5

Premis 1 : Dia selalu menyadarinya.

Premis 2 : Ketika dia tidak di kota, dia gelisah.

Premis 3 : Jika memungkinkan, dia akan menyebut nama Anda dalam percakapan.

Premis 4 : Tidak ada pria yang menyibukkan perhatiannya dengan cara ini di masa lalu.

Kesimpulan : Dia jatuh cinta padanya.

Contoh N ° 6

Premis 1 : Pertama- tama, kebohongan hanya bersifat sementara. Anda memberi tahu anak-anak tentang Sinterklas sekarang, tetapi kemudian Anda akan memberi tahu mereka yang sebenarnya. Kekecewaan tidak selamanya.

Premis 2 : Kekecewaan itu ringan. Anda tidak mengambil sesuatu yang salah dan mengatakan itu benar, Anda mengambil sesuatu yang fiksi dan Anda mengatakan itu benar, distorsi yang lebih kecil. Ini berarti hilangnya ilusi lebih halus. Ketika anak-anak tumbuh dewasa, mereka tidak sepenuhnya kehilangan Sinterklas, mereka hanya memikirkannya dengan cara yang berbeda.

Premis 3 : Terakhir, kekecewaan itu baik untuk anak-anak. Percaya pada Sinterklas membawa keajaiban dan emosi ke Natal, ilusi lebih besar, kegembiraan lebih jelas.

Kesimpulan : Biasanya kebohongan Sinterklas adalah kebohongan putih.

Dalam argumen ini diamati bahwa setiap premis tidak bergantung satu sama lain dan menawarkan alasan yang kuat untuk menyimpulkan bahwa tidak apa-apa bagi orang tua untuk mengajari anak-anak mereka tentang Sinterklas.

Contoh No. 7

Premis 1 : Harry lahir di Windsor, Ontario.

Premis 2 : Harry adalah penduduk Ontario.

Kesimpulan : Harry orang Kanada.

Contoh No. 8

Premis 1 : Luisa adalah siswa yang sangat terorganisir, cerdas, dan tepat waktu.

Premis 2 : Luisa rukun dengan teman-teman sekelasnya dan cukup populer.

Counter-premise 3 : Meskipun Luisa tidak pernah menjadi delegasi kelas dan tidak mengetahui fungsinya dengan baik, dia akan memiliki kinerja yang baik seperti itu.

Kesimpulan : Luisa harus menjadi delegasi ruangan.

Contoh N ° 9

Premis 1 : John pandai matematika.

Premis 2 : Ayah Juan dan dua sepupunya adalah insinyur.

Premis 3 : Juan suka mengetahui cara kerja perangkat elektronik.

Premis 4 : Juan adalah seorang pria muda yang disiplin.

Kesimpulan : Juan harus belajar teknik.

Contoh No. 10

Premis 1 : Anda tidak ada hubungannya hari ini.

Premis 2 : Ibumu memintamu minggu lalu dan kamu tidak.

Premis 3 : Ibumu tidak boleh membuat beban untuk kondisi kesehatannya.

Kesimpulan : Anda harus menemani ibu Anda ke supermarket untuk membantunya membawa tas.

Seringkali, argumen disajikan bukan sebagai daftar tetapi sebagai teks yang berkelanjutan. Untuk analisis yang lebih mendetail, mereka dibagi menjadi kalimat yang tidak bergantung satu sama lain.

Argumen konduktif biasanya digunakan dalam pertanyaan praktis di mana sejumlah faktor independen memengaruhi keputusan, meskipun juga digunakan dalam perdebatan tentang perilaku, peristiwa sejarah, dan teks sastra.

Tema yang diminati

Argumen probabilistik.

Argumen induktif.

Argumen deduktif.

Argumen analog.

Argumen dari otoritas.

Argumen yang mencela.

Referensi

1. 2 contoh argumen konduktif. Diperoleh dari: brainly.lat.
2. Diperoleh dari: iep.utm.edu.
3. Bassam, G. et al (2011). Berpikir Kritis: Pengantar Siswa. New York, Mc Graw-Hill.
4. Argumen Konduktif. Diperoleh dari: ojs.uwindsor.ca.
5. Evaluasi, argumen konduktif (pola pertama). Diperoleh dari: humanidades.cosdac.sems.gob.mx.
6. Govier, T. (2010). Studi Praktis Argumen. Wadsworth, Cengage Lerning.
7. Hitchcock, D. (2017). Tentang Penalaran dan Argumen: Esai dalam Logika Informal dan Berpikir Kritis. Swiss, Penerbitan Internasional Springer.