- Contoh nyata
- Pengetahuan yang terlalu sedikit bisa berbahaya
- Apakah efek ini hanya pada orang bodoh?
- Solusi
- Referensi
Efek Dunning-Kruger ditandai oleh ketidakmampuan beberapa orang untuk menyadari ketidakmampuan atau ketidakmampuan mereka. Ini adalah distorsi kognitif di mana seseorang yang sebenarnya memiliki sedikit kemampuan untuk melakukan suatu aktivitas berpikir bahwa dia memiliki banyak kemampuan, bahkan lebih dari beberapa ahli.
Contoh yang sangat umum adalah seorang rekan kerja yang menganggap dirinya sangat mampu dan salah satu yang terbaik di perusahaan / organisasi, meskipun pada kenyataannya dia adalah salah satu yang berkinerja terburuk. Hal ini juga biasa terjadi di kalangan anak muda yang mulai berlatih olah raga, mempelajari sesuatu dan melebih-lebihkan kemampuan sebenarnya, padahal sebenarnya mereka memiliki tingkat prenseptivitas yang rendah.
Torrente, karakter film yang, meski tidak terlalu kompeten, menganggapnya sangat kompeten
Umumnya situasi ini menyebabkan ketidaknyamanan pada orang yang menyadari orang yang sedang mengalami efek ini; Namun, dia sendiri tidak melihatnya dan percaya dengan keyakinan pada kemampuannya.
Sebaliknya, orang yang kompeten cenderung meremehkan keterampilan dan kemampuannya. Lalu ada kontradiksi; Sementara mereka yang tahu lebih banyak percaya bahwa mereka tidak terlalu kompeten, mereka yang kurang tahu percaya bahwa mereka sangat kompeten.
Tren yang berlawanan dengan efek Dunning-Kruger ini ada pada orang-orang yang sadar bahwa mereka masih perlu belajar banyak dan terus berkembang, meskipun mereka sudah memiliki pengetahuan dan keterampilan yang tinggi. Contohnya adalah seorang dokter yang sadar bahwa dia masih harus banyak belajar.
Ini juga terjadi pada profesional tingkat tinggi yang sudah berada di puncak kapasitas atau kemampuan, tetapi mereka merasa bahwa mereka memiliki kemampuan yang rendah. Contohnya adalah seorang programmer yang berpikir dia biasa-biasa saja meskipun dia adalah salah satu yang terbaik di organisasi tertentu.
Perilaku lain yang diprediksi para peneliti ini adalah:
- Individu yang tidak kompeten cenderung melebih-lebihkan kemampuan mereka sendiri.
- Individu yang tidak kompeten tidak dapat mengenali kemampuan orang lain.
- Individu yang tidak kompeten tidak dapat mengenali kekurangan ekstrim mereka.
- Jika mereka dapat dilatih untuk secara substansial meningkatkan tingkat keterampilan mereka, individu-individu ini dapat mengenali dan menerima kurangnya keterampilan mereka sebelumnya.
Contoh nyata
Efek ini terlihat dari beberapa pernyataan selebriti di media. Misalnya ada seorang pesepakbola bernama Mario Balotelli yang mengatakan dirinya adalah yang terbaik di dunia, lebih baik dari Messi atau Cristiano Ronaldo, meskipun kenyataannya dia tidak masuk dalam 100 besar, mungkin tidak termasuk 500 besar.
Itu juga dapat diamati dalam pernyataan oleh para aktor:
Efek sebaliknya - melihat sedikit persaingan dalam diri sendiri - diamati pada salah satu jenius besar dalam sejarah. Albert Einstein berkata:
"Bukannya aku sangat pintar, tapi aku punya masalah lebih lama."
Dan bahkan dalam komedi. Apakah ada eksponen yang lebih besar dari Torrente? Bagi mereka yang tidak mengenalnya, dia adalah detektif yang sangat tidak kompeten yang percaya bahwa dia bugar dan bahwa dia adalah salah satu yang terbaik dalam profesinya.
Pengetahuan yang terlalu sedikit bisa berbahaya
Efek ini tampaknya akan lebih terasa jika semakin sedikit pengetahuan atau keterampilan yang dimiliki seseorang tentang sesuatu. Semakin banyak seseorang mempelajari atau lebih banyak pengetahuan yang dimiliki, semakin dia sadar akan semua yang masih harus diketahui. Oleh karena itu, "Saya hanya tahu bahwa saya tidak tahu apa-apa" tentang Socrates.
Di sisi lain, orang yang tahu sedikit atau memiliki sedikit kemampuan tidak menyadari semua yang tidak mereka ketahui dan karenanya bisa berbahaya.
Eksponen yang jelas adalah politisi. Bagaimana mungkin mereka membuat kesalahan seperti itu di depan umum dan melakukan sesuatu dengan sangat buruk? Mengapa mereka mengelola uang publik dengan sangat buruk?
Di Spanyol ada kasus politisi yang berbicara di acara penting dalam bahasa Spanglish, yang mengatakan bahwa seseorang tidak miskin karena mereka memiliki Twitter atau bahwa mereka mengarang kata-kata dalam bahasa Valencia.
Di Amerika Latin juga banyak kasus politisi dari negara manapun.
Apakah efek ini hanya pada orang bodoh?
Sebenarnya efek Dunning-Kruger berlaku untuk semua orang, bukan hanya orang bodoh. Ini adalah bias kognitif manusia dan berlaku untuk semua orang.
Artinya, ketika kita memiliki sedikit persaingan dalam sesuatu, kita semua cenderung percaya bahwa kita memiliki lebih dari yang sebenarnya. Yang benar adalah bahwa beberapa orang terus meningkatkan tingkat keterampilan mereka, sementara yang lain berhenti atau bertindak dalam situasi yang rumit, terganggu, atau penting ketika mereka seharusnya terus meningkatkan …
Solusi
Solusinya adalah berpikir kritis, menggunakan proses berpikir logis, dan yang terpenting, kerendahan hati. Selain berpikir kritis, penilaian diri merupakan keterampilan yang harus kita semua kembangkan.
Dan seperti yang dikatakan Socrates:
"Satu-satunya kebijaksanaan sejati adalah mengetahui bahwa Anda tidak tahu apa-apa."
Dipandu oleh prinsip itu, Anda tidak akan pernah berhenti belajar.
Anda juga bisa dibimbing oleh salah satu prinsip yang dikemukakan dalam buku Zen Mind, Beginner's Mind; selalu memiliki mentalitas pemula, lebih memperhatikan dunia dan selalu siap untuk belajar.
Dan menurut Anda? Apakah Anda tertarik pada efek ini? Apakah Anda mengenal orang-orang yang mengacau karena mereka pikir mereka tahu terlalu banyak? Saya tertarik dengan pendapat Anda. Terima kasih!
Referensi
- JJ de la Gándara Martín (2012). Buku catatan kedokteran psikosomatis - dialnet.unirioja.es