KEDOKTERAN ORTOMOLEKULER: APA YANG DIPELAJARI, SEJARAH, APLIKASI - ECONOMÍA - 2025

The obat orthomolecular merupakan cabang dari ilmu kedokteran jenis alternatif. Ini memegang teori bahwa adalah mungkin untuk mencapai pemeliharaan dan kesehatan yang optimal melalui nutrisi. Dasar keilmuannya sering diperdebatkan, itulah sebabnya ia dianggap sebagai "terapi semu".

Pengobatan ortomolekuler didasarkan pada gagasan tubuh manusia sebagai "unit biokimia" yang secara alami berfungsi dan selaras. Nutrisi, asam amino, vitamin dan mineral, bekerja sebagai sistem yang sempurna. Ketika penyakit atau patologi terjadi, itu berarti keseimbangan ini telah rusak.

Sumber: Pixabay.

Melalui nutrisi, pengobatan ortomolekuler berusaha untuk memperbaiki ketidakseimbangan ini dan berakhir dengan penyakit pada kesehatan pasien. Penyesuaian ini selalu dilakukan secara alami dan tanpa perawatan invasif.

Asal usul kata ortomolekuler dapat dipahami sebagai berikut: awalan "orto" (dari asal Yunani) mengacu pada segala sesuatu yang dilakukan dengan cara yang tepat dan benar. Sedangkan "molekuler" mengacu pada molekul. Karenanya, filosofi terapi ini adalah bekerja pada kesehatan dari unit fisik terkecil.

Pengobatan ortomolekuler telah dipertanyakan selama bertahun-tahun. Para pengkritiknya berpendapat bahwa tidak ada cukup bukti empiris tentang keefektifannya dan bahwa dalam beberapa kasus, ada praktik yang bahkan dapat berdampak buruk bagi kesehatan.

Pengobatan ortomolekuler mengalami ledakan popularitas yang sebenarnya selama tahun 1980. Perawatan ini digunakan untuk mengurangi masalah seperti alkoholisme, alergi, hipertensi, migrain, epilepsi, gangguan metabolisme, dan bahkan keterbelakangan mental.

Terlepas dari berbagai macam patologi yang diobati, penggunaan elemen diagnostik seperti tes klinis (darah, urin) jarang diperhitungkan atau bahkan diminta. Faktanya, dalam sebagian besar kondisi yang dijanjikan akan sembuh, tidak ada bukti ilmiah yang menunjukkan hubungan antara penyakit dan nutrisi atau keseimbangan vitamin.

Sejarah singkat pengobatan ortomolekuler

Dr. Linus Pauling, oleh US-Gov., Library of Congress, file biografi - www.loc.gov… 235_pop.html Nomor Reproduksi: LC-USZ62-76925 PAULING, LINUS, foto (tanggal tidak ditemukan pada item, ca. 1954) Lokasi : Alamat unduhan www.loc.gov file biografis, Domain Publik, (https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=540732)

Usia tua

Gagasan pertama tentang hubungan antara kesehatan dan diet berasal dari Mesir Kuno. Menurut arsip arkeologi, dari tahun 500 a. C ada bukti bahwa orang-orang ini mempraktikkan bentuk-bentuk "diet" tertentu untuk menjaga kesehatan mereka.

Beberapa tahun kemudian, filsuf Yunani Hippocrates sendiri akan menjadi pembela setia ide-ide ini. Faktanya, dia menganggap makanan sebagai "bentuk kesehatan pertama."

Zaman modern

Namun, pemahaman penuh tentang peran makanan dalam kesehatan baru sepenuhnya dipahami dan dikembangkan pada abad ke-18. Saat itu, ilmu yang membawahi studinya adalah "kimia pencernaan".

Kimia pencernaan hampir seluruhnya ditemukan oleh ilmuwan Prancis René de Réaumur. Bersama dokter lain bernama Antoine Laurent Lavoisier, mereka berhasil meletakkan dasar untuk memahami dan menganalisis metabolisme makanan dalam tubuh.

Tapi, tanpa ragu, penemuan besar pertama dibuat oleh dokter Inggris James Lind. Karena terbiasa melakukan ekspedisi laut yang berlangsung beberapa minggu, ia mulai memperhatikan pola munculnya penyakit kudis di kalangan pelaut.

Lind mencatat bahwa di kapal di mana tidak ada buah untuk dimakan, anggota awak kapal lebih mungkin untuk mengembangkan penyakit ini. Penyakit kudis menyebabkan (antara lain) darah yang buruk, borok, gusi berdarah, dan akhirnya kematian.

Maka, pada 1747, dia memutuskan untuk melaksanakan teori dan eksperimennya dengan para pelaut dengan memberi mereka berbagai makanan. Di sana ia menemukan bahwa mereka yang mengonsumsi jeruk, tetap sehat dan kebal terhadap penyakit kudis. Saat ini diketahui bahwa kondisi ini disebabkan oleh kekurangan vitamin C.

Abad ke-20 dan seterusnya

Penemuan dan teori hebat tentang nutrisi terjadi selama abad ke-20. Hal ini disebabkan oleh teknologi baru dan ledakan komunikasi dan transportasi, yang juga memfasilitasi "mobilitas" ide-ide baru.

Pada tahun 1920, dokter Jerman Max Gerson menciptakan apa yang disebut "Terapi Gerson." Menurut penelitian mereka, ada hubungan langsung antara ketidakseimbangan mineral dan vitamin dengan prevalensi kanker. Meskipun pengobatan ini sangat populer, keefektifannya dibantah oleh berbagai sumber, termasuk Institut Kanker Nasional Amerika Serikat.

Baru pada tahun 1968 konsep "ortomolekuler" terungkap, oleh tangan dokter Amerika Linus Pauling. Pada awalnya Pauling, setelah bertahun-tahun mempelajari efek vitamin C, berfokus pada psikiatri ortomolekuler, dengan alasan bahwa pikiran membutuhkan lingkungan biokimia yang optimal agar berfungsi dengan baik.

Belakangan, Pauling akan fokus hampir secara eksklusif pada pengobatan ortomolekuler secara keseluruhan, tidak hanya sebagai pendahulu tetapi juga eksponen utamanya. Sedemikian rupa sehingga pada tahun 1973 ia berhasil mendirikan Institute of Orthomolecular Medicine, yang sekarang dikenal sebagai Linus Pauling Institute of Science and Medicine.

Aplikasi praktis

Sumber: Pixabay.

Pengobatan ortomolekuler berfokus, seperti yang telah kita lihat, pada pengenalan perubahan pola makan dan penggunaan suplemen untuk mencapai kesehatan yang optimal. Para pendukungnya dan mereka yang mempraktikkannya berpendapat bahwa beberapa manfaatnya adalah:

- Pencegahan penyakit.

- Ini berfungsi untuk melengkapi dan meningkatkan efektivitas perawatan farmakologis.

- Merangsang aktivitas otak / saraf.

- Memperkuat sistem kekebalan.

- Membantu membersihkan arteri.

- Berkontribusi pada pemurnian dan detoksifikasi tubuh.

- Ini mendukung peningkatan sensasi vitalitas.

Justru karena faktor-faktor inilah pengobatan ortomolekuler diterima secara luas dan dipraktikkan sebagai pengobatan dalam kedokteran estetika. Anti-penuaan, terapi peremajaan, untuk memerangi keriput dan mengembalikan warna adalah beberapa aplikasinya.

Metodologi dan kontroversi

Vitamin, oleh Rolf Dietrich Brecher dari Jerman - Vitamin, CC BY-SA 2.0, (https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=65461019).

Risiko terbesar dan diskusi tentang keefektifan pengobatan ortomolekuler berfokus pada penggunaan suplementasi. Peningkatan asupan vitamin dan mineral dengan cara yang seringkali tidak terkontrol di bawah apa yang disebut "megadosis" adalah "sisi lemah" utama dari terapi ini.

Para pengkritiknya berdebat dengan bukti empiris bahwa untuk setiap dosis tinggi senyawa tertentu, terdapat kerusakan yang jelas pada kesehatan seperti:

- Konsumsi vitamin A yang tinggi: menyebabkan munculnya efek teratologis dan hepatotoksisitas.

- Konsumsi tinggi vitamin C: membantu munculnya gejala gastrointestinal, batu ginjal dan kelebihan penyerapan mineral seperti zat besi.

- Konsumsi tinggi vitamin E: dalam kasus ekstrim dapat memicu pendarahan.

- Konsumsi tinggi vitamin B6: dalam kasus ekstrim dapat menjadi neurotoksik.

- Konsumsi boron yang tinggi: dapat menyebabkan efek negatif pada kapasitas reproduksi dan perkembangan.

- Asupan kalsium tinggi: mempengaruhi sistem ekskresi yang menghasilkan batu ginjal dan gagal ginjal. Ini juga menyebabkan hiperkalsemia yang memicu patologi terkait lainnya.

- Konsumsi fluoride yang tinggi: menyebabkan perkembangan fluorosis, yang mempengaruhi kondisi gigi dan estetika dengan munculnya noda.

Di negara seperti Spanyol, Kementerian Kesehatan sendiri menganggap pengobatan ortomolekuler sebagai terapi alternatif lain, tidak sebanding dengan pengobatan tradisional. Pengobatan ortomolekuler dikelompokkan bersama dengan "pengobatan" nonkonvensional lainnya seperti:

- Operasi energi.

- Terapi pelukan.

- Terapi urin.

- Terapi Malaikat Atlantis.

Organisasi lain seperti Committee on Nutrition of the American Academy of Pediatrics, di Amerika Serikat, menilai pengobatan ortomolekuler sebagai penipuan dan menyesatkan, meskipun populer di antara pasien yang menderita penyakit seperti glaukoma dan berbagai jenis kanker.

Mengenai konsumsi vitamin dan mineral dalam bentuk dosis besar, konsensus umum bahkan lebih luas lagi tentang tidak disarankannya praktik ini. Organisasi seperti Otoritas Keamanan Pangan Eropa (EFSA), Institute of Medicine (IOM), atau Food and Nutrition Board (FNB) adalah beberapa suara yang paling menentang pengobatan ortomolekuler.

Tentang psikiatri ortomolekuler (cabang paling kontroversial dan berbahaya dari terapi ini), Institut Kesehatan Mental Nasional Amerika Serikat sudah kategorisasikan selama tahun 70-an.

Setelah mengamati metodologi kerja ortomolekuler pada pasien gangguan jiwa, mereka berhasil menyimpulkan bahwa pengobatan dengan vitamin, mineral dan diet sama sekali tidak efisien. Mereka tidak berpengaruh.

Studi lain tentang pengobatan ini diterapkan pada pasien dengan gangguan kognitif dan perhatian, mencapai kesimpulan yang sama. Baik di Amerika Serikat dan Belanda, efek positif dari pengobatan ortomolekuler nihil atau tidak menguntungkan.

Hanya dalam beberapa kasus tertentu dari anak-anak dengan Defisit Perhatian, beberapa peningkatan diamati. Bagaimanapun, hubungan langsung antara kemajuan dan pengobatan tidak dapat diverifikasi.

Puluhan tahun pengujian, studi, dan analisis berhasil mencapai kesimpulan yang hampir direplikasi dengan suara bulat di dunia kedokteran. Ini menyatakan bahwa tubuh manusia memiliki kapasitas terbatas untuk menggunakan vitamin selama proses metabolisme yang berbeda.

Ketika konsumsi vitamin dan senyawa mineral melebihi kapasitas pemrosesan fisiologis alami tubuh, mereka mulai berfungsi dengan cara yang mirip dengan obat konvensional.

Akibatnya, penggunaan, asupan dan konsumsi vitamin secara berlebihan memiliki potensi keracunan yang tinggi. Ini menimbulkan lebih banyak komplikasi daripada manfaat bagi tubuh. Kerusakan terbesar terjadi pada pasien psikiatri yang menggunakan terapi ini, karena dalam beberapa kasus kurangnya pengawasan dan pengobatan farmakologis dari patologi tertentu menyebabkan tindakan yang membahayakan integritas fisik mereka sendiri dan / atau pihak ketiga.

Referensi

1. González, MJ, & Miranda-Massari, JR (2013). Pengobatan ortomolekuler: Pilihan terbaik yang hemat biaya, rasional dan ilmiah untuk pengobatan penyakit.
2. Chover, AM (nd). Pengobatan Ortomolekuler.
3. Review, Study and Positioning Group dari Spanish Association of Dietitians-Nutritionists. (2012). "Nutrisi Ortomolekuler". GREP - posisi AEDN.
4. (sf). Dipulihkan dari orthomolecular.org
5. Barrett, S. (2000). Terapi Ortomolekuler. Dipulihkan dari quackwatch.org