KEADILAN RESTORATIF: KARAKTERISTIK, BILA DIGUNAKAN, CONTOH - ARTE - 2025

The keadilan restoratif adalah model keadilan adalah untuk memberikan keunggulan untuk para korban dalam proses pidana, mengakui kemampuan para pihak untuk mencari solusi alternatif untuk intervensi pidana. Model ini lahir sekitar tahun 70-an abad ke-20.

Niat lahirnya model ini adalah menjadi cara merespon pengucilan korban dalam proses peradilan, dan berupaya mencapai proses yang lebih seimbang yang tidak membiarkan korban keluar tetapi tidak menghilangkan pengaruh negara.

Orang Maori di Selandia Baru menerapkan keadilan restoratif.

Menurut model ini, peran negara akan terbatas pada kasus-kasus di mana solusi tidak dapat dicapai antara pihak-pihak yang ditunjuk. Model keadilan ini berbeda dari model keadilan retributif yang menganggap kejahatan sebagai pelanggaran terhadap negara dan menjatuhkan hukuman sebagai retribusi.

Artinya dalam restorative justice tindak pidana tidak dilihat hanya sebagai tindakan melawan norma, tetapi sebagai tindakan yang merugikan baik korban langsung maupun tidak langsung (misalnya masyarakat).

Definisi

Keadilan reparatif merupakan model keadilan yang menekankan pada situasi konflik yang menimbulkan kerugian. Ini berusaha untuk melibatkan mereka yang terlibat untuk mengubah kerusakan tersebut dengan cara yang paling tepat dan tanpa konsekuensi menstigmatisasi.

Ciri utama keadilan reparatif berkaitan dengan tanggung jawab atas konsekuensi situasi konflik, ganti rugi atas kerugian tersebut dan partisipasi mereka yang secara langsung maupun tidak langsung terlibat dalam situasi konflik.

Prosedur restoratif

Prosedur restoratif adalah prosedur inklusif; artinya, melibatkan semua pihak yang berkepentingan untuk menemukan solusinya. Selain itu, ia berupaya membangun dialog yang memungkinkan untuk menentukan apa konsekuensi dari situasi konflik sebenarnya.

Dengan cara ini, para pihak dapat memikul tanggung jawab, perbaikan atas kerusakan akibat konflik dapat dilakukan dan dibuat komitmen untuk tidak menimbulkan kerusakan lagi.

Prosedur ini bertujuan untuk mempercepat prosedur, mencoba untuk mengurangi biaya terkait dan mencoba untuk membongkar sistem peradilan pidana.

Dalam jenis prosedur lain yang dikenal sebagai pasca-hukuman, tujuannya adalah agar, meskipun sanksi telah ditetapkan, para pihak memiliki akses ke mekanisme restoratif.

Dalam banyak kasus keadilan restoratif pasca-hukuman, perjanjian reparasi dapat bersifat simbolis dan ditujukan pada reparasi moral korban.

Fitur utama

Untuk jenis keadilan yang akan diberikan, serangkaian karakteristik harus dipenuhi:

- Orang-orang yang terlibat harus bersedia berpartisipasi dalam prosedur restoratif secara sukarela.

- Pertemuan yang berlangsung sebagai bagian dari proses bersifat rahasia.

- Penekanan ditempatkan pada kepentingan orang-orang yang menjadi korban.

- Relevansi diberikan dengan fakta bahwa kerusakan dipulihkan.

- Profesional terlibat dalam intervensi (misalnya, mediator).

Program restoratif

Ada sejumlah program restoratif yang terlibat dalam keadilan restoratif. Beberapa di antaranya adalah sebagai berikut:

- Mediasi, di mana digunakan mediator antara korban dan pelaku (meskipun tidak harus bertatap muka) untuk mengambil keputusan tentang sanksi dan cara menyelesaikan konflik.

- Konferensi keluarga dan komunitas, yang didasarkan pada model Maori Aborigin Selandia Baru tradisional untuk resolusi konflik. Kasus-kasus tersebut ditangani oleh mediator dan masyarakat, teman dan keluarga dari kedua belah pihak dipertemukan untuk menghadapi pelaku dengan kerusakan dan memutuskan sanksi.

- Hukuman dalam lingkaran, di mana para pihak dan perwakilan dari sistem peradilan (hakim, jaksa, dll.) Berpartisipasi, serta komunitas dan keluarga. Melalui ini, dicapai kesepakatan tentang bagaimana menyelesaikan konflik. Model ini berasal dari Kanada.

Masih banyak lagi program lain, seperti lingkaran promosi perdamaian, dewan dan panel komunitas, pembebasan bersyarat reparatif, dan lain-lain.

Jenis sanksi restoratif

Dalam praktik restoratif, akan dicapai kesepakatan tentang jenis sanksi yang akan dilakukan. Sanksi tersebut bisa berupa:

Restitusi

Pembayaran sejumlah uang sebagai kompensasi.

Pelayanan masyarakat

Pekerjaan pelaku untuk kepentingan masyarakat yang rusak.

Perbaikan

Termasuk kompensasi, rehabilitasi, jaminan tidak adanya pengulangan dan kepuasan.

Kapan itu digunakan?

Prosedur yang digunakan untuk keadilan reparatif akan sangat bergantung pada apa yang telah diatur masing-masing negara sebagai sistem metode keadilan alternatif.

Oleh karena itu, proses-proses ini akan diterapkan di tempat pertama, di negara-negara di mana ia dianggap sebagai metode keadilan.

Yang penting ada korban dan pelaku yang bisa diidentifikasi. Selanjutnya, pelaku harus menerima tanggung jawab atas perilakunya. Selanjutnya, baik pelaku maupun korban harus secara sukarela menyetujui untuk menyerahkan konflik tersebut ke proses restoratif.

Proses selanjutnya akan tergantung pada ketentuan masing-masing negara, sesuai dengan dasar hukum dan keinginan para pihak.

Kasus Kolombia

Misalnya, di Kolombia mediasi pidana -sebagai bagian dari keadilan restoratif- adalah proses yang ditetapkan oleh serangkaian dasar hukum yang menentukan bagaimana proses akan dipandu dan rangkaian langkah apa yang akan diambil:

Pra-pertemuan

Permintaan mediasi, penunjukan mediator dan penerimaan oleh hakim.

Pertemuan

Fasilitasi antara para pihak, waktu tanggung jawab, waktu kompensasi atau perbaikan dan waktu reintegrasi.

Penutupan

Tindakan komitmen dan pasca-mediasi.

Contoh nyata dari keadilan restoratif

Contoh dari program restoratif adalah yang digunakan di Oxfordshire (Inggris) yang diterapkan pada pelanggar muda. Program ini berusaha untuk memperbaiki hukuman para pelanggar.

Di satu sisi, korban memiliki pilihan untuk bertemu dengan pelaku, atau mereka dapat memutuskan untuk memilih di antara beberapa pilihan bagi pelaku untuk berpartisipasi. Opsi-opsi ini disetujui oleh supervisor yang berperan sebagai mentor; Selain itu, opsi restorasi harus dapat dilihat oleh komunitas.

Dengan cara ini mereka memasukkannya dari buletin publik dan pertemuan rutin untuk menyoroti pencapaian pelaku.

Referensi

1. Battola, KE (Ed.). (2014). Keadilan restoratif: proses pidana baru. Córdoba: Edisi Alveroni.
2. Bazemore, G. dan CT Griffiths (1999). Konferensi, Lingkaran, Dewan, dan Mediasi: Keputusan Keadilan Komunitas Kepanduan Membuat 'Gelombang Baru' Pendekatan.
3. Jowitt, A. dan Newton T. (2010). A Kind of Mending: Restorative Justice in the Pacific Islands. Anu Press.
4. Márquez Cardenas, AE (2007). Keadilan restoratif versus keadilan retributif dalam konteks sistem penuntutan kecenderungan menuduh. Prolegomena, 10 (20), hal. 201-2012.
5. Muñiz, O. (2012). Peradilan pidana bagi remaja: reparasi. Dalam HD Gil Alzate (Ed.), Conflict, mediation and memory: restorative justice dan kolektif damage (hlm. 85-99). Medellín: Perusahaan Universitas Remington.
6. United Nations Office on Drugs and Crime (2006). Manual tentang Program Keadilan Restoratif. New York: Perserikatan Bangsa-Bangsa.
7. Wenzel, M., Okimoto, T., Feather, N., dan Platow, M. (2008). Keadilan Retributif dan Restoratif. Hukum dan Perilaku Manusia, 32 (5), hal. 375-89.