HETEROKOMPOSISI DAN KOMPOSISI OTOMATIS: DEFINISI, KARAKTERISTIK - ARTE - 2025

Heterocomposition dan autocomposition adalah metode alternatif untuk penyelesaian konflik dalam proses sipil. Mereka adalah metode alternatif karena yang dianggap sebagai metode utama penyelesaian konflik adalah intervensi negara; khususnya, Kehakiman.

Komposisi diri mengacu pada penyelesaian sengketa melalui tindakan pribadi sukarela oleh salah satu atau kedua pihak. Sebaliknya, heterokomposisi mengacu pada penyelesaian oleh badan prosedural yang memiliki kekuatan hukum.

Awalnya, ketika orang berkumpul dan hidup bersama, konflik dan negosiasi tentang harta benda dimulai. Seringkali pihak ketiga yang harus memutuskan, menanamkan otoritas yang memberinya usia atau kekuatan moralnya dalam komunitas, sesuai dengan kriteria masyarakat tersebut. Ini adalah metode resolusi konflik yang pertama.

Derajat instalasi sistem peradilan di masyarakat begitu tinggi sehingga intervensi hakim atau pengadilan untuk menyelesaikan konflik seringkali dipahami sebagai yang utama, bahkan satu-satunya solusi yang layak.

Ketika seseorang memiliki konflik secara otomatis mengasumsikan bahwa sistem penyelesaian melalui pengadilan atau hakim; Namun, ada metode alternatif lain seperti heterokomposisi dan autokomposisi, yang digunakan secara efektif dalam resolusi konflik.

Definisi h

Ini adalah penyelesaian sengketa melalui intervensi pihak ketiga yang bukan merupakan bagian dari sengketa tersebut. Pihak ketiga itu tidak hanya hadir dalam proses, tetapi keputusannya atas penyelesaiannya mengikat para pihak.

Resolusi yang diambil oleh pihak ketiga tidak dapat dicabut atau menerima bantuan apapun. Ada dua pilihan untuk metode heterokompositif: arbitrase dan proses yudisial.

Karakteristik heterokomposisi

Metode resolusi konflik dari heterokomposisi dicirikan bahwa pihak ketigalah yang memutuskan dan menemukan solusi untuk sengketa tersebut. Ini dilakukan melalui salah satu dari dua proses:

Arbitrasi

Agar metode ini dapat digunakan, harus ada kontrak arbitrase antara para pihak, yang dapat berupa orang pilihan mereka atau badan atau lembaga pemerintah.

Kontrak tersebut harus dibuat secara tertulis, baik melalui kontrak terpisah atau sebagai klausul dalam kontrak yang diformalkan para pihak.

Ini adalah metode penyelesaian perselisihan yang sangat nyaman, karena membutuhkan lebih sedikit dokumen dan biayanya lebih rendah. Sistem penyelesaian sengketa konvensional sangat lambat dan seringkali tertunda akibat berlebihnya perkara yang harus ditangani beberapa pengadilan.

Arbiter memiliki kewenangan hukum yang diperlukan untuk menyelesaikan konflik melalui putusan.

Proses

Dalam metode ini, yang bertugas menyelesaikan konflik juga merupakan pihak ketiga, meskipun dalam hal ini dengan otorisasi dan kekuatan koersif dari Negara; Yaitu, sang hakim. Keputusannya mengenai sengketa tersebut tidak dapat dibatalkan, seperti halnya putusannya.

Definisi atokomposisi

Ini adalah pengabaian hak seseorang untuk kepentingan hak orang lain. Penentuannya bisa dalam dua arti: sepihak dan bilateral, tergantung pada apakah kedua subjek konflik mencapai kesepakatan, atau jika salah satu dari mereka melepaskan haknya.

Dalam pengertian komposisi diri yang sepihak, kita menemukan tokoh-tokoh seperti penarikan diri, pengampunan orang yang tersinggung dan perampokan. Dalam pengertian bilateral tentang komposisi sendiri, kami menemukan transaksi di mana kedua pihak yang berselisih membuat penugasan yang mengakhiri perselisihan.

Karakteristik komposisi otomatis

Karakteristik utamanya adalah bahwa ini adalah cara untuk menyelesaikan konflik tanpa campur tangan pihak ketiga.

Namun, ini tidak berarti bahwa tidak ada pihak ketiga yang berpartisipasi dalam komposisi otomatis. Misalnya, mungkin ada kasus pengacara yang menjadi bagian dari negosiasi konflik yang berakhir dengan transaksi. Kuncinya adalah bahwa pihak ketiga tidak memiliki kekuatan pengambilan keputusan dalam komposisi sendiri.

Contoh

Contoh heterokomposisi

Ada dua pengusaha yang berselisih soal pengiriman dan pembayaran beberapa produk. Salah satu dari mereka mengklaim bahwa, meskipun mengirimkan barang tepat waktu dan dengan cara yang disepakati, jumlah penuh yang harus dibayar belum dibayar.

Pengusaha lain menuduh bahwa barang dagangan yang dikirim dalam kondisi buruk sehingga jumlah yang dibayarkan lebih rendah, sebanding dengan hilangnya produk. Meskipun ada kontrak antara para pihak, hal ini tidak jelas dan mereka tidak setuju tentang bagaimana pengiriman barang dan pembayaran selanjutnya harus dilakukan.

Setelah gagal melakukan negosiasi antara mereka dengan mediator, tidak ada pilihan lain selain pergi ke pengadilan. Dalam contoh khusus ini, arbitrase belum disepakati antara para pihak, sehingga mereka menyerahkan langsung kepada hakim.

Saat ini yang diupayakan adalah mendapatkan putusan yang menunjukkan tata cara yang harus ditempuh oleh tergugat, dengan memperhatikan fakta, tuntutan yang diajukan dan alat bukti yang diberikan. Hakimlah yang akan menjatuhkan hukuman yang menetapkan solusi untuk konflik tersebut.

Contoh komposisi otomatis

Seseorang tertabrak mobil atas nama dewan kota. Meskipun ini fakta bahwa administrasi adalah sebuah partai, namun ini bukanlah tindakan administratif, karena situasinya mirip dengan peristiwa yang terjadi antar individu.

Dalam hal ini, tidak masuk akal untuk merenungkan rute administratif untuk penyelesaian karena peristiwa penyebabnya. Kami juga tidak dapat berpikir bahwa pemerintah sendirilah yang menyelesaikan kecelakaan itu sendiri, karena itu akan menyalahgunakan.

Jika pengasuhan diri dihilangkan sebagai metode untuk menyelesaikan konflik ini, menulis sendiri mungkin merupakan metode yang paling tepat. Orang yang mengalami kecelakaan dapat mencapai kesepakatan tentang kerusakan dan item yang akan diperbaiki, meskipun jarang memiliki administrasi di depannya.

Komposisi otomatis biasanya dilakukan dengan kolaborasi dua pengacara, masing-masing menasihati satu pihak. Pilihan lainnya adalah mediator ketiga yang tidak memiliki kapasitas untuk menyelesaikan konflik tetapi dapat mendekatkan posisi para pihak; Mediator ini dapat berpartisipasi atas permintaan salah satu pihak atau keduanya.

Mediator tersebut hanya kolaborator sehingga para pihak mencari solusi sendiri. Dengan demikian, berkat bantuan mediator, para pihak dapat menyetujui kompensasi ekonomi yang mencakup perbaikan kendaraan yang rusak, serta kerugian ekonomi individu karena tidak dapat menggunakan mobil untuk keperluan bisnisnya.

Referensi

1. Luis Octavio Vado. (2016) Cara alternatif resolusi konflik. Cejamericas.org.
2. Mariella Leles Da Silva (2014) Metode alternatif resolusi konflik. Word.fder.edu
3. Ermo Quisberg (2018). Pengantar hukum acara organik. jorgemachicado.blogspot.com
4. Ensiklopedia Hukum. Heterokomposisi. Encyclopedia-legal.biz.com
5. Sekarang juga. (2015). Hererocomposition. rightnowwixsite.com