Sebuah ingroup adalah setiap kelompok orang-orang yang anggotanya mengalami perasaan yang kuat loyalitas dan milik satu sama lain. Akibat timbulnya emosi yang tergabung dalam in-group, maka mereka yang tergabung dalam in-group cenderung mendiskriminasi semua orang yang ada di luar group (yang dikenal sebagai out-group).
Studi tentang endogroup sangat penting untuk psikologi sosial. Karena manusia adalah makhluk sosial, banyak dari kepribadian kita akan dibentuk berdasarkan kelompok kita. Jadi, hanya dengan berbagi sederet sifat dengan orang lain, kita akan cenderung mendiskriminasi orang yang tidak seperti kita.
Diskriminasi ini telah dibuktikan dalam berbagai eksperimen sepanjang sejarah. Dikenal sebagai "bias dalam kelompok", ini bisa menjadi akar dari masalah serius seperti rasisme, kejahatan kebencian dan seksisme; tetapi juga berdasarkan pada kehidupan sehari-hari, tanpa menjadi masalah di sebagian besar waktu.
Dalam artikel ini kita akan mempelajari dengan tepat apa yang terdiri dari in-group, dan bagaimana bias ini memengaruhi kita di berbagai bidang kehidupan kita.
karakteristik
Dalam ungkapan yang paling dasar, endogroup hanyalah sekumpulan orang yang memiliki karakteristik yang sama dengan kita. Pembagian antara "kami" dan "orang luar" terjadi bahkan ketika sifat bersama tidak menjadi masalah.
Jadi, karena apa yang disebut "paradigma kelompok minimal", orang dapat merasa menjadi bagian dari sesuatu untuk masalah sepele seperti duduk di satu sisi kelas atau yang lain, tinggal di satu lingkungan atau lainnya, atau memiliki warna rambut yang berbeda.
Namun, dalam banyak kasus, identifikasi dengan kelompok referensi itu sendiri jauh lebih dalam. Semakin banyak atribut, nilai, dan perilaku yang dibagikan dengan anggota lain yang sama, hal ini akan semakin memengaruhi cara kita berperilaku.
Di bawah ini kita akan melihat beberapa dari karakteristik dan efek yang paling penting dari suatu endogroup.
Rasa memiliki
Salah satu kebutuhan dasar manusia adalah afiliasi. Artinya, orang perlu merasa didukung oleh orang lain agar sehat.
Endogroup dapat membantu kita dalam hal ini, menghasilkan perasaan pengertian dan penerimaan oleh orang-orang yang mirip dengan kita.
Ini dapat memiliki efek yang sangat kuat pada harga diri orang. Secara umum, seseorang yang termasuk dalam kelompok yang dengannya mereka merasa diidentifikasi dan di mana mereka menerimanya akan merasa lebih dibenarkan untuk bertindak berdasarkan keyakinan mereka. Sebaliknya, seseorang tanpa dukungan sosial akan cenderung lebih berhati-hati dengan tindakannya.
Modifikasi perilaku
Di sisi lain, mengidentifikasi sepenuhnya dengan suatu kelompok bisa menjadi pedang bermata dua. Begitu seseorang telah banyak berinvestasi dalam cara berperilaku, akan sangat sulit bagi mereka untuk mengubah cara mereka bertindak bahkan jika mereka benar-benar menginginkannya.
Dalam studi oleh Marques dan Páez (1996), apa yang disebut "Efek Domba Hitam" dijelaskan. Menurut para peneliti ini, kita cenderung menilai anggota dalam kelompok yang berperilaku berbeda dari kita jauh lebih kasar.
Karena alasan ini, mungkin sulit bagi kami untuk menentang mereka yang termasuk dalam grup referensi kami. Ini dapat menyebabkan banyak masalah dalam jangka panjang, karena meskipun anggota dalam grup mungkin sangat mirip, mereka tidak akan pernah sama persis.
Kode etik
Dalam kasus yang paling ekstrim, menjadi bagian dari endogroup dapat menyebabkan seseorang berhenti berpikir untuk dirinya sendiri dan mulai berperilaku sesuai aturan.
Ini bisa terjadi di berbagai bidang, seperti dalam kasus agama, ideologi politik, atau gerakan sosial. Secara umum, penerapan serangkaian aturan perilaku secara buta biasanya membawa lebih banyak masalah daripada manfaat bagi orang tersebut.
Bias dalam kelompok
Salah satu masalah paling serius dengan mengidentifikasi sepenuhnya dengan in-group adalah mulai melihat setiap orang dibagi menjadi dua kategori: "mereka" dan "kita".
Ini, juga dikenal sebagai "polarisasi sosial," memiliki segala macam konsekuensi negatif bagi setiap orang yang terlibat.
Karena efek polarisasi sosial, kami berhenti melihat seseorang berdasarkan karakteristik individu mereka, cara hidup mereka dan cara mereka berperilaku.
Sebaliknya, kami mulai melabeli dia sesuai dengan kelompoknya, dengan menyebutkan karakteristik mereka sendiri.
Misalnya, seseorang yang tergabung dalam gerakan "skinhead" akan melihat orang lain bukan menurut dirinya sebenarnya, melainkan menurut ras atau suku mereka. Hal ini secara umum cenderung mengarah pada kebencian, ketakutan dan kekerasan.
Sejumlah penelitian telah menunjukkan bahwa bias dalam kelompok jauh lebih menonjol pada momen bersejarah ketika sumber daya langka.
Dengan demikian, krisis ekonomi atau perang dapat menyebabkan kita merasa lebih diidentifikasikan dengan kelompok referensi kita dan membenci mereka yang berbeda.
Umumnya bias ini yang menjadi dasar permasalahan seperti diskriminasi, rasisme, seksisme, dan stereotipe.
Contoh
Mungkin salah satu contoh paling jelas dari efek dalam grup adalah eksperimen penjara Stanford yang terkenal. Di dalamnya, 24 mahasiswa direkrut untuk mempelajari pengaruh peran sosial terhadap perilaku.
Eksperimen terdiri dari berikut ini. Setelah dibagi menjadi dua kelompok, para siswa diberi peran sebagai "narapidana" dan "penjaga" penjara imajiner.
Untuk memberikan situasi yang lebih realisme, para tahanan harus tidur di sel kerajaan dan hanya mengenakan jubah dan sandal; sementara para penjaga berseragam dan bisa pulang ke rumah pada malam hari.
Satu-satunya instruksi yang diberikan kepada para penjaga, yang telah dipilih secara acak, adalah bahwa mereka tidak boleh menggunakan kekerasan fisik.
Namun, setelah beberapa hari di mana mereka sepenuhnya menjalankan peran mereka, mereka mulai memandang para tahanan sebagai musuh mereka.
Maka, mereka mulai memperlakukan mereka dengan cara yang semakin sadis. Misalnya, mereka dilarang pergi ke kamar mandi, membuat mereka tidur telanjang di lantai, tidak diberi makan, dan terus menerus dihina dan dihina. Semua ini, karena mereka mulai melihat mereka sebagai bagian dari kelompok luar.
Akhirnya, percobaan harus dihentikan beberapa hari setelah dimulai karena kepedulian beberapa peneliti terhadap kesehatan mental dan fisik para peserta.
Referensi
- Persepsi kemiripan integroup dan identifikasi dengan endogroup: apakah itu menambah atau mengurangi prasangka? dalam: Psicothema. Diperoleh pada: 14 Juni 2018 dari Psicothema: psicothema.com.
- “Identitas sosial dan favoritisme endogroup dalam menghadapi perilaku menyimpang. Sebuah studi dengan mahasiswa psikologi ”di: Acta Académica. Diperoleh pada: 14 Juni 2018 dari Catatan Akademik: aacademica.org.
- "Eksperimen Jane Elliot: favoritisme dan diskriminasi endogroup" dalam: Anthroporama. Diperoleh pada: 14 Juni 2018 dari Antroporama: antroporama.net.
- "Polarisasi sosial" dalam: Psikologi dan Perilaku. Diperoleh pada: 14 Juni 2018 dari Psikologi dan Perilaku: psicologiayconducta.com.
- "Percobaan penjara Stanford" di: Wikipedia. Diperoleh pada: 14 Juni 2018 dari Wikipedia: es.wikipedia.org.