PERSAINGAN SEMPURNA: KARAKTERISTIK DAN CONTOH - DUDAS - 2026

The persaingan sempurna adalah struktur pasar fiksi yang memenuhi serangkaian kondisi yang ideal untuk hal yang sama. Dengan cara ini, para ekonom neoklasik percaya bahwa persaingan sempurna mencapai hasil terbaik dalam perekonomian, yang juga menguntungkan konsumen dan masyarakat secara umum.

Secara teoritis, dalam berbagai model yang diterapkan di pasar persaingan sempurna, pasar akan mencapai keseimbangan antara kuantitas yang ditawarkan dan permintaan akan suatu produk. Situasi ini dikenal sebagai Pareto optimum, yaitu harga ekuilibrium pasar di mana produsen dan konsumen akan membeli dan menjual.

karakteristik

Pasar hipotetis ini dicirikan oleh karakteristik berikut:

Sejumlah besar produsen dan konsumen

Ada banyak orang yang bersedia menawarkan produk dengan harga tertentu, dan banyak pula orang yang bersedia mengkonsumsinya dengan harga yang sama.

Pengetahuan pasar yang sempurna

Informasinya lancar dan sempurna, tanpa kemungkinan kesalahan. Semua produsen dan konsumen tahu betul berapa harga beli dan jual, jadi risikonya minimal.

Keputusan rasional produsen dan konsumen

Dengan memiliki informasi yang sempurna tentang harga dan kegunaan produk, mereka akan membuat keputusan yang rasional untuk diri mereka sendiri. Produsen akan berusaha memaksimalkan keuntungan mereka dan konsumen memanfaatkan utilitas mereka.

Produk homogen

Di pasar persaingan sempurna, semua produk dapat dipertukarkan. Dengan cara ini, konsumen tidak akan menyukai satu sama lain, membuat harga menjadi kaku.

Tidak ada hambatan masuk atau keluar

Produsen bebas meninggalkan pasar jika mereka tidak melihat keuntungan. Hal yang sama terjadi jika produsen baru melihat kemungkinan keuntungan: dia akan dapat memasuki pasar dengan bebas dan menjual produk.

Tidak ada produsen yang dapat mempengaruhi pasar

Produsennya banyak dan tidak ada yang memiliki kekuatan pasar lebih besar dari yang lain. Oleh karena itu, tidak mungkin salah satu produsen memiliki lebih banyak kekuatan dan menandai harga produk.

Mobilitas yang sempurna dari faktor produksi dan barang

Faktor-faktor produksi dan produk bergerak sempurna, dan diangkut secara gratis.

Tidak ada eksternalitas

Dalam persaingan sempurna, tidak ada pihak ketiga yang terpengaruh oleh biaya atau manfaat aktivitas. Ini juga mengecualikan intervensi pemerintah.

Tidak ada skala ekonomi atau efek jaringan

Dengan cara ini, dipastikan bahwa akan selalu ada cukup jumlah produsen di pasar.

Beda dengan persaingan yang tidak sempurna

Seperti yang bisa kita lihat, persaingan sempurna adalah struktur yang sepenuhnya hipotetis dan tidak mungkin dicapai. Namun, ada pasar yang dapat memenuhi beberapa karakteristik pasar persaingan sempurna, sementara melanggar yang lain. Kami menyebutnya pasar persaingan tidak sempurna.

Oleh karena itu, perbedaan besar pertama antara pasar-pasar ini adalah bahwa label "sempurna" bersifat teoretis, sedangkan pasar tidak sempurna adalah yang kita temukan dalam kehidupan nyata. Perbedaan yang dapat kita temukan antara keduanya berlipat ganda:

Jumlah produsen dan konsumen

Dalam hal ini, bisa ada beberapa jenis:

Monopoli

Itu terjadi ketika ada satu perusahaan yang menawarkan produk, tanpa persaingan apa pun dan mampu menangani penawaran sesuai keinginan Anda. Dalam kasus ini, aktivitas mereka biasanya diatur untuk menghindari perilaku kasar.

Oligopoli

Oligopoli terjadi ketika ada beberapa perusahaan yang menghasilkan produk atau jasa tertentu. Dalam hal ini, perusahaan tersebut dapat membentuk asosiasi yang disebut kartel, agar berperilaku seperti monopoli. Kalau hanya dua perusahaan, angka ini disebut duopoli.

Persaingan monopolistik

Dalam situasi seperti ini, banyak produsen bersaing dengan produk serupa. Produksi lebih mahal bagi perusahaan daripada persaingan sempurna, tetapi konsumen mendapat manfaat dari diferensiasi produk.

Monopsoni

Pasar dengan hanya satu konsumen untuk banyak produsen.

Oligopsoni

Pasar dengan sedikit konsumen untuk banyak produsen.

Diferensiasi produk

Meskipun dalam pasar persaingan sempurna semua produk akan homogen dan dapat diganti seluruhnya, dalam pasar yang tidak sempurna mungkin terdapat diferensiasi yang sama.

Hal ini menguntungkan konsumen yang memiliki pilihan untuk memilih antara satu produk dengan produk lainnya sesuai dengan kondisi mereka.

Informasi pasar

Seperti yang terlihat pada karakteristik pasar sempurna, dalam kasus ini, semua pemain memiliki pengetahuan yang sempurna tentang semua informasi pasar.

Sebaliknya, dalam pasar yang tidak sempurna, informasi yang sempurna ini tidak ada. Ini diterjemahkan, misalnya, menjadi fakta bahwa jika sebuah perusahaan ingin menaikkan harga suatu produk, konsumen dapat terus mengkonsumsinya karena ketidaktahuan atau kesetiaan padanya, meskipun ada fakta bahwa mungkin ada pengganti dengan harga lebih rendah.

Hambatan masuk

Dalam pasar persaingan yang sempurna, hambatan masuk dan keluar bagi perusahaan sepenuhnya gratis. Namun, dalam kasus pasar yang tidak sempurna, ada hambatan masuk yang kuat bagi produsen baru.

Misalnya, pangsa pasar yang lebih besar dari beberapa produsen berarti pendatang baru yang ingin masuk harus menginvestasikan modal yang sangat besar untuk dapat bersaing dengan mereka.

Pengaruh di pasar

Sementara dalam persaingan sempurna tidak ada produsen yang memiliki pangsa pasar yang lebih besar dan oleh karena itu juga tidak memiliki kekuatan untuk mempengaruhi pasar, dalam persaingan tidak sempurna yang terjadi justru sebaliknya. Produsen dengan kekuatan lebih dapat mengubah harga produk, mempengaruhi pasar lainnya.

Contoh persaingan sempurna

Seperti yang terlihat di atas, persaingan sempurna adalah latihan teoretis yang tidak dapat dicapai dalam kehidupan nyata. Namun, untuk pemahaman yang lebih baik kita akan membayangkan situasi nyata hipotetis persaingan sempurna.

Untuk melakukan ini, kami akan menjadikan Spanyol sebagai negara yang menghasilkan produk khas: omelet kentang. Jika pasar ini bersaing sempurna, akan ada banyak produsen tortilla, dengan banyak konsumen.

Produsen ini akan memproduksi tortilla yang persis sama, menyebabkan konsumen tidak memiliki kecenderungan sedikit pun terhadap satu atau yang lain. Lebih jauh, penawaran dan permintaan akan selalu konstan, karena harga akan sama untuk semua (harga ekuilibrium, optimal Pareto).

Tidak nyaman bagi perusahaan untuk meningkatkannya, karena konsumen akan langsung membeli dari produsen lain. Semua informasi ini akan diketahui oleh produsen dan konsumen, sehingga seluruh sistem bekerja dengan lancar dan rasional.

Jika seseorang melihat bahwa mereka dapat memperoleh keuntungan di pasar tortilla, mereka dapat dengan sempurna dan tanpa hambatan memasuki pasar ini sebagai produsen. Selain itu, seluruh pergerakan tortilla akan bebas dan bebas.

Seperti yang bisa kita lihat, kasus ini tidak mungkin tercapai dalam kehidupan nyata. Namun, ini adalah cara yang baik untuk mengukur berbagai bentuk pasar yang ada, mencoba sedekat mungkin dengan situasi hipotetis yang sempurna ini.

Kemungkinan pasar yang bersaing sempurna

Walaupun secara umum diyakini bahwa persaingan sempurna di dunia nyata tidak mungkin dilakukan, beberapa contoh yang mungkin bisa jadi:

Roti

Seperti yang dijelaskan Larepublica.co:

“Roti gulung seharga $ 250 yang serupa di semua toko roti dan di setiap blok ada setidaknya dua kedai kopi dengan pembuat roti mereka sendiri. Jika di toko roti Dona María mereka menaikkan roti menjadi $ 300, maka kita pergi ke toko roti di sudut lain, yang lebih murah. Ini adalah mobilitas konsumen yang sempurna. "

pertanian

Menurut situs web businesszeal.com, pasar pertanian adalah representasi terdekat dari pasar persaingan sempurna. Mereka memiliki banyak pedagang yang menawarkan buah-buahan atau sayuran, merupakan produk yang identik.

Harga barang-barang ini kompetitif dan tidak ada satu penjual pun yang dapat memengaruhi harga. Konsumen bisa memilih vendor mana saja.

Perangkat lunak gratis

Menurut situs web businesszeal.com, perangkat lunak gratis juga dapat bekerja dengan cara yang mirip dengan pasar pertanian. Pengembang perangkat lunak dapat masuk dan keluar pasar sesuka hati. Harga juga akan ditentukan oleh kondisi pasar, bukan oleh penjual.

Referensi

1. O'Sullivan, Arthur; Sheffrin, Steven M. (2003). Ekonomi: Prinsip dalam Tindakan. Upper Saddle River, New Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. p. 153
2. Bork, Robert H. (1993). The Antitrust Paradox (edisi kedua). New York: Pers Gratis
3. Petri, F. (2004), General Equilibrium, Capital and Macroeconomics, Cheltenham: Edward Elgar
4. Garegnani, P. (1990), "Sraffa: klasik versus analisis marginalis", dalam K. Bharadwaj dan B. Schefold (eds), Esai tentang Piero Sraffa, London: Unwin dan Hyman, hal. 112–40
5. Stigler JG (1987). "Kompetisi", The New Palgrave: A Dictionary of Economics, edisi pertama, vol. 3, hal. 531–46
6. Lee, FS (1998), Teori Harga Pasca-Keynesian, Cambridge: Cambridge University Press.