KOMENTAR KRITIS: STRUKTUR DAN CARA MELAKUKANNYA - LITERATUR - 2025

Sebuah komentar kritis adalah genre penulisan akademik yang merangkum secara singkat dan kritis menilai sebuah karya atau konsep. Ini dapat digunakan untuk menganalisis karya kreatif, makalah penelitian, atau bahkan teori. Dalam pengertian ini, cakupan karya yang mungkin mendapat komentar kritis sangat luas.

Ini termasuk antara lain novel, film, puisi, monograf, artikel majalah, tinjauan sistematis, dan teori. Secara umum, jenis teks ini menggunakan gaya penulisan akademis formal dan memiliki struktur yang jelas: pendahuluan, isi, dan kesimpulan. Isi mencakup ringkasan pekerjaan dan evaluasi terperinci.

Jadi, menulis komentar kritis mirip dalam banyak hal dengan menulis ringkasan. Keduanya melakukan penyajian tentang aspek-aspek terpenting dari pekerjaan dan meninjau hasil serta maknanya. Namun, tidak seperti abstrak, yang satu ini menyajikan analisis dan evaluasi penulis terhadap artikel tersebut.

Ini bukan tentang menunjukkan kesalahan atau cacat dalam pekerjaan; Ini harus menjadi penilaian yang seimbang. Tujuannya sendiri adalah untuk mengukur kegunaan atau dampak suatu pekerjaan di bidang tertentu. Selain itu, berfungsi untuk mengembangkan pengetahuan tentang bidang subjek pekerjaan atau karya terkait.

Struktur

Kritik Anda harus memiliki struktur yang jelas dan mudah diikuti. Ada berbagai cara untuk menyusun ulasan. Namun, banyak yang memilih struktur klasik, yang dibahas di bawah ini.

pengantar

Biasanya, pengenalan komentar kritis singkat (kurang dari 10% dari total kata dalam teks). Ini harus berisi data karya yang sedang dianalisis: pengarang, tanggal pembuatan, judul, dan lain-lain.

Selain itu, bagian pendahuluan menyajikan argumen utama, tema atau tujuan karya, serta konteks pembuatannya. Ini dapat mencakup konteks sosial atau politik, atau tempat pembuatannya.

Pendahuluan juga mencatat evaluasi pekerjaan oleh peninjau. Misalnya, Anda dapat menunjukkan apakah itu evaluasi positif, negatif, atau campuran; atau Anda dapat mempresentasikan tesis atau pendapat tentang pekerjaan.

Ringkasan

Ringkasan tersebut secara singkat menjelaskan poin-poin utama dari pekerjaan tersebut. Ini juga menyajikan secara obyektif bagaimana pencipta mewakili poin-poin ini dengan menggunakan teknik, gaya, media, karakter atau simbol.

Namun, ringkasan ini tidak boleh menjadi fokus dari komentar kritis, dan umumnya lebih pendek daripada evaluasi kritis. Beberapa penulis menganjurkan agar itu menempati tidak lebih dari sepertiga teks.

Penilaian kritis

Bagian ini harus memberikan evaluasi sistematis dan terperinci dari berbagai elemen karya, mengevaluasi seberapa baik pencipta dapat mencapai tujuan melalui elemen-elemen ini.

Misalnya, jika novel, struktur plot, penokohan, dan tema dapat dievaluasi. Dalam kasus lukisan, komposisi, sapuan kuas, warna dan cahaya harus dinilai.

Komentar kritis tidak hanya menyoroti kesan negatif. Anda harus mendekonstruksi pekerjaan dan mengidentifikasi kekuatan dan kelemahan, dan Anda harus memeriksa pekerjaan dan mengevaluasi keberhasilannya berdasarkan tujuannya.

Untuk mendukung penilaian, bukti harus disediakan dalam pekerjaan itu sendiri. Ini termasuk menjelaskan bagaimana bukti ini mendukung evaluasi pekerjaan.

kesimpulan

Kesimpulan biasanya berupa paragraf yang sangat singkat yang mencakup evaluasi keseluruhan pekerjaan dan ringkasan alasan utama. Dalam beberapa keadaan, rekomendasi untuk meningkatkan pekerjaan mungkin sesuai.

Bagaimana cara memberikan komentar kritis? (Selangkah demi selangkah)

Tentang materi tertulis (buku, artikel)

Persiapan

- Baca seluruh buku atau artikel secara menyeluruh dan soroti atau catat apa yang Anda anggap relevan.

- Sebutkan poin utama dan bukti penulis untuk mendukung poin tersebut.

- Baca ulang materi untuk memastikan Anda telah memahami ide-ide penulisnya.

- Buat ringkasan. Anda juga dapat membuat garis besar dengan aspek utama bacaan.

Analisis

- Tetapkan tujuan utama buku atau artikel penulis.

- Diskusikan argumen yang digunakan untuk mendukung poin utama dan bukti yang mendukungnya.

- Jelaskan kesimpulan yang dicapai oleh penulis dan bagaimana kesimpulan itu dicapai.

- Bandingkan ide penulis dengan penulis lain tentang topik yang sama.

Evaluasi

- Evaluasi isi teks dan cara penulisannya.

- Tuliskan aspek positif dan negatifnya.

- Menilai argumen, bukti, organisasi teks dan presentasi fakta, di antara elemen-elemen lainnya.

- Membandingkan sudut pandang penulis dengan sudut pandangnya sendiri, mendukung sudut pandang penulis dengan argumen yang valid.

Drafting

- Menulis esai standar: pendahuluan, isi dan kesimpulan.

- Edit teks, periksa tulisan dan ejaan.

Tentang sebuah karya seni

Deskripsi

- Tuliskan informasi penting tentang artis dan tentang karya seni dan karakteristiknya: judul, bahan, lokasi, tanggal pembuatan.

- Jelaskan objek seni: warna, bentuk, tekstur, dan lain-lain.

- Mencatat aspek umum seperti kontras warna, koneksi, dan pergerakan, bayangan, atau pengulangan sebagai cara untuk menarik perhatian.

Analisis

- Evaluasi apakah unsur-unsur pekerjaan menciptakan kesedihan atau harmoni.

- Periksa dengan mata kritis prinsip dan elemen seni: keseimbangan, proporsi, kesamaan, kontras, penekanan, dan lain-lain.

- Analisis elemen dan teknik yang diterapkan oleh artis.

- Selami lebih dalam dan coba temukan pesan tersembunyi yang ingin disampaikan artis.

- Carilah fondasi sejarah yang menjadi dasar karya seni yang dianalisis.

- Evaluasi pekerjaan dari sudut estetika.

Penafsiran

- Menjelaskan pikiran dan perasaan mereka sendiri saat melihat karya seni.

- Sebutkan apakah karya tersebut berhasil dan orisinal, dengan menawarkan argumennya.

- Jelaskan karakteristik karya seni mana yang menurut Anda paling menarik dan mana yang kurang berhasil.

- Menawarkan penjelasan tentang karya seni, dari reaksi dan kesan spontan pertamanya hingga saat ini dalam prosesnya.

Menulis komentar kritis

- Buat garis besar dengan struktur komentar kritis yang ingin Anda tulis.

- Berikan pernyataan tesis yang jelas yang mencerminkan visi Anda tentang karya seni.

- Gunakan catatan dari bagian sebelumnya untuk mengembangkan tubuh dan kesimpulan kritik.

Tentang karya sinematografi

Persiapan

- Menonton film secara aktif, tidak seperti penonton biasa.

- Catat semua yang menarik perhatian Anda: apa yang Anda suka atau tidak suka, dialog apa pun yang relevan, atau cara berpakaian karakter, di antara elemen lainnya.

Analisis

- Identifikasi tema film. Misalnya: cinta bertepuk sebelah tangan, balas dendam, bertahan hidup, kesepian, antara lain.

- Tentukan genre film, tempat dan waktu serta sudut pandang (siapa naratornya?).

- Menganalisis karakter dan tujuan mereka, dan cara lingkungan memengaruhi sikap dan perilaku mereka.

- Pertimbangkan peran sutradara dan produser, serta aspek lain seperti musik, efek visual, dan lain-lain.

Drafting

- Tulis komentar kritis dengan terlebih dahulu menunjukkan data film: judul, sutradara, aktor dan lain-lain.

- Mengomentari gagasan utama film dan tesis yang akan dibela (opini tentang karya tersebut).

- Cantumkan deskripsi singkat cerita tanpa mempelajari semua nuansa dan liku-liku plot.

- Sajikan analisis makna yang lebih dalam, simbolisme dan perangkat sinematografi yang digunakan.

- Menawarkan kesimpulan yang mendukung tesis.

Contoh

Teks berikut berisi bagian dari komentar kritis atas buku Witchcraft and Magic in Europe: Biblical and Pagan Societies, oleh MJ Geller (2004).

pengantar

- Penulis: Marie-Louise Thomsen dan Frederick H Cryer.

- Judul: Sihir dan Sihir di Eropa: Masyarakat Biblika dan Pagan, Seri Sejarah Sihir Athlone di Eropa.

- Tempat, penerbit dan tanggal: London, Athlone Press, 2001.

“Dampak budaya Mesopotamia dan Alkitab di Eropa sangat penting, dan secara kebetulan jauh lebih besar daripada Mesir, meskipun sistem sihirnya kurang lebih kontemporer.

Buku ini adalah titik awal yang berguna, memberikan gambaran umum tentang ilmu sihir dengan contoh teks magis yang bagus dalam terjemahan.

Ringkasan

“Buku ini mencakup berbagai topik yang relevan, memberi perhatian khusus pada seni sihir, diikuti dengan contoh sihir pelindung, jimat, pengusiran setan, dan penggunaan patung dan bentuk ritual sihir lainnya.

Bukti alkitabiah kurang dapat dibuktikan, dengan relatif sedikit contoh Perjanjian Lama untuk penyembuhan atau eksorsisme, tetapi ini ditangani secara komparatif dengan materi dari Mesopotamia. "

Evaluasi

“Ada masalah umum dengan pekerjaan ini yang muncul dari pengalaman khusus dari dua penulis, yang sebelumnya telah menulis buku-buku cerdas tentang topik terkait (…).

Sayangnya, buku ini merupakan upaya untuk mencakup bidang yang lebih luas dari "sihir" dengan menyajikan diskusi yang kurang teknis dan lebih umum untuk audiens yang populer, tetapi tergantung pada pekerjaan Anda sebelumnya (…).

Sebagai contoh, bibliografi Thomsen hampir tidak memasukkan karya-karya yang diterbitkan setelah 1987, meskipun buku ini diterbitkan pada 2001, dan dia terlalu mementingkan sihir dalam konteks sihir (…).

Di sisi lain, Cryer mengacaukan ramalan dan sihir, dan berasumsi bahwa ramalan adalah bagian dari sihir, tanpa mempertimbangkan kemungkinan bahwa ramalan di zaman kuno diperlakukan sebagai disiplin yang terpisah.

Ramalan adalah tanggung jawab pendeta barû di Mesopotamia, sedangkan sihir diarahkan oleh Åšipu atau pengusir setan. Sihir digunakan untuk melawan pertanda buruk (dalam apa yang disebut pesona Namburbî).

Jadi tidak ada keajaiban dalam ramalan atau ramalan; proses, teori, dan praktik ramalan dan sihir memiliki sedikit kesamaan.

Akhirnya, diskusi Cryer juga tidak memperhitungkan frase alkitabiah, 'jangan biarkan penyihir hidup' (Keluaran 22:17), yang telah ditafsirkan sebagai serangan umum terhadap penggunaan sihir di Israel kuno (…) " .

kesimpulan

"Terlepas dari kritik tersebut, buku ini berguna bagi pembaca yang tidak memiliki pengetahuan sebelumnya tentang sihir kuno di Timur Dekat, dan mereka akan menganggap buku itu mudah dan menyenangkan untuk dibaca."

Referensi

1. Universitas Teknologi Queensland. (s / f). Apa itu kritik? Diambil dari citewrite.qut.edu.au.
2. Beall, H. dan Trimbur, J. (1998). Cara Membaca Artikel Ilmiah. Dalam E. Scanlon et al. (Editor), Ilmu Komunikasi: Konteks Profesional. New York: Taylor & Francis.
3. Universitas South Wales. (2013, 21 Agustus). Bagaimana Menulis Kritik. Diambil dari studyskills.southwales.ac.uk.
4. Julia, P. (2018. 29 April). Teknik Sederhana Penulisan Kritik Seni yang Efektif. Diambil dari custom-writing.org.
5. Margalef, JM (2011). Komentar kritis pers di PAU. Madrid: MEDIASCOPE.
6. Penulis Bintang. (2016, 18 Juli). Langkah-langkah untuk Menulis Esai Kritik Film. Diambil dari star-writers.com.
7. Universitas New South Wales. (s / f). Struktur Tinjauan Kritis. Diambil dari student.unsw.edu.au.