10 IMPLIKASI ETIS PENELITIAN ILMIAH - ILMU - 2026

The implikasi etis dari penelitian ilmiah terkait dengan tindakan-tindakan yang secara langsung mempengaruhi, baik positif atau negatif, manusia dan alam.

Setiap praktik profesional diresapi oleh kode etik, dan penelitian ilmiah tidak terkecuali. Penelitian ilmiah lebih banyak diteliti oleh pelaku eksternal karena tujuannya terutama untuk memberikan manfaat baru dan mengoptimalkan kualitas hidup masyarakat.

Selain ketelitian ilmiah yang harus ada dalam semua penelitian, berbagai cabang ilmu pengetahuan telah dihadapkan pada skenario dan situasi yang dapat menimbulkan pertanyaan etika dan moral.

Penerapan teknologi baru juga mensyaratkan bahwa penelitian harus menguji metode tertentu yang dapat merusak kerentanan opini publik.

Ketika sampai pada pertanyaan etis dalam penelitian, yang terkait dengan bioetika menonjol, yang dimanifestasikan dalam manipulasi kehidupan, manusia atau hewan, dalam penelitian ilmiah.

Implikasi Etis Utama dari Riset Ilmiah

Hak untuk berpartisipasi dalam penelitian

Salah satu metode penelitian kuantitatif adalah eksperimen

Setiap orang yang tertarik menjadi bagian dari investigasi sebagai subjek tes berhak untuk menerima atau menolak partisipasi mereka sebelum memulai investigasi tersebut.

Tidak ada subjek yang harus dipaksa oleh institusi untuk ikut dalam penyelidikan, terutama jika dimaksudkan untuk mengintervensi kesehatan mereka.

Demikian pula, mereka harus diizinkan untuk menarik diri dari proyek kapan pun dianggap perlu, tanpa kemungkinan pembalasan fisik atau psikologis dari mereka yang bertanggung jawab atas penyelidikan.

Informasi tentang investigasi

Semua peserta sukarelawan harus diberi tahu tentang implikasi, tujuan, dan ruang lingkup penelitian di mana mereka akan terlibat, dan tanpa alasan, harus secara membabi buta mengetahui apa yang mungkin terjadi.

Informasi ini juga mencakup risiko yang akan dikenakan dan tujuan - komersial atau tidak - yang mungkin ditimbulkan oleh hasilnya.

Selain itu, akses ke informasi hasil investigasi harus dijamin dan tidak boleh ada kerahasiaan formal setiap saat.

Jaminan identitas dan anonimitas

Setiap peserta yang telah memberikan informasi mereka untuk partisipasi sukarela dalam penelitian harus memiliki jaminan bahwa informasi itu tidak akan digunakan untuk tujuan selain penelitian itu sendiri.

Anda harus yakin bahwa identitas Anda akan dirahasiakan di semua tahap penelitian ilmiah.

Pertimbangan Khusus Tentang Peserta Penelitian

Peneliti harus mempertimbangkan kondisi atau kecacatan khusus (fisik atau mental) yang mungkin dimiliki beberapa peserta.

Penyelidikan tidak boleh tunduk pada kondisi di luar kemampuan alaminya.

Demikian pula, jika penelitian membutuhkan data dari luar organisasi dan partisipan, peneliti harus bertanggung jawab atas akses dan penggunaan informasi ini, serta penggunaan yang dimaksudkan untuk diberikan dalam proyek.

Tentang pengujian hewan

Sumber: pixabay.com

Eksperimen dengan hewan telah menjadi salah satu topik yang paling banyak didekati saat membahas etika penelitian ilmiah. Secara implisit, tercipta bias yang mengaitkan beban moral dengan hewan yang akan menjadi subjek eksperimen, terutama oleh organisasi di luar penelitian itu sendiri.

Ini telah menjadi salah satu aspek yang menyebabkan kontroversi paling banyak dalam opini publik, lebih dari eksperimen yang sama pada manusia. Ini karena kemampuan manusia untuk membuat keputusan rasional untuk berpartisipasi atau tidak dalam proyek yang berbeda, kapasitas yang tidak dimiliki oleh hewan.

Namun, ada banyak kesimpulan formal yang menegaskan bahwa hewan, karena ketidakmampuannya merasionalisasi masa kini dan masa depan, tidak boleh tunduk pada atribut moral ini.

Pertarungan telah begitu kuat sehingga saat ini dicari bahwa penderitaan hewan selama penyelidikan ilmiah minimal, karena tidak mungkin nol.

Untuk sains, eksperimen pada hewan dianggap perlu karena merupakan tahap transisi menuju pengujian manusia.

Jika setiap inisiatif baru diuji secara langsung pada manusia, hasil negatifnya bisa jauh lebih besar, menghadapi organisasi dengan pertanyaan etika baru dari opini publik.

Prinsip penggantian, pengurangan dan penyempurnaan dalam penelitian

Inisiatif tiga "R" ini terutama membahas eksperimen hewan, melanjutkan yang disebutkan di atas.

Pengganti terdiri dari penggantian hewan untuk model komputer relatif, yang memungkinkan pendekatan ke hasil yang serupa dengan yang diperoleh dari hewan.

Dalam kasus terburuk, diusulkan untuk mengganti hewan dengan spesies yang lebih rentan terhadap rasa sakit. Reduce mengacu pada penurunan jumlah hewan yang digunakan untuk setiap tahap penelitian dalam proyek tertentu.

Terakhir, perbaikan adalah pencarian dan penggunaan teknik baru yang meminimalkan penderitaan dan rasa sakit hewan yang menjadi subjek penelitian, memberikan tingkat kesejahteraan yang dapat dianggap memadai.

Memperkuat rasa hormat terhadap kehidupan

Setiap proyek penelitian yang memanipulasi kehidupan manusia atau hewan sebagai bagian dari tahap eksperimennya dapat menciptakan ketidakpekaan tertentu untuk kesejahteraan dan kehidupan makhluk.

Inilah sebabnya mengapa bioetika berusaha untuk memperkuat rasa hormat terhadap semua jenis kehidupan di lingkungan yang sama ini dan untuk meningkatkan kesadaran tentang kerentanan mereka di dalam dan di luar laboratorium.

Dengan cara ini, proyek ilmiah dapat memiliki cara yang lebih bebas untuk terus berkembang secara ilmiah, dan terutama secara hukum. Dengan cara ini Anda akan dapat memenuhi tujuan Anda di depan masyarakat sipil, penerima utama Anda.

Kebenaran

Dalam bidang penelitian ilmiah, ada godaan untuk menyembunyikan informasi tentang kemungkinan efek buruk dari pekerjaan itu sendiri agar dapat melanjutkan proyek.

Kebutuhan uang untuk mendanai penelitian dan prestise untuk memiliki tim peneliti teknis dan manusia terbaik adalah pendorong utama godaan ini.

Tetapi ketika seorang ilmuwan berbohong, risiko bagi orang dan organisme yang terlibat dalam percobaan bisa berakibat fatal.

Itulah sebabnya para ilmuwan wajib melaporkan semua yang mereka lakukan, baik untuk studi relawan maupun kepada mereka yang bertanggung jawab untuk penelitian.

Kerahasiaan

Dalam perkembangan investigasi, banyak informasi sensitif yang harus dijaga agar tidak digunakan tanpa konteks yang tepat.

Demikian pula, dalam banyak kasus, identitas orang yang terlibat sebagai subjek tes dilindungi. Selain kemungkinan rahasia komersial atau militer yang dapat Anda akses.

Hak milik intelektual

Merupakan kewajiban peneliti untuk menghormati paten, hak cipta, dan segala bentuk kekayaan intelektual lainnya.

Penting untuk memberikan penghargaan kepada siapa yang sesuai dan tidak menggunakan data, metode atau hasil yang belum dipublikasikan tanpa izin dari penulis.

Konflik kepentingan

Konflik kepentingan dapat muncul jika ada hubungan keuangan antara sponsor penelitian dan peneliti, di luar pembiayaan pekerjaan yang ketat.

Menerima hadiah mahal karena mengatakan bahwa makanan atau obat bermanfaat, atau menerima komisi untuk mendukung kampanye farmasi, adalah contoh situasi di mana terdapat konflik kepentingan yang dapat mengurangi kredibilitas pekerjaan penyidik.

Menghormati kerangka hukum

Saat melakukan investigasi, hukum dan kebijakan pemerintah atau lembaga harus dihormati. Melanggar mereka hanya dapat menyebabkan penangguhan penyelidikan, serta hukuman hukum bagi mereka yang terlibat di dalamnya.

Kerangka hukum penting untuk hidup berdampingan dan etika ilmiah harus jelas bahwa ia tidak boleh melampauinya meskipun pada kenyataannya tujuannya mungkin berkontribusi pada beberapa temuan.

Apakah ada persyaratan agar penyelidikan ilmiah bersifat etis?

Menurut Kode Nuremberg, persetujuan yang diinformasikan adalah persyaratan mendasar yang harus dipenuhi oleh penelitian ilmiah agar dianggap etis.

Pedoman Etika Internasional untuk Penelitian Biomedis dengan Subjek Manusia dari Dewan Organisasi Internasional Ilmu Kedokteran (CIOMS), mendukung proposal ini dengan mendedikasikan sembilan poin pertama untuk persetujuan.

Tapi, peneliti Yehezkiel Emanuel, mengusulkan tujuh ini (dalam urutan ini):

• Nilai sosial atau ilmiah.
• Validitas ilmiah.
• Pemilihan mata pelajaran yang adil.
• Rasio risiko / manfaat yang menguntungkan.
• Evaluasi independen.
• Penjelasan dan persetujuan.
• Menghormati mata pelajaran yang terdaftar.

Referensi

1. Arellano, JS, Hall, RT, & Arriaga, JH (2014). Etika penelitian ilmiah. Querétaro: Universitas Otonomi Querétaro.
2. Asosiasi Medis Dunia. (1964). PERNYATAAN WMA HELSINKI - PRINSIP ETIS UNTUK INVESTIGASI MEDIS PADA MANUSIA. Helsinki: AMM.
3. GE, E.-C., & JP., P.-H. (2016). Implikasi etis dan bioetika dalam penelitian ilmiah. Kedokteran Hewan dan Zooteknik, 115-118.
4. Moyaa, FB, Buenoa, SD, & Hernándeza, SB (2018). Implikasi etika dan hukum dari penelitian biomedis. Kedokteran Klinik, 87-90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J., & Machado, I. (2007). Etika dalam penelitian. Telos, 345-357.